(Crossposted: wikipedia-l, intlwiki-l, wikieo-l)

I received the follow message in my user's page today:

Estimata Sinjoro, Bonvolu komuniki la adresojn al kiuj sendi leteron per ordinara poŝto, por vi kaj por s-ro Brion Vibber, kiuj estas indikitaj kiel responsaj pri la redaktado de ĉi tiu enciklopedio. Bonvolu komuniki la adreson, sed ankau la kompletan nomon, de la persono kiu uzas la pseŭdonimon "Kriĉjo". Manke de respondo, mi sendigos per advokato registritan leteron je via atento ĉe la Centra Oficejo de UEA en Roterdamo. La afable petitajn informojn vi povas skribi ĉi-sube. Antaŭdankante pro la respondo.

Rough translation: Dear sir, please communicate to me the adress(es) of who to send a letter by mail for you and for Mr. Brion Vibber, who are indicated as the ones responsible for the editing of this encyclopedia. Please communicate the address, but also the complete name, of the person who uses the name, "Kricxjo". If you don't respond, I will send through my lawyer a registered letter to your attention at the central office of UEA in Rotterdam. You can answer the nicely requested information below. Thanks in advance for your response.

Now, I should clarify the situation. Kricxjo has added the following critique of Giorgio SILFER in his biography: "La politika agado de Giorgio Silfer ne estas universale aprezita. Dum la 90-aj jaroj, la verkisto Jorge CAMACHO mokis lin en la satira verko La Majstro kaj Martinelli (1993) kaj kritikis liajn ideojn en La liturgio de la foiro. Jouko LINDSTEDT, alia surskribinto de la Manifesto de Raŭmo, akuzas Silfer-on de proponi per la vorto "Raŭmiso" ideologion kiun li ne rekonas." (Translation: "The political action of Giorgio Silfer is not universally appreciated. In the 90's, the author Jorge Camacho mocked him in his satirical work, The Master and Martinelli and critiqued his ideas in The liturgy of the oven. Jouko Lindstedt, another writer of the Raum manifest, acuses Silfer of proposing an ideology to the word "Raumism" which he does not recognize.")

In response to this critique, an anonymous user put the following in the discussion page: "Ni estas studentoj de la kurso pri interlingvistiko kaj esperantologio en la universitato de Torino. La plenigo de kelkaj rubrikoj en Vikipedio estas parto de nia studa taskaro. Ni faras tion lau kriterioj de UTET-enciklopedio, kiuj supozeble estas sciencaj. Ni ne havas tempon por diskuti pri ili, kaj ne deziras polemiki kun aliaj. Se iu deziras bazi sin sur onidiroj kaj emociaj reagoj, tio estas unuavice problemo por tiu, kaj duavice por la fidindeco de la Vikipedio. (el Torino, 13.III.2003)"

Translation: "We are students of the course of interlinguistics and esperantology in the university of Torino. Working on the Wikipedia is part of our homework. We write them according to the criteria of the UTET encyclopedia, which supposably is scientific. We do not have time to discuss them, and do not wish to start a controversy. If someone wishes to base themselves on hearsay and emotional reactions, that is first a problem for them, and then a problem for the credibility of the Wikipedia."

Later the source was given for the critique and added back into the article (the anonymous person had deleted it). The anonymous author again makes legal threats claiming that Kricxjo is slandering his reputation. Brion then comments that threats from an anonymous author are not very convincing and then I received the above the threat on my personal page.

A few days ago, Kricxjo put the following comment on the discussion page of the anonymous user:

"Mi proponas ke la uzanto 130.192.202.25 estu forbarita. Li jam ŝanĝis artikolojn por forigi ajnan mencion de kritika flanko, kaj lastatempe laŭte kriis kontraŭ ajnaj kritikaj mencioj en artikoloj Perla MARTINELLI kaj Giorgio SILFER, kvankam neŭtrala biografio prezentas ĉiujn flankojn. Hodiaŭ, li eĉ minacis jurprocezon pro mia eta mencio de verko de Camacho La Majstro kaj Martinelli, kvankam publikaj reagoj kontraŭ iu homo - same kiel publikaj subtenoj - estas grava parto de biografio. Homoj kiuj intence kaj daŭre minacas la kunlaborecon kaj liberecon de Vikipedio devus esti forbaritaj."

Rough translation: "I propose that the user 130.192.202.25 be banned. He has already changed articles which delete any kind of mention of a critical side in the articles on Perla Martinelli and Giorgio Silfer, although a neutral biography should present every POV. Today, he even threated legal process because of a small mention of the work by Camacho, The Master and Martinelli, although public reactions against a person - the same as public support - are an important part of a biography. People who purposefully and continually threaten the cooperation and freedom of the Wikipedia must be banned."

So, I need legal advice. Jimbo, should I give Kricxjo's name and address to Silfer? Should I temporarily remove the critique from the biography until the legal problem is solved? Please reply ASAP... and CC: your reply to my personal address as well, msochuck@yahoo.com.

Thank you, Chuck Smith

===== Learn Esperanto! - http://www.lernu.net/ Enciklopedio: http://eo.wikipedia.org/

___________________________________________________________ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com