Mi vere bedauxras ke la vikipedio tiom malrapidas kaj farigxas ecx dum horoj malalirebla. En tiaj kondicxoj farigxas malfacile bone kunlabori cxar mi tute perdas la fadenon de miaj ekredaktoj. Kaj tion mi spertas precipe de kelkaj tagoj. La nova artikolo de Chuck pri UEA-vikio atentigis min pri tio kaj mi tie trovis normalrapide funkciantan vikion. Se vikipedio ne akiras tian normalan rapidecon gxi farigxos praktike neuzebla kaj ne prireklamenda. Arno.
Mi ne vere komprenas, pri kio parolas Arno, cxar mi Vikipediumas la tutan tagon kaj neniam devas atendi pli ol du minutoj por pagxo de gxi. Eble estas via propra kontekto, aux cxu aliaj homoj spertas la saman aferon?
Kricxjo
--- Arno Lagrange arnaud.lagrange@wanadoo.fr wrote:
Mi vere bedauxras ke la vikipedio tiom malrapidas kaj farigxas ecx dum horoj malalirebla. En tiaj kondicxoj farigxas malfacile bone kunlabori cxar mi tute perdas la fadenon de miaj ekredaktoj. Kaj tion mi spertas precipe de kelkaj tagoj. La nova artikolo de Chuck pri UEA-vikio atentigis min pri tio kaj mi tie trovis normalrapide funkciantan vikion. Se vikipedio ne akiras tian normalan rapidecon gxi farigxos praktike neuzebla kaj ne prireklamenda. Arno.
WikiEO-l dissendolisto WikiEO-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com
On Thu, 18 Sep 2003, Christopher Culver wrote:
Mi ne vere komprenas, pri kio parolas Arno, cxar mi Vikipediumas la tutan tagon kaj neniam devas atendi pli ol du minutoj por pagxo de gxi.
Nu Kricxjo, kelkaj el ni tro alkutimigxis al lukse rapida retkonekto kaj ne plu konsentas, ke _du minutoj_ estas tolerebla sxargxodauxro por mallonga pagxo de teksto. :)
Tutserioze, la servilo ja estas trosxargxita. Depende de la tempoj, kiam vi uzas gxin, vi eble spertas pli aux malpli de la plej acxaj periodoj. Post kelkaj tagoj oni plifortigos la servilojn per pli potencaj kalkuliloj, kaj tria servilo estas planita por glatigi la sxargxojn.
Aparte, la servilo tute paneis dum 2 horojn cxi-matene [posttagmeze-fruvespere en euxropo] kaj tute ne estis alkonektebla.
-- brion vibber (brion @ pobox.com)
Jes fakte, kiam ligo kun servilo funkcias en bonaj kondicxoj, respondoj estas tujaj (malpli ol du sekundoj). Tion vi povas sperti kun Guglosercxo aux per la UEA-vikio kiu tute normale respondas. Pri la vikipedio kontrauxe, tre ofte mi devas peti kaj repeti ade la saman pagxon antaux ol mi povas atingi gxin : plej ofte tro longe dauxras la atendado kaj mia konekto (kiun ne mi regas) montras erarpagxon : "pagxo ne alirebla, trolonge dauxris la atendo". Mi senpacience atendas ke la servilo farigxu pli forta, ke la tria servilo eklaboru : alikaze vikipedio restos bela projekto sed ne vere uzebla por la celo kiun gxi havas : ebligi al homoj aliri sciojn. (Krome fakte la servilo paneis hieraux !!). Dankon al Brion pro liaj klarigoj : mi estas esperoplena (ja esperantisto :-). Arno.
Christopher Culver skribis:
Mi ne vere komprenas, pri kio parolas Arno, cxar mi Vikipediumas la tutan tagon kaj neniam devas atendi pli ol du minutoj por pagxo de gxi. Eble estas via propra kontekto, aux cxu aliaj homoj spertas la saman aferon?
Kricxjo
--- Arno Lagrange arnaud.lagrange@wanadoo.fr wrote:
Mi vere bedauxras ke la vikipedio tiom malrapidas kaj farigxas ecx dum horoj malalirebla. En tiaj kondicxoj farigxas malfacile bone kunlabori cxar mi tute perdas la fadenon de miaj ekredaktoj. Kaj tion mi spertas precipe de kelkaj tagoj. La nova artikolo de Chuck pri UEA-vikio atentigis min pri tio kaj mi tie trovis normalrapide funkciantan vikion. Se vikipedio ne akiras tian normalan rapidecon gxi farigxos praktike neuzebla kaj ne prireklamenda. Arno.
WikiEO-l dissendolisto WikiEO-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l
Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com
WikiEO-l dissendolisto WikiEO-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikieo-l