Hallo, Karl, sehr schöne Projekte, die mir gut gefallen. Es muss aber nicht alles gleich über die Wikipedia laufen. Die Internationalität könnte über die Wikipedia allerdings leichter gewährleistet werden, wie Marco schon geschrieben hat. Deshalb könnten wir jedenfalls Kontakt mit den Betreibern der QR-Projekte aufnehmen, um zu sehen, wie weit ihre Konzeption und die WP zusammenpassen. MfG Beppo -------- Original-Nachricht --------

Auch gebe es bei den Kirchen keinerlei Probleme mit den Relevanzen :-) da muss man ja auch immer wieder aufpassen. gruß Karl

On 07.09.2012 23:39, Stepro wrote: Na gut, dann danke ich für deine Aufklärung. Mit Beispiel das wirkt immer. Gibt es schon eine Strategie, wie man das dann doch noch hinbiegen kann? Grüße Marco

Am 07.09.2012 23:46, schrieb Marco Fleckinger: Ich denke, das geht nur in unmittelbarer Zusammenarbeit mit den Veranstaltern, welche sehr wohl soviel Material zu den einzelnen Stücken haben (die ja auch in Konvolute zusammengepackt sind), dass es auch für Artikel ausreicht. Und wenn es kein Artikel ist, dann kann man immer noch auf einen Abschnitt direkt verlinken. So hat mich heute ein Gemeindemitarbeiter von Weißkirchen angerufen, dem über drei Ecken meine Wikipedia-Visitenkarte nach dem WikitakesoberesMurtal-Wochenende zugespielt wurde, der mir erzählt hat, dass er vor einigen Jahren ein kleines Buch erstellt hat mit den zusammengefassten Geschichten aller Wegkreuze und -kapellen im Umkreis der flächenmäßig recht großen Gemeinde. Und dass er uns toll findet und mir das Buch kostenlos zusenden wird. Anhand so einer Aktion erkennt man, wie man sowas angeht. Eben nicht allein mit unseren Möglichkeiten, sondern durch Einbindung zusätzlicher Hilfsmittel, soferne sie uns angeboten werden. Die Hoffnung, dass das gleich von diesen Leuten auch in WP erledigt wird, die ist aber dann doch etwas zu hoch gegriffen. h