http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
* '''Information:''' zwei neue Mitglieder aufgenommen * '''Beschluss:''' ein neues Objektiv (400/2.8) wird angeschafft, es gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs. * '''Information:''' es wurde intensiv über die Gehaltsstruktur, Abgaben etc. für die Anstellung des Geschäftsführers diskutiert * '''Beschluss:''' das Einstiegsgehalt des Geschäftsführers muss und wird verhältnismäßig niedrig sein, bei Erfolg, dh. Etablierung der Geschäftsstelle und Einwerbung eigener Spenden die den WMF-Grant ergänzen, wird erhöht
sorry fürs Einmischen... ein erstes Ergebnis vom heutigen Einsatz in Innsbruck: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oesterreichische-nationalmannschaft-f... ... nur falls gefragt wird, was wir mit den Objektiven so anstellen.... Die restlichen Bilder werden noch etwas dauern, schätzungsweise 90% Ausschuß bei 1000 Aufnahmen vom Fußballspiel, etliche schöne Postkarten von Innsbruck habe ich zusätzlich gebaut. Jeder Nationalspieler von Österreich und Rumänien, der beim Anpfiff auf dem Platz war, bekommt ein Porträt.
Am 5. Juni 2012 23:21 schrieb Manuel Schneider < manuel.schneider@wikimedia.at>:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
- '''Information:''' zwei neue Mitglieder aufgenommen
- '''Beschluss:''' ein neues Objektiv (400/2.8) wird angeschafft, es
gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
- '''Information:''' es wurde intensiv über die Gehaltsstruktur, Abgaben
etc. für die Anstellung des Geschäftsführers diskutiert
- '''Beschluss:''' das Einstiegsgehalt des Geschäftsführers muss und
wird verhältnismäßig niedrig sein, bei Erfolg, dh. Etablierung der Geschäftsstelle und Einwerbung eigener Spenden die den WMF-Grant ergänzen, wird erhöht
-- Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens www.wikimedia.at
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Der Eine traut sich was. Ist er in Innsbruck und ich weiß nichts davon! Na, nix für ungut -- aber s'Nächste Mal könnten wir uns treffen!
LG
Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de schrieb:
Klasse, Ralf! Das ist ja Journalistenqualitität!G
Grüße
Marcus
PS: ich werde dich wohl unbedingt noch für Porträts beim DAI engagieren :)
Gesendet: Dienstag, 05. Juni 2012 um 23:31 Uhr Von: "Ralf Roletschek" ralf@roletschek.de An: "Austrian Chapter" vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 29.5.2012
sorry fürs Einmischen... ein erstes Ergebnis vom heutigen Einsatz in Innsbruck: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oesterreichische-nationalmannschaft-f... ... nur falls gefragt wird, was wir mit den Objektiven so anstellen.... Die restlichen Bilder werden noch etwas dauern, schätzungsweise 90% Ausschuß bei 1000 Aufnahmen vom Fußballspiel, etliche schöne Postkarten von Innsbruck habe ich zusätzlich gebaut. Jeder Nationalspieler von Österreich und Rumänien, der beim Anpfiff auf dem Platz war, bekommt ein Porträt.
Am 5. Juni 2012 23:21 schrieb Manuel Schneider manuel.schneider@wikimedia.at:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
- '''Information:''' zwei neue Mitglieder aufgenommen
- '''Beschluss:''' ein neues Objektiv (400/2.8) wird angeschafft, es
gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
- '''Information:''' es wurde intensiv über die Gehaltsstruktur,
Abgaben etc. für die Anstellung des Geschäftsführers diskutiert
- '''Beschluss:''' das Einstiegsgehalt des Geschäftsführers muss und
wird verhältnismäßig niedrig sein, bei Erfolg, dh. Etablierung der Geschäftsstelle und Einwerbung eigener Spenden die den WMF-Grant ergänzen, wird erhöht
-- Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens www.wikimedia.at
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)152-08697369 <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Danke fürs Einmischen, Ralf, tolles Foto!
Ich hab mir nur erlaubt, die stürzenden Linien mit ShiftN zu entfernen, mir ist nur schleierhaft, warum es bei einer Brennweite von 70mm dazu kommen kann.
lg h.
Am 05.06.2012 23:31, schrieb Ralf Roletschek:
sorry fürs Einmischen... ein erstes Ergebnis vom heutigen Einsatz in Innsbruck: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oesterreichische-nationalmannschaft-f... ... nur falls gefragt wird, was wir mit den Objektiven so anstellen.... Die restlichen Bilder werden noch etwas dauern, schätzungsweise 90% Ausschuß bei 1000 Aufnahmen vom Fußballspiel, etliche schöne Postkarten von Innsbruck habe ich zusätzlich gebaut. Jeder Nationalspieler von Österreich und Rumänien, der beim Anpfiff auf dem Platz war, bekommt ein Porträt.
Am 5. Juni 2012 23:21 schrieb Manuel Schneider <manuel.schneider@wikimedia.at mailto:manuel.schneider@wikimedia.at>:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse * '''Information:''' zwei neue Mitglieder aufgenommen * '''Beschluss:''' ein neues Objektiv (400/2.8) wird angeschafft, es gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs. * '''Information:''' es wurde intensiv über die Gehaltsstruktur, Abgaben etc. für die Anstellung des Geschäftsführers diskutiert * '''Beschluss:''' das Einstiegsgehalt des Geschäftsführers muss und wird verhältnismäßig niedrig sein, bei Erfolg, dh. Etablierung der Geschäftsstelle und Einwerbung eigener Spenden die den WMF-Grant ergänzen, wird erhöht -- Manuel Schneider Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens www.wikimedia.at <http://www.wikimedia.at> _______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org <mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ http://www.inf.hs-anhalt.de/%7ERoletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com mailto:roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
... es gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
*DAGEGEN*
Am 6. Juni 2012 07:51 schrieb Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de:
Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider:
http://mitglieder.wikimedia.**at/Archiv/2012-**Vorstandsbeschl%C3%BCssehttp://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
... es
gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
*DAGEGEN*
*EBENFALLS DAGEGEN* ...und ich melde mein Interesse an, die Niederlage der Piefkes im September in Wien zu dokumentieren....
-- http://de.wikipedia.org/wiki/**Benutzer:Ailurahttp://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ailura
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Ralf Roletschek ralf@roletschek.de schrieb:
Am 6. Juni 2012 07:51 schrieb Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de:
Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider:
http://mitglieder.wikimedia.**at/Archiv/2012-**Vorstandsbeschl%C3%BCssehttp://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
... es
gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines
Umstiegs.
*DAGEGEN*
*EBENFALLS DAGEGEN* ...und ich melde mein Interesse an, die Niederlage der Piefkes im September in Wien zu dokumentieren....
... wird es nicht geben. Wien kennen alle Nicht-Österreicher schon zu gut. In Innsbruck hat Österreich beispielsweise noch nie verloren, was ich im Kopf habe -- auch gestern nicht. Aber wenn du denkst, dass Cordoba 1978 schon zu lange her ist ...
--
http://de.wikipedia.org/wiki/**Benutzer:Ailurahttp://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ailura
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Du bist nach england gezogen? ;-)
Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de schrieb:
Gesendet: Mittwoch, 06. Juni 2012 um 08:13 Uhr Von: "Marco Fleckinger" marco.fleckinger@gmail.com
... wird es nicht geben. Wien kennen alle Nicht-Österreicher schon zu gut. In Innsbruck hat Österreich beispielsweise noch nie verloren, was ich im Kopf habe -- auch gestern nicht. Aber wenn du denkst, dass Cordoba 1978 schon zu lange her ist ...
Darum wurde es ja auch nach Wien gelegt - wäre doch schade um die Innsbrucker Statistik :P ;).
Hast auch wieder Recht.
Grüße aus dem Land des baldigen Europameisters ;)
Man wird sehen ...
Marco
Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de schrieb:
Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
... es gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
*DAGEGEN*
da sind dann ja die Objektive nicht mehr kompatibel.
Am 06.06.2012 08:03, schrieb Marco Fleckinger:
Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de schrieb:
Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider:
http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse
... es gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der Attraktivität eines Umstiegs.
*DAGEGEN*
da sind dann ja die Objektive nicht mehr kompatibel.
vielleicht will Canon ja unsere Luxusobjektive gegen welche von ihnen (*GRUSEL*) umtauschen?? Adapterpfrickeln ist auch keine Lösung (aber bitte, nen Body hab ich selber). Dann macht lieber noch nen Workshop für sooo userunfreundliche die Bedienung von Nikon-Kameras.
Andrea
Das problem ist, dass nikon anders als canon neuerdings 0 kompromissbereitschaft hat für ein entgegenkommen. Uns wurde herstellerseitig für das teure 400er ein zusätzlicher nachlass versprochen, den es jetzt grundsätzlich nicht mehr geben wird. Bei canon ist das anders...und ihr erinnert euch auch sicher auf den großzügigen preis von WLM.
ich bin selbst auf nikon, das verhalten find ich aber scheisse. Man kann die 2 objektive die wir haben problemlos weiter mit der d300 verwenden, so wie man möglicherweise das 400er von canon mit einer neuen eos 5d mark III verwenden wird. Ist aber alles noch am verhandeln.
Lg, kurt
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Das problem ist, dass nikon anders als canon neuerdings 0 kompromissbereitschaft hat für ein entgegenkommen. Uns wurde herstellerseitig für das teure 400er ein zusätzlicher nachlass versprochen, den es jetzt grundsätzlich nicht mehr geben wird. Bei canon ist das anders...und ihr erinnert euch auch sicher auf den großzügigen preis von WLM.
ich bin selbst auf nikon, das verhalten find ich aber scheisse. Man kann die 2 objektive die wir haben problemlos weiter mit der d300 verwenden, so wie man möglicherweise das 400er von canon mit einer neuen eos 5d mark III verwenden wird. Ist aber alles noch am verhandeln.
Schon klar, dass man die D300 weiterhin auch mit den bereits bestehenden Objektiven verwenden kann. Wär' nur schön gewesen, wenn man jedes unserer Objektive auch für jede Kamera verwenden kann. Aber wenn du als wesentlich besserer Fotograf, als einer, der also in der Szene wesentlich tiefer drin ist als ich und auch im Nikon Lager ist, denkst du willst jetzt Canon setzen, dann ist das doch beachtlich. Denn immerhin ist das fast so etwas wie ein Religionskrieg.
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig, dass das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf den verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben die beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der ausrüstung ist da gar nicht schlecht.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit für gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen. Bei einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht nur eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt. Lg, kurt
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig, dass das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf den verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben die beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der ausrüstung ist da gar nicht schlecht.
Ist mir klar, dass die Kompatibilität nicht gegeben ist. Da du eher im Nikon-Lager anzutreffen bist, kann ich mir außerdem vorstellen, dass du dir sämtliche Widers in Bezug auf Canon bereits durchdacht hast und so leicht überzeugt man einen in dieser Beziehung nicht von den Vorteilen der jeweils anderen Marke. Daher denke ich, dass deine Entscheidung diesbezüglich "mehr als objektiv" ausgefallen ist.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit für gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen. Bei einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht nur eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Stell' dir aber mehrere verschiedene Einsätze in ungefähr der selben Region vor. Dann würde nur einen Body und mehrere Objektive benötigt. Mit einer Kamera anderer Marke müssten aber zwei Bodys verschickt werden.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt.
Wollte nur eventuelle zusätzliche Argumente liefern.
LG
Hallo, liebe Fotogräfinnen und Fotografen!
Ich möchte euch auf die Landtagsaktion in Bayern hinweisen, bei der alle bayrischen Landtagsabgeordneten fotografiert werden sollen. Olaf Kosinsky schrieb mir:
"Ich hatte in Wien angeboten, dass zur Vorbereitung für die Landtage in Österreich Teilnehmer nach München kommen könnten, um das Projekt "live" zu sehen. Die Teilnehmerliste wird hier geführt:
https://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php?title=Landtag_Bayern/O...
Das Landtagsprojekt findet von 16. bis 19. Juli 2012. Die Teilnahme ist natürlich auch nur an einzelnen Tagen möglich."
Die Anmeldung für das Arbeitswiki, in dem die Organisation (auch die der österreichischen Landtagsprojekte), durchgeführt wird, erfordert eine Freischaltung durch Olaf. Seine Mailadresse ist olaf.kosinsky@wikipedia.de (bitte den geplanten .
Der Termin überschneidet sich leider mit der Wikimania (12.-15. Juli), daher sind Fotointeressierte besonders gefragt, die nicht zur Wikimania fahren. Wie wir gehört haben, geht es beim Landtagsprojekt zu 90% um Organisation und um das Drumherum, deshalb wäre es interessant, wenn jemand aus Österreich sich das im Nachbarland ansieht.
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 06 Jun 2012 11:56:00 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: Austrian Chapter vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 29.5.2012
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig, dass das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf den verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben die beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der ausrüstung ist da gar nicht schlecht.
Ist mir klar, dass die Kompatibilität nicht gegeben ist. Da du eher im Nikon-Lager anzutreffen bist, kann ich mir außerdem vorstellen, dass du dir sämtliche Widers in Bezug auf Canon bereits durchdacht hast und so leicht überzeugt man einen in dieser Beziehung nicht von den Vorteilen der jeweils anderen Marke. Daher denke ich, dass deine Entscheidung diesbezüglich "mehr als objektiv" ausgefallen ist.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit für gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen. Bei einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht nur eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Stell' dir aber mehrere verschiedene Einsätze in ungefähr der selben Region vor. Dann würde nur einen Body und mehrere Objektive benötigt. Mit einer Kamera anderer Marke müssten aber zwei Bodys verschickt werden.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt.
Wollte nur eventuelle zusätzliche Argumente liefern.
LG
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Nur zur Info (weitere MitstreiterInnen natürlich willkommen): Ich bin fix angemeldet und kann ggf. auch ein tragbares Maß an Technik transportieren. Übrigens kann man das sicher auch auf dem Heimweg von der Wikimania mitnehmen... LG Andrea
Am 06.06.2012 13:16, schrieb Beppo Stuhl:
Hallo, liebe Fotogräfinnen und Fotografen!
Ich möchte euch auf die Landtagsaktion in Bayern hinweisen, bei der alle bayrischen Landtagsabgeordneten fotografiert werden sollen. Olaf Kosinsky schrieb mir:
"Ich hatte in Wien angeboten, dass zur Vorbereitung für die Landtage in Österreich Teilnehmer nach München kommen könnten, um das Projekt "live" zu sehen. Die Teilnehmerliste wird hier geführt:
https://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php?title=Landtag_Bayern/O...
Das Landtagsprojekt findet von 16. bis 19. Juli 2012. Die Teilnahme ist natürlich auch nur an einzelnen Tagen möglich."
Die Anmeldung für das Arbeitswiki, in dem die Organisation (auch die der österreichischen Landtagsprojekte), durchgeführt wird, erfordert eine Freischaltung durch Olaf. Seine Mailadresse ist olaf.kosinsky@wikipedia.de (bitte den geplanten .
Der Termin überschneidet sich leider mit der Wikimania (12.-15. Juli), daher sind Fotointeressierte besonders gefragt, die nicht zur Wikimania fahren. Wie wir gehört haben, geht es beim Landtagsprojekt zu 90% um Organisation und um das Drumherum, deshalb wäre es interessant, wenn jemand aus Österreich sich das im Nachbarland ansieht.
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 06 Jun 2012 11:56:00 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: Austrian Chapter vereinat-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 29.5.2012
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig,
dass
das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf
den
verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben
die
beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der
ausrüstung
ist da gar nicht schlecht.
Ist mir klar, dass die Kompatibilität nicht gegeben ist. Da du eher im Nikon-Lager anzutreffen bist, kann ich mir außerdem vorstellen, dass du dir sämtliche Widers in Bezug auf Canon bereits durchdacht hast und so leicht überzeugt man einen in dieser Beziehung nicht von den Vorteilen der jeweils anderen Marke. Daher denke ich, dass deine Entscheidung diesbezüglich "mehr als objektiv" ausgefallen ist.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit
für
gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen.
Bei
einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht
nur
eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Stell' dir aber mehrere verschiedene Einsätze in ungefähr der selben Region vor. Dann würde nur einen Body und mehrere Objektive benötigt. Mit einer Kamera anderer Marke müssten aber zwei Bodys verschickt werden.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt.
Wollte nur eventuelle zusätzliche Argumente liefern.
LG
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Ich fahre aus Washington direkt nach München. Werde auch Technik übernehmen.
Am 6. Juni 2012 14:08 schrieb Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de:
Nur zur Info (weitere MitstreiterInnen natürlich willkommen): Ich bin fix angemeldet und kann ggf. auch ein tragbares Maß an Technik transportieren. Übrigens kann man das sicher auch auf dem Heimweg von der Wikimania mitnehmen... LG Andrea
Am 06.06.2012 13:16, schrieb Beppo Stuhl:
Hallo, liebe Fotogräfinnen und Fotografen!
Ich möchte euch auf die Landtagsaktion in Bayern hinweisen, bei der alle bayrischen Landtagsabgeordneten fotografiert werden sollen. Olaf Kosinsky schrieb mir:
"Ich hatte in Wien angeboten, dass zur Vorbereitung für die Landtage in Österreich Teilnehmer nach München kommen könnten, um das Projekt "live" zu sehen. Die Teilnehmerliste wird hier geführt:
https://forum.wikimedia.de/**arbeitswiki/foto/index.php?** title=Landtag_Bayern/**Organisation_Teilnehmerhttps://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php?title=Landtag_Bayern/Organisation_Teilnehmer
Das Landtagsprojekt findet von 16. bis 19. Juli 2012. Die Teilnahme ist natürlich auch nur an einzelnen Tagen möglich."
Die Anmeldung für das Arbeitswiki, in dem die Organisation (auch die der österreichischen Landtagsprojekte), durchgeführt wird, erfordert eine Freischaltung durch Olaf. Seine Mailadresse ist olaf.kosinsky@wikipedia.de (bitte den geplanten .
Der Termin überschneidet sich leider mit der Wikimania (12.-15. Juli), daher sind Fotointeressierte besonders gefragt, die nicht zur Wikimania fahren. Wie wir gehört haben, geht es beim Landtagsprojekt zu 90% um Organisation und um das Drumherum, deshalb wäre es interessant, wenn jemand aus Österreich sich das im Nachbarland ansieht.
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 06 Jun 2012 11:56:00 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: Austrian Chapter <vereinat-l@lists.wikimedia.**orgvereinat-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 29.5.2012
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig, dass das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf den verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben die beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der ausrüstung ist da gar nicht schlecht.
Ist mir klar, dass die Kompatibilität nicht gegeben ist. Da du eher im Nikon-Lager anzutreffen bist, kann ich mir außerdem vorstellen, dass du dir sämtliche Widers in Bezug auf Canon bereits durchdacht hast und so leicht überzeugt man einen in dieser Beziehung nicht von den Vorteilen der jeweils anderen Marke. Daher denke ich, dass deine Entscheidung diesbezüglich "mehr als objektiv" ausgefallen ist.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit für gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen. Bei einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht nur eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Stell' dir aber mehrere verschiedene Einsätze in ungefähr der selben Region vor. Dann würde nur einen Body und mehrere Objektive benötigt. Mit einer Kamera anderer Marke müssten aber zwei Bodys verschickt werden.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt.
Wollte nur eventuelle zusätzliche Argumente liefern.
LG
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
-- http://de.wikipedia.org/wiki/**Benutzer:Ailurahttp://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ailura
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Jeder ist willkommen, auch wenn es nur für einzelne Tage ist.
LG Olaf
Am 6. Juni 2012 14:39 schrieb Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
Ich fahre aus Washington direkt nach München. Werde auch Technik übernehmen.
Am 6. Juni 2012 14:08 schrieb Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de:
Nur zur Info (weitere MitstreiterInnen natürlich willkommen): Ich bin fix
angemeldet und kann ggf. auch ein tragbares Maß an Technik transportieren. Übrigens kann man das sicher auch auf dem Heimweg von der Wikimania mitnehmen... LG Andrea
Am 06.06.2012 13:16, schrieb Beppo Stuhl:
Hallo, liebe Fotogräfinnen und Fotografen!
Ich möchte euch auf die Landtagsaktion in Bayern hinweisen, bei der alle bayrischen Landtagsabgeordneten fotografiert werden sollen. Olaf Kosinsky schrieb mir:
"Ich hatte in Wien angeboten, dass zur Vorbereitung für die Landtage in Österreich Teilnehmer nach München kommen könnten, um das Projekt "live" zu sehen. Die Teilnehmerliste wird hier geführt:
https://forum.wikimedia.de/**arbeitswiki/foto/index.php?** title=Landtag_Bayern/**Organisation_Teilnehmerhttps://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php?title=Landtag_Bayern/Organisation_Teilnehmer
Das Landtagsprojekt findet von 16. bis 19. Juli 2012. Die Teilnahme ist natürlich auch nur an einzelnen Tagen möglich."
Die Anmeldung für das Arbeitswiki, in dem die Organisation (auch die der österreichischen Landtagsprojekte), durchgeführt wird, erfordert eine Freischaltung durch Olaf. Seine Mailadresse ist olaf.kosinsky@wikipedia.de (bitte den geplanten .
Der Termin überschneidet sich leider mit der Wikimania (12.-15. Juli), daher sind Fotointeressierte besonders gefragt, die nicht zur Wikimania fahren. Wie wir gehört haben, geht es beim Landtagsprojekt zu 90% um Organisation und um das Drumherum, deshalb wäre es interessant, wenn jemand aus Österreich sich das im Nachbarland ansieht.
MfG Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 06 Jun 2012 11:56:00 +0200 Von: Marco Fleckinger marco.fleckinger@gmail.com An: Austrian Chapter <vereinat-l@lists.wikimedia.**orgvereinat-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinAT-l] Vorstandsbeschlüsse vom 29.5.2012
"Mag. Kurt Kulac" kulac@wikimedia.at schrieb:
Hi! canon und nikon sind zueinander nicht kompatibel. Es ist richtig, dass das ein gewisser "religionsbruch" ist, das ist aber in bezug auf den verein gar nicht so arg tragisch, da wir ja viele fotografen haben die beide hersteller verwenden. Eine breitere aufstellung der ausrüstung ist da gar nicht schlecht.
Ist mir klar, dass die Kompatibilität nicht gegeben ist. Da du eher im Nikon-Lager anzutreffen bist, kann ich mir außerdem vorstellen, dass du dir sämtliche Widers in Bezug auf Canon bereits durchdacht hast und so leicht überzeugt man einen in dieser Beziehung nicht von den Vorteilen der jeweils anderen Marke. Daher denke ich, dass deine Entscheidung diesbezüglich "mehr als objektiv" ausgefallen ist.
Außerdem kann man das bestehende equipment als geschlossene einheit für gebäude (weitwinkel) und presse bis sportfotografie mit weniger tele-erfordernis (70-200) sehen. eine canon cam samt supertele ist wiederum als einheit für die sport- und tierfotografie zu sehen. Bei einsätzen hat man ja nie das ganze equipment mit, sondern braucht nur eine dieser geschlossenen einheiten. Mit dem gerät umgehen muss man halt können, aber so arg sind die unterschiede schon nicht.
Stell' dir aber mehrere verschiedene Einsätze in ungefähr der selben Region vor. Dann würde nur einen Body und mehrere Objektive benötigt. Mit einer Kamera anderer Marke müssten aber zwei Bodys verschickt werden.
Aber warten wir mal ab, was bei den gesprächen rauskommt.
Wollte nur eventuelle zusätzliche Argumente liefern.
LG
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
-- http://de.wikipedia.org/wiki/**Benutzer:Ailurahttp://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ailura
______________________________**_________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinat-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
lb Kurt, das war ein Scherz. Ich habs gleich im Anschluss dem Ralf direkt erläutert. Das bild mit den entfernten stürzenden Linien habe ich natürlich nicht hochgeladen. Aber es war schon verführerisch, die Nummer 4 gerade zu stellen. :-)
ShiftN schafft nur echte Linien. Und die gibts auf dem Bild gar nicht...
Und bei deinen Bildern auch nur dann, wenn du Gottesanbeterinnen oder sonstige insektoide Schreckgespenster mit überlangen Haxen - oder Weberknechte - fotografierst. Möcht aber nicht wissen, wie das dann mit gerade gestellten Linien ausschaut.
h
aber ich schick dir das g´rad´g´rückte Bild. Bitte beachte, dass das erste Foul bereits vor dem Anpfiff stattfindet - rechts unten!
Am 06.06.2012 08:42, schrieb Mag. Kurt Kulac:
Das problem ist, dass nikon anders als canon neuerdings 0 kompromissbereitschaft hat fÃŒr ein entgegenkommen. Uns wurde herstellerseitig fÃŒr das teure 400er ein zusÀtzlicher nachlass versprochen, den es jetzt grundsÀtzlich nicht mehr geben wird. Bei canon ist das anders...und ihr erinnert euch auch sicher auf den groÃzÃŒgigen preis von WLM.
ich bin selbst auf nikon, das verhalten find ich aber scheisse. Man kann die 2 objektive die wir haben problemlos weiter mit der d300 verwenden, so wie man möglicherweise das 400er von canon mit einer neuen eos 5d mark III verwenden wird. Ist aber alles noch am verhandeln.
Lg, kurt
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
Ailura Ailura@vorsicht-bissig.de schrieb:
Am 06.06.2012 08:03, schrieb Marco Fleckinger: > Ailura <Ailura@vorsicht-bissig.de> schrieb: > >>Am 05.06.2012 23:21, schrieb Manuel Schneider: >>> http://mitglieder.wikimedia.at/Archiv/2012-Vorstandsbeschl%C3%BCsse >>> >>> ... es >>> gibt auch Verhandlungen mit Canon wegen der AttraktivitÀt eines >>> Umstiegs. >> >>*DAGEGEN* > > da sind dann ja die Objektive nicht mehr kompatibel. vielleicht will Canon ja unsere Luxusobjektive gegen welche von ihnen (*GRUSEL*) umtauschen?? Adapterpfrickeln ist auch keine Lösung (aber bitte, nen Body hab ich selber). Dann macht lieber noch nen Workshop fÌr sooo userunfreundliche die Bedienung von Nikon-Kameras. Andrea -- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ailura ------------------------------------------------------------------------ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
vereinat-l@lists.wikimedia.org
