Am 22.02.2011 10:49, schrieb Manuel Schneider:
Hallo Heinz,
On 22.02.2011 10:27, Hubert wrote:
Also, du hattest Tilman zu vertreten, bekamst also von ihm den Auftrag, für ihn bei der Mitgliederversammlung das Stimmrecht auszuüben. Da er jedoch da war, hatte er das somit selbst getan.
genau anderst herum. Er hätte mich vertreten, wenn ich nicht eingeladen worden wäre um persönlich da zu sein. Das entsprechende Formular hatte ich bereits ausgefüllt.
lb Manuel,
Ja, ich habe diese Formulare gesehen.
Das ist ja dann auch in Ordnung so, da Du somit dein Stimmrecht auch unmittelbar wahrnehmen konntest.
Dein Argument war, ich wäre nur dafür eingeflogen, um abstimmen zu können. Dies dürfte damit entkräftet sein.
Das ist sehr erhellend. Welche Personen hast Du dann wirklich mit deiner Stimmkarte vertreten? Zuerst waren 2 sTimmen auf deiner Stimmkarte angeführt, dann drei.
Wer waren diese Personen?
Dies waren zwei Personen, die ihre Stimme auf mich übertragen haben. Also das selbe getan haben was ich ursprünglich mit meiner Stimme und Tilman geplant hatte.
Ja, das haben wir gesehen, denn es sind noch einige Vollmachten unten aufgelegen, die dann innerhalb der ersten zwanzig Minuten noch an verschiedene Leute aufteilt wurden. So auch an Dich. Denn es war ja auch bei anderen Personen unklar, ob sie kommen und weitere Stimmrechte wahrnehmen können.
Bei dir war es zuerst nur die eine Vollmacht, über die wir beide gesprochen haben (Denis Barthels Vollmacht, was du mir bestätigst hast) und dann noch eine weitere, die erst etwas später dazu kam. Das erklärt somit auch, warum Du zuerst zu deiner eigenen Stimme nur eine Vollmacht hattest, dann aber eine weitere dazugekommen ist.
Tilman konnte somit Deine persönliche Vollmacht an ihn zurücklegen, und somit zwei andere in Folge übernehmen. Was ja auch korrekt ist, denn jeder darf ja laut Statuten nur zwei zusätzliche Stimmrechte wahrnehmen.
Ich hoffe sehr, dass ich damit jetzt Vorgangsweise auch richtig verstanden habe. Mir war das nämlich im Verlauf der Sitzung und auch in Folge ziemlich unklar.
Wenn du jetzt der Meinung bist, dass ich das in dieser Form auch richtig verstanden habe, können wir dann ja dieses Verteilungsmissverständnis endgültig als geklärt betrachten.
Heinz