Quatsch, dies ist ein UFO im Landeanflug. Braucht halt ein bischen länger,
bis es angekommen ist.
Asurnipal
Laut neuester Forschung ist es ein Leuchtturm. Er hat doch dieses blinkende
Licht obendrauf.
SCNR
Am 26. April 2013 07:51:28 schrieb "Andrea Kareth"
<Ailura(a)vorsicht-bissig.de>de>:
also es wird künftig über wikidata in den artikel
gespiegelt, dass der
donauturm ein fernsehturm und ein aussichtsturm ist und wir
akzeptieren diese wahrheiten jetzt parallel. Das wird lustig.
----------------------------------------
Von: "Marco Fleckinger" <marco.fleckinger(a)wikipedia.at>
Gesendet: Freitag, 26. April 2013 00:59
An: "Austrian Chapter" <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "German
Chapter"
<vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "Swiss Chapter"
<Wikimediach-l(a)lists.wikimedia.org>rg>, "Mailingliste der
deutschsprachigen Wikipedia / German Wikipedia discussion"
<wikide-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: [VereinAT-l] Fwd: [Wikidata-l] we're live on all Wikipedias
with phase 2
Hallo, Sorry, die Latenz, aber es gibt Neuigkeiten bzgl. WikiData:
Phase II, ist online auf allen Wikipedias. Damit ist es jetzt endlich
möglich, strukturierte Daten aus einem zentralisierten Datenpool
herauszuholen. Aber Wikidata kann aber noch mehr: Jede Aussage kann
ihre eigenen Quellenangaben haben. Es sind also verschiedene
Anschauungen über das selbe möglich. Als "Running-Gag" (oder ist es
doch eher ein "Running-Edit-War"?) wurde dazu einmal der Donauturm
genannt. Die Verwendung dieser Daten ist natürlich nicht zwingend
vorgeschrieben. Wie das gehandhabt wird, bleibt letztlich der
Community überlassen. Es würde mit Sicherheit Sinn machen, das ähnlich
zu handhaben, wie es auch bei Commons der Fall ist - nur halt mit Daten
statt
Bildern. Interessant dürfte das vor Allem bei Infoboxen sein.
Wikidata selbst stellt allerdings nur einzelne
Eigenschaften zur
Verfügung.
Die Boxen selbst werden aus einzelnen Abfragen
zusammengebaut. Es
spricht aber nichts dagegen, auch diese Vorlagen derart umzubauen,
dass sie vorhandene Daten automatisch aus Wikidata ziehen. Zusätzliche
angegebene Werte sollten aber denen aus der Datenbank vorgezogen
werden. Das wiederum ist ein Job für die Community - nicht der des
Entwicklerteams. Leider beinhaltet die CC-By-SA 3.0 Unported keine
Klausel für Datenbanken, daher ist diese Lizenz für uns ungeeignet.
Dieses Manko ist allerdings bekannt und wird auch bei der Ausarbeitung
der CC-By-SA 4.0 International bereits berücksichtigt. Da diese noch
nicht final ist, ist Wikidata daher in CC0 lizensiert. Grüße Marco
--------
Original Message -------- Subject:
[Wikidata-l] we're live on all Wikipedias with
phase 2 Date: Wed, 24
Apr
2013 21:00:21 +0200 From: Lydia Pintscher
<lydia.pintscher(a)wikimedia.de>
Reply-To: Discussion list for the Wikidata project.
<wikidata-l(a)lists.wikimedia.org> To: Discussion list for the Wikidata
project. <wikidata-l(a)lists.wikimedia.org> Heya folks :) The start of
phase
2 has just been deployed on all 274 remaining Wikipedias \o/
http://blog.wikimedia.de/2013/04/24/wikidata-all-around-the-world/
Cheers Lydia -- Lydia Pintscher -
http://about.me/lydia.pintscher
Community Communications for Technical Projects Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautstr. 72 10963 Berlin
www.wikimedia.de Wikimedia Deutschland -
Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im
Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der
Nummer
23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________ Wikidata-l mailing
list Wikidata-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l
_______________________________________________ VereinAT-l mailing
list VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
--
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stepro
_______________________________________________
VereinAT-l mailing list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l