lb manuel, ich glaube, über die Mailinglisten geht das nicht, das ist
viel zu unübersichtlich. Es sollte über das Mitgliederwiki gehen!
Anträge schon vorher reinstellen, unter den BEteiligten diskutieren,
Teilnahme des Vorstands auch in der Frage der Rechtsgültigkeit bei
manchen Fragen (Visitenkarten/Wikipedia mailadressen). Abschätzung einer
Umsetzungsmöglichkeit auch finanzieller Art. Und so weiter. auch das
Ende aller Missverständnisse, ob Anträge eingebracht wurden oder nicht.
Mailinglisten sind für sowas nur sehr bedingt geeignet. und auch nur für
Leute, die permanent am Rechner sitzen. Ich hab mindestens 5 Listen
abonniert, da bringt man schon was durcheinander.
BTW: es gibt noch ein offenes Mail auf dieser Liste mit etwas zuviel KB,
kannst du das durchwinken?
h.
Am 12.12.2011 13:10, schrieb Manuel Schneider:
Hallo Heinz,
ich denke inhaltlich waren wir uns immer relativ nahe (ich will nicht
sagen, dass wir uns immer einig sind, wäre auch langweilig).
Diskrepanzen gab es eigentlich vorallem bei Äusserungen und dem Umgang
mit miteinander. Wenn wir uns künftig besser untereinander abstimmen -
dafür ist diese Mailingliste da, da soll sich am liebsten JEDE(r)
eintragen, egal ob Mitglied oder nicht - dann erübrigt sich das, wie Du
schreibst. Die Diskrepanz ist damit aber nicht aufgehoben und wenn ich
inhaltlich mit jemandem übereinstimme heisst das nicht implizit, dass
ich ihr Auftreten oder Verhalten gutheisse.
Zurück zum Thema - wir müssen uns ja auch noch um die anderen Dinge kümmern:
Ich würde diesen kurzen Text veröffentlichen (Website, Wiki, Mail an
alle Mitglieder, CC an VereinAT-l) mit einer kleinen Änderung die Kurt
auf der Vorstandsliste gewünscht hat: Generalversammlung durch
Mitgliederversammlung ersetzen.
Grüsse,
Manuel
On 12.12.2011 12:58, Hubert wrote:
ok, passt. Aber du weisst auch, dass wir jetzt
mit diesen Veränderungen
in medias res gehen.
Ziel ist es, eine Situation zu schaffen, bei der solche Veranstaltungen
wie die letzten beiden einfach obsolet werden, weil im Grunde genommen
alles schon vorher transparent geklärt wird. Das wäre zumindest meine
Zielvorstellung.
Ende des Gegensatzes in inhaltlichen Fragen zwischen Mitgliedern und
Vorstand, darüber hinaus auch zwischen den Wikipedia-Autoren und dem
Verein als solches. Hoffe ich zumindest.