Ich habe zu den Vorträgen noch eine Frage:
CollBeo
Wie ich dem Link entnommen habe, war die Software im März 2011
fertigprogrammiert.
Vorgestellt wurde sie erstmals bei der WM2009 in Argentinien, dann
wiederholt bei der WM in Danzig 2010 (Belege für einen Vortrag dazu
fehlen jedoch, der Workshop oder so etwas ähnliches wurde jedoch bei der
Mitgliederversammlung behauptet!), nun gibt es dazu wieder einen Vortrag
zur selben Software (Kostenpunkt 3.000 Euro wohlgemerkt, nicht mehr) im
Juli 2011 in Haifa.
Wie ich dem (nachträglich erstellten und mit Sicherheit zurückdatierten)
Angebot vom Dezember 2009 entnommen habe, war die Fertigstellung der
Software innerhalb eines Monats geplant. DH. Jänner 2010.
Nun, sie ist noch immer nicht einsatzfähig, auch nach inzwischen
deutlich über zwei Jahren. Bezahlt wurde sie allerdings zur Gänze, wie
ich annehme.
Damit eine Software einsatzfähig wird, ist es wohl unbedingt notwendig,
dass der Entwickler sich bis zur endgültigen Abnahme an dieser Sache
beteiligt. Weitergabe und Übernahme von Code durch andere Entwickler
kostet nur Zeit/Geld/Nerven. Und führt selten zu einem Ergebnis, da die
Motivation, ein Projekt fertigzustellen, auch von der Motivation des
Erstentwicklers abhängt. Wo bitte, ist der Entwickler? Und was bitte,
hat der Entwickler bis Jänner 2011 programmiert, was bis heute nicht
einsatzfähig ist?
Wie ich sehe, im Sommer 2012 gibt es die nächste Wikimania in
Washington. Es ist zu hoffen, dass diese CollBeo - so sie überhaupt
jemals Akzeptanz in der Umsetzung findet, was ja noch gar nicht sicher
ist - nicht den ersten Preis für Vaporware bekommen wird. Zur Zeit wird
ja gerade einmal die Bugfreiheit getestet, was vor drei Monaten
angekündigt wurde.
Den Stand der Dinge sehe ich so, wie der Workshop in Haifa es eingangs
beschreibt:
We want to present the MediaWiki extension "Collaborative Watchlist" and
also get additional ideas of improving it.
Warum dieses Projekt in einem Bereich, nämlich Wiki and Education
angesiedelt ist, der aus meiner Sicht nichts mit der CollBeo zu tun hat,
erschließt sich mir auch nicht.
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Schedule/Submission_review/Wiki_and…
In Buenos Aires war es noch im Bereich "Quality Control Mechanisms"
angesiedelt, was ja auch dem Inhalt entspricht.
Meine Herren, ich habe lange im Bereich Softwareentwicklung gearbeitet -
allerdings waren es bis auf wenige Ausnahmen größere Projekte - aber ich
habe ein Projekt einem Kunden immer nur einmal präsentiert. Entweder
wurde es angenommen (was ja die Mitgliederversammlung mit Vorbehalt
bereits 2009 gemacht hat), oder nicht. Dann wurde umgesetzt und ging
innerhalb weniger Monate in den Echtzeitbetrieb, je nach Umfang. Aber
länger als ein Jahr hat kein Projekt dauern dürfen.
Um Schaden abzuwenden von Wikimedia Österreich halte ich es für sinnvoll
abzuwarten, bis die Sache wirklich in Betrieb gehen kann. Wie ich jedoch
gelesen habe, wird - nach mehr als 2 Jahren und 18 Monate nach
Fertigstellung der Software - immer noch nach "additional Ideas" gesucht.
Es gibt angeblich eine "working installation". Ja, auch die gab es schon
im November 2010.
Ich würde vorschlagen, entweder auf den Vortrag zu verzichten und/oder
nach Haifa eine offene Evaluation der Software durchzuführen, und einen
anderen Entwickler als Raymond (ich denke, es läuft über ihn) um
Bearbeitung zu bitten. Ich weiß aus Erfahrung, dass Raymond zwar ein
Netter ist, aber ein ziemlicher Chaot, der selten in der Lage ist, einen
Termin im Auge zu behalten, wahrscheinlich tanzt er auf zu vielen
Kirchtagen.
Wenn man feststellt, dass man ein totes Pferd reitet, dann sollte man
absteigen.
Bevor noch die nächste Präsentation im Sommer 2012 mit demselben Titel
"We want to present the MediaWiki extension "Collaborative Watchlist"
and also get additional ideas of improving it."
und demselben Inhalt dann zum vierten mal diese an sich nicht wirklich
umfangreiche Erweiterung in einem Workshop neu aufwärmt.
zu Wikimedia Offline im Zusammenhang mit dem openZIM project:
Den zweiten Vortrag/Workshop von Manuel sehe ich vom Ergebnis her
positiv entgegen, es entspricht sicherlich (noch) realen Bedürfnissen,
auch wenn ich mit Grausen noch an das Projekt der gedruckten Wikipedia
zurückdenke!
Wenn jedoch die Umsetzung dieses deutlich größeren Projekts (gegenüber
der CollBeo) ebenso lange dauert, wird auch der letzte Bergbauer in
Ladakh wegen eines UNO-Beschlusses mit einem
Hochgeschwindigkeitsinternetzugang ausgerüstet sein. :-)
Auch sehe ich die Beteiligung an diesem Workshop international sehr gut
aufgestellt - im Gegensatz zur CollBeo, wo man sich offenbar eher selbst
befruchtet. Eine Vorstandssitzung von WMAT würde ja schon fast reichen.
Als Bedenkenträger mit auch leidvoller Erfahrung in eigenen, auch nicht
immer optimal gelaufenen Projekten, habe dazu aber noch einen kleinen
Beitrag:
Beachte bitte Ockhams Rasiermesser!
H.
Am 13.06.2011 01:31, schrieb Manuel Schneider:
Hallo zusammen,
das Vortragsprogramm der Wikimania 2011 in Haifa wurde heute online
gestellt.
*
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Schedule/en
Beide Vorschläge die von Wikimedia Österreich eingereicht wurden sind
auch angenommen worden:
* Vortrag zur Collaborative Watchlist, von Kurt Kulac und Christoph
Breitler am Freitag, 5. August um 12:45
* Workshop zu Wikimedia Offline, von Manuel Schneider am selben Tag um 15:15
Zur kollaborativen Beobachtungsliste kann man hier noch anmerken, dass
die Software sich schon seit einer Weile auf der Testinstallation eines
deutschen MediaWiki-Entwicklers befindet und dort gestetet wird. Aktuell
sucht man einen Bug, der beim Test aufgetreten ist. Das heisst momentan
wird umgesetzt was hier:
*
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2011-March/000147.html
vor einer Weile schon angekündigt wurde.
Leider ist dem Aufruf _niemand_ gefolgt, insofern arbeiten da derzeit
nur zwei Leute daran die daneben auch Vorstandschaft und andere Projekte
zu bearbeiten haben, daher geht es zwangsläufig langsam voran. Nach wie
vor sind wir aber für Tester und andere Helfer offen.
Viele Grüsse,
Manuel