Olá Mário Borges,
Vamos tentar ir por partes para entendermos tudo.
Primeiro, você tinha feito algumas edições, nomeadamente 3, em 2006. E nunca
mais tinha editado (pelo menos não com a conta
"Mariofeijoca<http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Mariofeijoca>").
Então, este ano, criou o artigo para o livro que você escreveu. Tal artigo
foi considerado
spam<http://pt.wikipedia.org/wiki/WP:SPAM#N.C3.A3o_fa.C3.A7a_publicidade…
apagado. Você, diante disto, foi ao contacto pedir (ou melhor) exigir
o
restauro do artigo - e de quebra chamou os editores de "Repressores" e
"Incompetentes" - vide o nome da
secção<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C…
contacto.
Falemos primeiro sobre o artigo:
* À partida, temos um problema: Um editor não pode escrever sobre si mesmo
porque é uma fonte
primária<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fonte_prim%C3%A1ria>e
nunca será
imparcial<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Princ%C3%ADpio_da_impar…de>.
Logo, se o fizer, configura conflito de
interesse<http://pt.wikipedia.org/wiki/WP:COI#O_que_.C3.A9_um_conflito_d…3F>.
Além disto, todos os artigos devem ter sido citados por fontes
secundárias<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nada_de_pesquisa_in%C…
e estas fontes tem que ser
verificáveis<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidade>…
que o artigo possa configurar na Wikipédia. E, ainda, devem cumprir os
critérios
de
notoriedade<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Crit%C3%A9rios_de_not…critos.
Se um artigo não cumprir com qualquer dos critérios, pode sim ser
enviado para eliminação, e, provavelmente, será apagado. Como foi o seu
caso.
Agora falemos sobre a tua conduta:
* A Wikipédia também tem regras quanto as normas de
conduta<http://pt.wikipedia.org/wiki/WP:NC#Princ.C3.ADpios_de_etiqueta_n…
usuários.
Ofender<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_fa%C3%A7a_ataque…is>,
apagar textos em
discussões<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Coisas_a_n%C3%A3o_faze…
discriminar os editores de acordo com a variante da língua são
condutas
proibidas na Wikipédia. E você fez isso sistematicamente, e ignorando o
aviso<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%…
a si. Por isto foi bloqueado (é este o termo) por 1 dia.
A idade de quem apaga as páginas não influencia (desde que saiba ler e
seguir as regras, qualquer pessoa, de qualquer idade terá a mesma atitude
frente a um caso concreto) e muito menos a nacionalidade (o que prova ser um
Brasileiro ou um Português? Apenas que nasceste em Brasil ou em Portugal - e
só).
Quanto ao facto de políticos (não só brasileiros) usarem a Wikipédia para
promoção, tal facto é extremamente combatido na Wikipédia. Há diversas
regras que proíbem isso, e vários usuários que vigiam os artigos do tema
para evitar que isso ocorra.
Quanto ao facto de que não consideras o teu livro uma página pessoal,
pergunto: O livro não foi escrito por ti? Então é teu. E sendo teu, e tão
teu quanto o teu braço ou perna. Logo, é pessoal. Uma página pessoal não é
somente uma página sobre você - como pessoa.
E quanto a comparação com o livro do Saramago: O Saramago tem um Prémio
Nobel da
Literatura<http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1998/…ml>.
Isto torna o escritor relevante. Assim, de acordo com os critérios de
notoriedade, todos os livros escritos por ele são relevantes também. Se você
também tivesse um Nobel, garanto que ninguém jamais sequer sonharia apagar o
artigo sobre um livro seu.
E quanto à ameaça
judicial<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_proferir_amea%C…is>:
* Aceite meu conselho de entendida no assunto: Não vale a pena. A Wikimedia
Foundation (que é quem responde judicialmente pela Wikipedia) tem sede nos
Estados Unidos. E acredite-me quando digo que um processo internacional é
moroso (muito mais do que estás acostumado cá em Portugal) e complicado. E,
neste caso, é causa perdida porque a eliminação se baseia nas políticas da
Wikipédia (não é uma discriminação contra seu livro).
Espero que tenhas ficado esclarecido.
Atenciosamente,
_____
Béria Lima
Wikimedia Portugal
(351) 963 953 042
No dia 15 de Junho de 2010 14:48, mario borges <mariolborges(a)gmail.com>escreveucreveu:
Olá,
Sou wikipedista PT desde 2006.
Fiz duas contribuições de artigos, e como qualquer outro sou utilizador
assíduo da wiki.
Recentemente tentei inserir um livro de que sou autor, na wikipedia: O Ano
da Golfinho, Na Cidade Secreta dos Golfinhos, Editado e publicado pela
editorial Minerva em 2005 com o ISBN: * 9789725916414 *
http://books.google.com/books?id=aofX0nSkYksC&printsec=frontcover&d…
referência Jornal Açoriano Oriental:
http://www.acorianooriental.pt/img/oldData/data/200517733241.PDF.<http:/…
Vi o meu artigo apagado, quando tentei recorrer no "fale connosco" fui
agredido por todos que decidiram opinar, e até agora, apesar de ter
solicitado a reposição de página e um tutor para conseguir ajuda neste
processo, não tenho nada resolvido. Inclusive, fui banido por um dia por
apagar comentários impróprios no "Fale connosco".
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikipédia<http…
espaço destinado a ajudar wikipedistas transformado num campo de batalha.
Não só comigo, mas para outros tantos. Quando tento pedir satisfações,
existe uma tolerância para com os elementos "do grupo" de wikipedistas
Brasileiros que não se verifica para com os demais utilizadores, jovens de
15 anos executam tarefas de eliminação de artigos, Politicos Brasileiros
admitem publicamente utilizar a Wikipedia como forma de promoção pessoal
com pág. bloqueada. Quem se manifesta é eliminado, assisti a isto. enfim...
Mas não são contas do meu rosário.
O que me concerne, é
isto:http://pt.wikipedia.org/wiki/Livro_O_Ano_do_Golfinho.
Este livro não é uma página pessoal, não está em período de promoção e sobretudo
não pode existir discriminação cultural ou qualquer tipo de xenofobia
cultural na wikipedia.
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Viagem_do_Elefante, se este livro, assim
como milhares de outros estão na wiki, o meu(s) deveram também ocupar um
lugar, de outro modo, existirá muito para debater nos círculos certos.
Levarei este assunto até últimas consequências, e apresentarei queixa contra
wikipedia se necessário.
Cumprimentos
Mário