Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente ][3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg ] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009 , como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa
AEP Options Soluções para Empreendedores info@aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente][3http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicadoshttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009, como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Uma lista com os artigos foi exactamente o que lhes pedi logo na sexta, quando fui contactado para a apresentação. Disseram que sim, que tinha toda a razão e que ma iam enviar. Continuo à espera...
O tom do próprio Jorge Mota do Ceasae foi muito crítico em relação aos editores da Wikipédia que estavam a propor os artigos para eliminação. Artigos que, na opinião dele, estavam bastante bem escritos. E eu não digo o contrário, mas não estarão é adaptados a uma enciclopédia...
Outra coisa, creio que ficou também a ideia de que nós, da Associação Wikimedia Portugal, temos poder de gestão sobre a Wikipédia e que podemos decidir o que é e o que não é publicado.
Equívocos que nos devem obrigar a reflectir, aquando de apresentações futuras.
Um abraço,
Manuel de Sousa
From: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Eduardo Pinheiro Sent: segunda-feira, 14 de Março de 2011 10:38 To: wikimediapt@lists.wikimedia.org Subject: Re: [wikimedia-pt]Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente ][3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg ] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009 , como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa
AEPOPTIONS http://www.aepoptions.com
Programa AEP Options no Facebook http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 Programa AEP Options no Twitter http://twitter.com/AEPOPTIONS Programa AEP Options no LinkedIn http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
AEP Options Soluções para Empreendedores info@aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn
Podem propor-lhes que escrevam inicialmente os artigos no domínio usuário, e peçam a opinião de outros usuários antes de passar para o domínio principal.
No dia 14 de Março de 2011 11:48, Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.ptescreveu:
Uma lista com os artigos foi exactamente o que lhes pedi logo na sexta, quando fui contactado para a apresentação. Disseram que sim, que tinha toda a razão e que ma iam enviar. Continuo à espera...
O tom do próprio Jorge Mota do Ceasae foi muito crítico em relação aos editores da Wikipédia que estavam a propor os artigos para eliminação. Artigos que, na opinião dele, estavam bastante bem escritos. E eu não digo o contrário, mas não estarão é adaptados a uma enciclopédia...
Outra coisa, creio que ficou também a ideia de que nós, da Associação Wikimedia Portugal, temos poder de gestão sobre a Wikipédia e que podemos decidir o que é e o que não é publicado.
Equívocos que nos devem obrigar a reflectir, aquando de apresentações futuras.
Um abraço,
Manuel de Sousa
*From:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *Eduardo Pinheiro *Sent:* segunda-feira, 14 de Março de 2011 10:38 *To:* wikimediapt@lists.wikimedia.org *Subject:* Re: [wikimedia-pt]Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente][3http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicadoshttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009, como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa
[image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com
[image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109[image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS[image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
[image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Foi o que eu propus e creio que houve um que fez isso.
Manuel de Sousa
From: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of GoEthe.wiki Sent: segunda-feira, 14 de Março de 2011 14:25 To: wikimediapt@lists.wikimedia.org Subject: Re: [wikimedia-pt]Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
Podem propor-lhes que escrevam inicialmente os artigos no domínio usuário, e peçam a opinião de outros usuários antes de passar para o domínio principal.
No dia 14 de Março de 2011 11:48, Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt escreveu:
Uma lista com os artigos foi exactamente o que lhes pedi logo na sexta, quando fui contactado para a apresentação. Disseram que sim, que tinha toda a razão e que ma iam enviar. Continuo à espera...
O tom do próprio Jorge Mota do Ceasae foi muito crítico em relação aos editores da Wikipédia que estavam a propor os artigos para eliminação. Artigos que, na opinião dele, estavam bastante bem escritos. E eu não digo o contrário, mas não estarão é adaptados a uma enciclopédia...
Outra coisa, creio que ficou também a ideia de que nós, da Associação Wikimedia Portugal, temos poder de gestão sobre a Wikipédia e que podemos decidir o que é e o que não é publicado.
Equívocos que nos devem obrigar a reflectir, aquando de apresentações futuras.
Um abraço,
Manuel de Sousa
From: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Eduardo Pinheiro Sent: segunda-feira, 14 de Março de 2011 10:38 To: wikimediapt@lists.wikimedia.org Subject: Re: [wikimedia-pt]Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.pt
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente ][3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg ] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009 , como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa
Error! Filename not specified. http://www.aepoptions.com
Error! Filename not specified. http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 Error! Filename not specified. http://twitter.com/AEPOPTIONS Error! Filename not specified. http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Error! Filename not specified. http://www.aepoptions.com
Error! Filename not specified. http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 Error! Filename not specified. http://twitter.com/AEPOPTIONS Error! Filename not specified. http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
AEP Options Soluções para Empreendedores info@aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12
Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn
Esses eram os meus receios com a HMS... e o overhead que implica uma solução do tipo WikiProjecto e/ou plataforma independente é imenso....
Por outro lado, não sei como estará o ambiente na Wikipédia em termos de tolerância para novos editores - são profissionais da área médica, a fazer certamente um esforço para dominar a WikiArte... não sei se têm muita paciência para a embirrância que por vezes se vê.
Manuel, será que parte desses professores estaria disponiveis para uma acção de formação conjunta, onde se explica-se precisamente o que estamos a falar? Seria uma belíssima actividade de aniversário da pt.wp, todos os "novatos" juntos, com várias a acções de formação de vários níveis.
André
No dia 14 de Março de 2011 21:27, Nuno Tavares nuno.tavares@wikimedia.ptescreveu:
Esses eram os meus receios com a HMS... e o overhead que implica uma solução do tipo WikiProjecto e/ou plataforma independente é imenso....
Por outro lado, não sei como estará o ambiente na Wikipédia em termos de tolerância para novos editores - são profissionais da área médica, a fazer certamente um esforço para dominar a WikiArte... não sei se têm muita paciência para a embirrância que por vezes se vê.
-- Nuno Tavares Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt/
Eduardo Pinheiro escreveu:
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.pt mailto:manuel.sousa@exponor.pt>
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia. Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa. O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo? Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 <http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Euro...
][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente][3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009%3E,
como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação. Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta. Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa AEPOPTIONS <http://www.aepoptions.com> Programa AEP Options no Facebook <http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109> Programa AEP Options no Twitter <http://twitter.com/AEPOPTIONS> Programa AEP Options no LinkedIn <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527> _______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Caros,
Ontem lá estive reunido com os professores entre as 18h00 e as 21h00. Deram-me honras de co-organizador: estive na mesa ao lado do responsável da AEP (Associação Empresarial de Portugal, do Porto) e da AIP (Associação Industrial Portuguesa, de Lisboa) logo na abertura e dei duas palavras (improvisadas) de boas-vindas.
Passamos à análise de cada um dos trabalhos que, por regra, terminaram com a apresentação do seu artigo na Wikipédia. Todos os artigos mostrados estavam nomeados para eliminação semirrápida ou já tinham mesmo sido eliminados! Apesar disso, a maioria das pessoas foi compreensiva em relação a esse facto e até deu razão à Wikipédia. Houve, no entanto, alguns que se mostraram muito desiludidos, achando-se vítimas de julgamentos sumários e injustos. No geral, foi comum um certo tom de crítica em relação à forma como foram tratados pelos outros editores, ou porque não lhes foi explicado o motivo de eliminação dos artigos ou porque, quando o fizeram, escreveram-lhes num tom excessivamente agressivo e muito pouco tolerante. Conhecendo os editores da Wikipédia como conhecemos, estas afirmações não nos surpreendem de todo!
Obviamente que tentei salvar a honra do convento, explicando a importância do aspecto do artigo: começar por um parágrafo introdutório que resuma o artigo de forma clara e sucinta, dividir o artigo em secções, usar uma linguagem que um cidadão com uma cultura média consiga entender, manter um tom imparcial e não opinativo, justificar as afirmações com fontes, etc. Referi, tb, que todo o processo deveria ter sido conduzido de forma diferente por parte da organização do curso: deveria ter sido criado um projecto próprio dentro da Wikipédia, os artigos criados deveriam ser identificados com predefs próprias, etc. No mínimo, cada grupo poderia ter criado o artigo dentro das suas páginas de usuário e ter-me contactado a mim (e aos outros representantes da Wikimedia –- Béria e Eduardo) há algumas semanas atrás, de forma a podermos sugerir todas as melhorias necessárias antes dos artigos serem colocados no domínio principal.
Pelo que percebi, o curso termina já esta semana mas, mesmo assim, vários grupos mostraram-se interessados em continuar a melhorar os seus artigos de forma a conseguir tê-los publicados.
De momento, é tudo.
Um abraço,
Manuel de Sousa
From: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of André Barbosa Sent: segunda-feira, 14 de Março de 2011 22:15 To: lista@wikimedia.pt Subject: Re: [wikimedia-pt] Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
Manuel, será que parte desses professores estaria disponiveis para uma acção de formação conjunta, onde se explica-se precisamente o que estamos a falar? Seria uma belíssima actividade de aniversário da pt.wp, todos os "novatos" juntos, com várias a acções de formação de vários níveis.
André
No dia 14 de Março de 2011 21:27, Nuno Tavares nuno.tavares@wikimedia.pt escreveu:
Esses eram os meus receios com a HMS... e o overhead que implica uma solução do tipo WikiProjecto e/ou plataforma independente é imenso....
Por outro lado, não sei como estará o ambiente na Wikipédia em termos de tolerância para novos editores - são profissionais da área médica, a fazer certamente um esforço para dominar a WikiArte... não sei se têm muita paciência para a embirrância que por vezes se vê.
-- Nuno Tavares Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt/
Eduardo Pinheiro escreveu:
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.pt
mailto:manuel.sousa@exponor.pt>
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia. Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa. O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo? Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1
<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424>][2 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente>][3 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg>]
Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020>".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009>,
como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação. Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta. Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa
AEPOPTIONS <http://www.aepoptions.com>
Programa AEP Options no Facebook
<http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109> Programa AEP Options no Twitter <http://twitter.com/AEPOPTIONS> Programa AEP Options no LinkedIn <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527>
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list
WikimediaPT@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
_______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Às vezes dramatizo ou amplio as coisas, mas não me parece que o ambiente seja muito bom. Há uma certa radicalismo na interpretação das regras, colocam coisas enciclopédicas para eliminar só porque não têm fontes, ou seja, tem que ser num ambiente, diria, bastante controlado.
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 14 de Março de 2011 21:27, Nuno Tavares nuno.tavares@wikimedia.ptescreveu:
Esses eram os meus receios com a HMS... e o overhead que implica uma solução do tipo WikiProjecto e/ou plataforma independente é imenso....
Por outro lado, não sei como estará o ambiente na Wikipédia em termos de tolerância para novos editores - são profissionais da área médica, a fazer certamente um esforço para dominar a WikiArte... não sei se têm muita paciência para a embirrância que por vezes se vê.
-- Nuno Tavares Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt/
Eduardo Pinheiro escreveu:
Vou ter de ter.
Eles podiam enviar uma lista dos artigos a escrever. É melhor que sejamos nós a acompanhar directamente como dizes. Cria-se um "projecto na hora" só para aglutinar como o que exemplificaste e depois tenta-se gerir o melhor possível.
Estou já a imaginar que o ambiente destes encontros vai ser radicalmente diferente, com uma quantidade de desiludidos e chateados! Será importante que dês as tuas impressões do encontro de hoje, para sabermos em que pé estamos, está a organização e estão os professores.
Eduardo
2011/3/14 Manuel de Sousa <manuel.sousa@exponor.pt mailto:manuel.sousa@exponor.pt>
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia. Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa. O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo? Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 <http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Euro...
][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente][3 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009%3E,
como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação. Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta. Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa AEPOPTIONS <http://www.aepoptions.com> Programa AEP Options no Facebook <http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109> Programa AEP Options no Twitter <http://twitter.com/AEPOPTIONS> Programa AEP Options no LinkedIn <http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527> _______________________________________________ Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
*Wikimedia-Portugal* Caríssimos,
Acabei de "negociar", com aprovação, um espaço no Centro Regional de Sangue do Porto para os materiais Wikimedia-Portugal. Também é viável a organização de workshops no Auditório ou outros espaços do Centro Regional e até digo nos Centros de Porto, Coimbra e Lisboa do Instituto Português do Sangue (entre outras possibilidades, para uma dimensão nacional). Parece-me interessante, entre outros profissionais, o envolvimento de gente da área da saúde, para inclusão de conteúdos técnicos desta área, em Português. Sobre o sangue, particularmente.
Abs, João Miguel
No dia 14 de Março de 2011 10:28, Manuel de Sousa manuel.sousa@exponor.ptescreveu:
Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia.
Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa.
O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo?
Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Europeia&rcid=25507424 ][2 http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente][3http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020 ".
Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicadoshttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009, como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação.
Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta.
Obrigado e um abraço,
Manuel de Sousa [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com/ [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Excelentes notícias, João Miguel!
Quer dizer que ficamos com o problema da sede resolvido?
Um abraço,
Manuel de Sousa
marketing & comunicação
--
e. manuel.sousa@exponor.pt
w. exponor.pt
João,
Espectacular! Quais são as condições de acesso ao espaço?
Pfv coordena com o André Barbosa, penso que é ele que tem o merchandising.
PS: O projecto HMS é sobre a Harvard Medical School :-)
wikimediapt@lists.wikimedia.org