Olá Mário Borges,
Vamos tentar ir por partes para entendermos tudo.
Primeiro, você tinha feito algumas edições, nomeadamente 3, em 2006. E nunca mais tinha editado (pelo menos não com a conta "Mariofeijocahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Mariofeijoca"). Então, este ano, criou o artigo para o livro que você escreveu. Tal artigo foi considerado spamhttp://pt.wikipedia.org/wiki/WP:SPAM#N.C3.A3o_fa.C3.A7a_publicidadee apagado. Você, diante disto, foi ao contacto pedir (ou melhor) exigir o restauro do artigo - e de quebra chamou os editores de "Repressores" e "Incompetentes" - vide o nome da secçãohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9dia#Repress.C3.A3o_Editorial_por_Incompetentesno contacto.
Falemos primeiro sobre o artigo:
* À partida, temos um problema: Um editor não pode escrever sobre si mesmo porque é uma fonte primáriahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fonte_prim%C3%A1riae nunca será imparcialhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Princ%C3%ADpio_da_imparcialidade. Logo, se o fizer, configura conflito de interessehttp://pt.wikipedia.org/wiki/WP:COI#O_que_.C3.A9_um_conflito_de_interesse.3F. Além disto, todos os artigos devem ter sido citados por fontes secundáriashttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nada_de_pesquisa_in%C3%A9dita e estas fontes tem que ser verificáveishttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidadepara que o artigo possa configurar na Wikipédia. E, ainda, devem cumprir os critérios de notoriedadehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade/Materiais_impressos#Livros_e_publica.C3.A7.C3.B5esdescritos. Se um artigo não cumprir com qualquer dos critérios, pode sim ser enviado para eliminação, e, provavelmente, será apagado. Como foi o seu caso.
Agora falemos sobre a tua conduta:
* A Wikipédia também tem regras quanto as normas de condutahttp://pt.wikipedia.org/wiki/WP:NC#Princ.C3.ADpios_de_etiqueta_na_Wikip.C3.A9diados usuários. Ofenderhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_fa%C3%A7a_ataques_pessoais, apagar textos em discussõeshttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Coisas_a_n%C3%A3o_fazer#N.C3.A3o_apague._Em_vez_disso.2C_corrija_e_acrescentee discriminar os editores de acordo com a variante da língua são condutas proibidas na Wikipédia. E você fez isso sistematicamente, e ignorando o avisohttp://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Mariofeijoca&diff=20628253&oldid=20626925dado a si. Por isto foi bloqueado (é este o termo) por 1 dia.
A idade de quem apaga as páginas não influencia (desde que saiba ler e seguir as regras, qualquer pessoa, de qualquer idade terá a mesma atitude frente a um caso concreto) e muito menos a nacionalidade (o que prova ser um Brasileiro ou um Português? Apenas que nasceste em Brasil ou em Portugal - e só).
Quanto ao facto de políticos (não só brasileiros) usarem a Wikipédia para promoção, tal facto é extremamente combatido na Wikipédia. Há diversas regras que proíbem isso, e vários usuários que vigiam os artigos do tema para evitar que isso ocorra.
Quanto ao facto de que não consideras o teu livro uma página pessoal, pergunto: O livro não foi escrito por ti? Então é teu. E sendo teu, e tão teu quanto o teu braço ou perna. Logo, é pessoal. Uma página pessoal não é somente uma página sobre você - como pessoa.
E quanto a comparação com o livro do Saramago: O Saramago tem um Prémio Nobel da Literaturahttp://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1998/index.html. Isto torna o escritor relevante. Assim, de acordo com os critérios de notoriedade, todos os livros escritos por ele são relevantes também. Se você também tivesse um Nobel, garanto que ninguém jamais sequer sonharia apagar o artigo sobre um livro seu.
E quanto à ameaça judicialhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_proferir_amea%C3%A7as_legais:
* Aceite meu conselho de entendida no assunto: Não vale a pena. A Wikimedia Foundation (que é quem responde judicialmente pela Wikipedia) tem sede nos Estados Unidos. E acredite-me quando digo que um processo internacional é moroso (muito mais do que estás acostumado cá em Portugal) e complicado. E, neste caso, é causa perdida porque a eliminação se baseia nas políticas da Wikipédia (não é uma discriminação contra seu livro).
Espero que tenhas ficado esclarecido.
Atenciosamente, _____ Béria Lima Wikimedia Portugal (351) 963 953 042
No dia 15 de Junho de 2010 14:48, mario borges mariolborges@gmail.comescreveu:
Olá, Sou wikipedista PT desde 2006. Fiz duas contribuições de artigos, e como qualquer outro sou utilizador assíduo da wiki. Recentemente tentei inserir um livro de que sou autor, na wikipedia: O Ano da Golfinho, Na Cidade Secreta dos Golfinhos, Editado e publicado pela editorial Minerva em 2005 com o ISBN: * 9789725916414 * http://books.google.com/books?id=aofX0nSkYksC&printsec=frontcover&dq... referência Jornal Açoriano Oriental: http://www.acorianooriental.pt/img/oldData/data/200517733241.PDF.http://www.acorianooriental.pt/img/oldData/data/200517733241.PDF
Vi o meu artigo apagado, quando tentei recorrer no "fale connosco" fui agredido por todos que decidiram opinar, e até agora, apesar de ter solicitado a reposição de página e um tutor para conseguir ajuda neste processo, não tenho nada resolvido. Inclusive, fui banido por um dia por apagar comentários impróprios no "Fale connosco". http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9diahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9diaum espaço destinado a ajudar wikipedistas transformado num campo de batalha. Não só comigo, mas para outros tantos. Quando tento pedir satisfações, existe uma tolerância para com os elementos "do grupo" de wikipedistas Brasileiros que não se verifica para com os demais utilizadores, jovens de 15 anos executam tarefas de eliminação de artigos, Politicos Brasileiros admitem publicamente utilizar a Wikipedia como forma de promoção pessoal com pág. bloqueada. Quem se manifesta é eliminado, assisti a isto. enfim... Mas não são contas do meu rosário. O que me concerne, é isto:http://pt.wikipedia.org/wiki/Livro_O_Ano_do_Golfinho.
Este livro não é uma página pessoal, não está em período de promoção e sobretudo não pode existir discriminação cultural ou qualquer tipo de xenofobia cultural na wikipedia. http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Viagem_do_Elefante, se este livro, assim como milhares de outros estão na wiki, o meu(s) deveram também ocupar um lugar, de outro modo, existirá muito para debater nos círculos certos. Levarei este assunto até últimas consequências, e apresentarei queixa contra wikipedia se necessário. Cumprimentos Mário