Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha
sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de
sucesso e impacto dessas campanhas;
- Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen
style - WMMX) e a sua evolução e sucesso;
- Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação;
- Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE
sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela;
- Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que
dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as
estratégias adoptadas pelos outros grupos.
- Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda a
conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá
estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e
estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos
apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter
mais pessoal.
Abraços,
Paulo - DarwIn
Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta <paulosperneta(a)gmail.com> escreveu no dia quarta,
13/02/2019 à(s) 12:26:
> Caríssimos e caríssimas,
>
> Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com
> saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia
> Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre
> família, e pela organização sem falhas.
>
> Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos
> que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma
> utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários
> destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem
> o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no
> questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais
> ou menos solto:
>
> - Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais
> eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com
> poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o
> nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
> - O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
> agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen
> style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos
> muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
> - Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
> editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram
> apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que
> foram sendo apresentados;
> - Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
> estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado
> visível;
> - Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo
> e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos
> sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
> - As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
> acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo,
> como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de
> capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de
> tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo
> livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente
> importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por
> mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente
> discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda
> continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido
> muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
> - Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
> Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas
> actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante
> universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres,
> que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante
> experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo
> Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em
> GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
> - No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
> Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas
> alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
>
> Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns
> deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre
> tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil
> partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
>
> Grande abraço, e saudades,
>
> Paulo - DarwIn
> Wikimedia Portugal
>
