Muchas gracias. Este recopilatorio ha sido de gran ayuda para los que no
estuvimos presente.
Andrea
On Thu, Feb 14, 2019, 09:28 Paulo Santos Perneta <paulosperneta(a)gmail.com
wrote:
Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha
sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de
sucesso e impacto dessas campanhas;
- Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen
style - WMMX) e a sua evolução e sucesso;
- Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação;
- Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE
sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela;
- Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que
dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as
estratégias adoptadas pelos outros grupos.
- Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda
a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que
lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e
estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos
apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter
mais pessoal.
Abraços,
Paulo - DarwIn
Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta <paulosperneta(a)gmail.com> escreveu no dia quarta,
13/02/2019 à(s) 12:26:
Caríssimos e caríssimas,
Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com
saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia
Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre
família, e pela organização sem falhas.
Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros
pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem
neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com
a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de
vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as
coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de
modo mais ou menos solto:
- Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais
eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com
poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o
nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
- O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen
style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos
muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
- Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram
apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que
foram sendo apresentados;
- Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado
visível;
- Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo
e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos
sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
- As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo,
como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de
capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de
tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo
livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente
importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por
mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente
discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda
continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido
muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
- Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas
actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante
universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres,
que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante
experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo
Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em
GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
- No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas
alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns
deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre
tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil
partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
Grande abraço, e saudades,
Paulo - DarwIn
Wikimedia Portugal
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop