Hallo Gerhard,
On 27.02.2011 15:02, Gerhard Wrodnigg wrote:
Manuel Schneidermanuel.schneider@wikimedia.ch Friday, February 25, 2011, 4:33:31 PM
Die Foundation möchte, dass wir es so schnell als möglich unterzeichnen.
Zeithorizont? Deadline?
28. Februar... (no further comment)
Wir möchten nichts überhasten, aber auch nicht ewig in die Länge ziehen. Daher bitte ich im Falle von Rückmeldungen darum, dass diese im Laufe des Wochenende hier auf der Liste eingehen, damit sie noch diskutiert werden können.
Da hab ich einen schwerwiegenden Einwand:
Wieso sollen wir uns hier alle mit der Unübersichtlichkeit einer Mailingliste herumplagen, wenn wir gewohnt sind, mit einem großartigen Tool zur kollaborativen Arbeit umzugehen: wiki
Ich habe mich daher erdreistet, den Text auf http://mitglieder.wikimedia.at/Projekte/Chaptervertrag
Gute Idee, danke.
raufzustellen (wär einfacher gegangen, hättest du den Text aus dem WMF-Wiki in den Mitgliederwiki kopiert.
Konnte ich nicht, da der Text im Internal-Wiki steht auf welches ich kein Zugang habe. Ich habe also nur das PDF.
Dann wären wir schon wieder beim Thema Mitgliederwiki:
Wir haben offensichtlich gravierend unterschiedliche Ansichten in Bezug auf den Mitgliederwiki haben:
Der Vorstand will ein Wiki, in dem er seine Informationen an Mitglieder , Presse und alle anderen verkünden kann
Die Mitglieder (und zwar jene, die sich für Vereinsarbeit interessieren, und nicht nur Stimmvieh sind) wollen eine Arbeitsplattform.
Nein, wir wollen beides, im selben Wiki.
Warum muss erst jeder den Vorstand um Erlaubnis fragen, wenn er auf dem Arbeitswiki neue Ideen einbringen möchte...?????
Musst niemand. Du hast doch og. Seite auch einfach so angelegt, ohne jemanden fragen zu müssen. Genau so ist es gedacht und so funktioniert es doch auch.
Gut, ich hätte die Seite nicht unter [[Projekte/Chaptersvertrag]] angelegt (da der Vertrag kein Projekt von uns ist), sondern unter [[Chaptersvertrag 2011]] (es könnten ja weitere Versionen folgen). Vielleicht magst Du es verschieben.
Grüsse,
Manuel