Krabina Bernhard schrieb:
warum nicht Signal?
Ist sogar DSGVO-Konform. Und besonders cool: es gibt sogar eine Desktop-Variante: https://signal.org/download/
Die Desktop-App macht nichts anderes, als dass sie einem einen QR-Code anzeigt, den man mit dem Smartphone abfotografieren muss, um über dieses zu chatten.
D.h. Signal setzt ein Smartphone mit Telefonnummer voraus (wo das Telefonbuch abgegriffen wird), und wenn man mit vernünftiger Tastatur chatten will muss man dann mit zwei Geräten online sein, die natürlich beide mit dem Internet verbunden sein müssen. Ein Konzept, dass für einen Messenger meiner Meinung nach eigentlich eine Themenverfehlung ist, aber aus Gründen der einfacheren Verschlüsselung halt gerne so gemacht wird.
Riot/Matrix und Telegram zum Beispiel funktionieren dagegen stand-alone am PC, und können aber am Handy genauso verwendet werden. Das Auslesen des Telefonbuchs ist bei Riot optional. Signal und Telegram haben zentrale Server, Matrix hat hier eine dezentrale Serverstruktur, was neben der Einbindung von anderen Protokollen (zB IRC oder ev. auch Signal) ein weiterer Vorteil ist.
Mir ist schon klar, dass es unterschiedliche Gewohnheiten gibt, und jedes System da und dort noch seine verbesserungsfähigen Bereiche hat. Aber vom Konzept finde ich, dass ein Messenger, der eine dezentrale Serverstruktur hat, und kein Smartphone mit Telefonnummer voraussetzt, am besten zu einer Community passt, die auf möglichst offene Standards setzt
Grüße Martin