Lieber Hubert,
Am 28.02.2011 09:53, schrieb Hubert:
Und Beppo, versuch es doch endlich für Dich klar zu machen, was die Funktion des Vereins ist: Handlanger für die Tätigkeit der Wikipedianer zu sein. Auch wenn es weh tut, aber das allein ist die Aufgabe des Vereins.
Das ist falsch. So irrsinig falsch, dass es schockierend ist. Zitieren wir aus der Satzung:
"Der Zweck des Vereines erstreckt sich auf die Förderung der Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte (engl. Open Content) in selbstloser Tätigkeit, um die Chancengleichheit beim Zugang zu Wissen und die Bildung zu fördern. Freie Inhalte im Sinne des Vereins sind alle Werke, die von ihren Urhebern unter eine Lizenz gestellt werden, die es jedem gestattet, diese Werke kostenlos zu verbreiten und zu bearbeiten."
Dass die Wikipedia von besonderer Bedeutung ist, steht ausser Frage. Aber: der Verein könnte auch locker einen Kurs nehmen, der die Wikipedia gar nicht berührt. Und ob dir das grad in deiner Privatinterpretation gefällt, ist dabei recht egal. Entscheidend ist, was die Mitglieder (Plural!) für wichtig erachten. Sowohl Anfragen für Stipendien zur Wikimania wie zum Fotoworkshop machen deutlich, dass Mitglieder auch andere Perspektiven auf Freie Inhalte haben als nur einen monomanen Blick auf die Wikipedia.
Gruß, Denis