Hallo Heinz,
Wortlaut des MV-Beschlusses ist es, die Beschlüsse offenzulegen. Eine Anwesenheitsliste ist kein Beschluss. Ich teile sie Dir trotzdem gerne mit (03.01.2012): Kurt, Ingo, Beppo, Michael, Manuel.
Dass wir Anträge um Stipendien aus Gründen der Persönlichkeitsrechte nicht veröffentlichen hatten wir bereits besprochen, das steht weiterhin. Wenn Du es gerne veröffentlicht gehabt hättest, dann hättest Du Dein Ansuchen auch öffentlich auf VereinAT-l stellen können. Auch das hatten wir an der MV besprochen.
Interne Beschlüsse sind notwendig, da wir sonst nicht mehr in der Lage sind unsere Vereinsarbeit effektiv zu machen - das wurde auch an der MV so besprochen und vereinbart, dass die Beschlüsse eben so formuliert werden, dass Persönlichkeitsrechte oder juristische Probleme nicht tangiert werden.
Es gab heuer zwei interne Beschlüsse, der eine betraf Dein Ansuchen, der andere eine markenrechtliche Vorgehensweise. Zweiteres werden wir nach der Umsetzung berichten, würden wir das vorab tun wäre das Vorgehen nicht mehr durchführbar und wir hätten darum einen Schaden.
Also keine Angst, es wird nichts verheimlicht, wir müssen nur klug und strategisch vorgehen.
Was die Taggelder angeht: Du rechnest immer zehn Termine vor, die Du machen willst und begründest, dass dies nicht so viel Geld sei. Das ist leider falsch: Würde WMAT Taggelder bezahlen, dann würde das jeden betreffen, der für WMAT auf Reisen ist, und das sind weit mehr als Deine zehn Mal. Dann müssen wir Taggelder an unsere zehn Wikimania-Stipendiaten bezahlen, für die Vorstandsmitglieder für deren Pflichttermine bei Chapters Meetings, Finance Meetings etc., wir würden beginnen der Biologieredaktion ihre Reisen zu bezahlen - wo soll das enden? Klar ist: Taggelder ja, aber nur im Härtefall und dann, wenn die Reise für uns als Verein unvermeidlich ist. Dh. wenn wir jemanden irgendwohin schicken und der dort aus zwingenden Gründen übernachten muss, dann kann man drüber reden. Aber auch dann nicht als Automatismus. Dein Antrag hat Kontroversen im Vorstand ausgelöst, da der Besuch einer Messe mit Baufirmen und Architekten zum Thema Denkmalschutz nichts mit dem Vereinszweck zu tun hat und bzgl. WLM der Nutzen hart an der Grenze ist. Da wir darüber kein Fass aufmachen wollen und selber auch keinerlei Interesse an Ärger und Diskussionen haben, haben wir schlussendlich doch eine Mehrheit im Vorstand gefunden, die der Übernahme der Reisekosten zugestimmt hat.
Schlussendlich möchte ich anmerken, dass wir alle sehr überrascht und verwundert waren, dass dieser Vorstoss zur Auszahlung von Taggeldern ausgerechnet von den beiden Personen kommt, die einerseits dem Vorstand Reisen verweigern (s. Vorstandstreffen 2011 und WLM-Treffen Berlin) und selbst die Reisekostenübernahme für notwendige Reisen im Auftrag des Vereins am liebsten streichen würden und andererseits wegen dieser Diskussion und der angeblichen Verschwenderei von Mitteln des Vorstandes gar ausgetreten sind und nicht einmal Mitglied sind.
Grüsse,
Manuel