Ich frag mich halt nur, wieso Du das jetzt, wo du offensichtlich mit dem CollBeo-Projekt nichts zu tun hast, hier den Sprecher machst? Ich an deiner Stelle hätte das weitergegeben.
Abgesehen davon war mein erstes Mail an alle gerichtet und nicht direkt an Dich, auch wenn ich Dich angesprochen habe, allerdings nur auf dein eigenes Projekt bezogen.
der Breitler oder der Kurt haben ja die Möglichkeit hier zu antworten, denn es ist ja die Vereinsliste, und es ist nicht ein persönlicher Mailwechsel zwischen Dir und mir.
Aber genau von denen hört man nichts. Was aber interessant wäre.
h.
Am 13.06.2011 21:18, schrieb Hubert:
Ich habe geschrieben, dass mit dem Projekt seit zwei Jahren hausieren gegangen wird, - erinnerlich wurde von einer Testkonfiguration auch schon im November geschrieben - und noch immer ist man über den Stand Jänner 2010 nicht hinausgekommen. Die Installation auf eine Testumgebung ist Bestandteil der Projekterstellung.
Auf welchem Stand der Projektkritik wärst Du, wenn ich meine Darstellung in 3 Sätzen abgehandelt hätte, vor allem wenn es auch um Dinge geht, die du bislang gar nicht wusstest! Wenn Gschichterln gedruckt werden, dann muss man halt entsprechend und umfassend drauf antworten.
Und ich gehe davon aus, dass du über die übliche Zwitscherlänge hinaus Texte lesen kannst. Auch wenn du geflissentlich Wichtiges unbeantwortet lässt.
Ansonsten bleib ich bei der Kritik - bezogen auf das Projektmanagement bis heute. Auch die Sache mit dem toten Pferd.
Auch kann man - um mal deine Begeisterung zu dämpfen von wegen internationale Vorstellung - nicht gerade davon ausgehen, dass davon mehr als 10 Leute wissen. Und nicht einmal bei denen findet man ausreichend Interesse und Motivattion, sich zumindest als Tester zur Verfügung zu stellen.
Was lernt man daraus?
Man macht noch einen Workshop innerhalb einer Vorstandsitzung in Haifa. Immerhin sind ja zumindest zwei WMAT-Vorstandsmitglieder sowie 2 Beiräte zum Workshop angemeldet. Bleiben drei andere übrig, die nicht im Vorstand der WMAT sind. Oder vier.
h.
Aber dir ist es eh klar, lb Manuel, dass die Entscheidung, diese Software zu erstellen, ohne eine zwingend notwendige, vereinsrechtliche Grundlage vonstatten ging. Ich weiß jetzt aber nicht ob du weißt, was das bedeutet!
Am 13.06.2011 20:27, schrieb Manuel Schneider:
Hallo Heinz,
die Gemeinschaft im Rahmen der internationalen Jahreskonferenz auf dem Laufenden zu halten - von der Idee bis zur Umsetzung - ergibt doch Sinn. Da kommen sowieso alle zusammen, also die potentiellen Nutzer, mögliche Mitentwickler als auch die Projektleiter (zu denen ich nicht gehöre).
Die Software ist seit März tatsächlich vorhanden und wurde auf einem fremden System von einem MediaWiki-Entwickler - der mit der Entwicklung der CollBeo nicht beteiligt war - in einem Testwiki installiert. Das war vorher so angekündigt worden, das ist auch so umgesetzt worden und ich habe zu diesem Zeitpunkt auch zum Testen aufgerufen, da uns klar wurde, dass die Projektleiter, wenn sie das alles alleine tun müssen, nicht so zügig durchziehen können wie wir uns das vorstellen. Daraufhin hat sich niemand gemeldet. Im Rahmen des Tests wurde ein seltsamer Bug entdeckt (ich selber habe ich noch nicht gesehen), den musste der Entwickler beheben. Ob das schon passiert ist weiss ich nicht.
Wenn sich nun weitere Leute beteiligen wollen, dann wäre das recht. Wenn nicht, dann müssen wir eben über den Vortrag an der Wikimania andere Leute dazu motivieren sich zu beteiligen. Von nichts kommt nichts, von Gemecker und meterlangen E-Mails wird auch nichts geschafft.
Grüsse,
Manuel
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l