Hallo zusammen,
bezugnehmend auf meinen Bericht vom 17. Juni
(http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinat-l/2013-June/001555.html)
stehen nun die Abstimmungen zu den Beschlüssen an.
Unten führe ich die Abstimmungen und mein geplantes Wahlverhalten auf,
Ihr habt die Gelegenheit dies zu kommentieren oder mich davon zu
überzeugen, dass ich im Sinne von Wikimedia Österreich anderst abstimmen
sollte.
== 11. WCA für andere Wikimedia-Organisationen ("Wikimedia Affiliates")
öffnen ==
*
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters_Association/Resolutions/1…
Stimme: Ja.
Begründung:
Spricht nichts dagegen, im Gegenteil, wir hatten im London-Meeting
betont, dass wir eine Organisation sind, die alle
Wikimedia-Organisationen in sich vereinen will.
Auf diese Weise bekommen wir hoffentlich mehr aktive Mitglieder, können
mehr tun und besser den Willen der Organisationen und deren Communities
abbilden. Letzteres ist auch wichtiger Punkt für die Legitimierung der
WCA wenn sie gegenüber der Wikimedia Foundation eine Stimme für die
Vereine sein will.
== 12. Namensänderung ==
*
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters_Association/Resolutions/1…
Stimme: Ja.
Logische Folgerung aus Beschluss #11. "Association of Wikimedia
Organisations" mag in bisschen sperrig sein und AWiO nicht so schön wie
WCA, aber ich habe keinen besseren Vorschlag.
Auch bin ich nicht von einer Namensänderung als solchen begeistert, aber
wenn man sich wirklich für alle Organisationen öffnen will, dann ist das
nur konsequent.
== 13. Austausch von Ratsmitgliedern (Änderung der Charta) ==
*
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Chapters_Association/Resolutions/1…
Stimme: Ja.
Es gab in Mailand den Fall, dass Ratsmitglieder (Vorstandsmitglieder)
gerade auf einem anderen Meeting waren und an ihrer Stelle ein anderes
Vorstandsmitglied geschickt haben. Das wurde nicht akzeptiert, da dieser
Fall in der Charta nicht vorgesehen war.
Mit diesem Beschluss würde das möglich werden. Die Voraussetzungen
werden auch klar geregelt: Es muss vor der Sitzung vom Ratsmitglied dem
Vorsitzenden der WCA mitgeteilt werden. Das ist eine saubere und
pragmatische Lösung.
Späteste Stimmabgabe ist am kommenden Sonntag.
Grüsse,
Manuel
--
Manuel Schneider
Wikimedia Österreich - Gesellschaft zur Förderung freien Wissens
www.wikimedia.at
Liebe Mitglieder, Freunde, Förderer und Interessierte,
der Juni geht und schon schon wieder ist das halbe Jahr vorbei – aber
2013 hält ja zum Glück noch noch einige Highlights für uns bereit!
Halbzeit
Ende Juni haben wir unseren Wiki Loves Public Art Wettbewerb erfolgreich
zu Ende gebracht und freuen uns nun mit den Gewinnern:
http://wikilovespublicart.at/?p=124. Nach wie vor gilt aber
Daumendrücken, denn die Top 10 wurden an die internationale Jury
weitergeleitet und haben somit Chancen auf weitere Preise. Parallel
laufen außerdem schon wieder die Vorbereitungen für den Wiki Loves
Monuments Wettbewerb im Herbst an – nach dem Wettbewerb ist vor dem
Wettbewerb, wie man so schön sagt. Dazu soll in diesem Jahr unter
anderem ein Folder entstehen, der die Kooperation zwischen dem
Bundesdenkmalamt und Wikipedia / Wikimedia näher beleuchtet.
Intern haben wir uns in diesem Monat v.a. mit unserer gegenwärtigen
"Teamaufstellung" beschäftigt. Auf internationaler Ebene hat sich
gezeigt, dass das Zusammenspiel von Haupt- und Ehrenamtlichen einige
Herausforderungen mit sich bringt, denen man frühzeitig begegnen sollte.
Daher haben wir uns entschlossen, bei WMAT schon aktiv zu werden, bevor
es einen konkreten Anlass oder ernste Probleme gibt und einen Kodex für
eine verantwortungsvolle Organisationskultur erarbeitet, der einerseits
unsere bereits gelebte Vereinskultur transparent macht und andererseits
auch als Leitlinie für unsere künftige Arbeit dienen soll. Ziel des
sogenannten "Good Governance Kodex" ist es nicht nur, die Verteilung von
Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten (insbesondere zwischen Vorstand
und Geschäftsführung / Mitarbeitern) im Verein transparent zu machen,
sondern auch Interessenkonflikte zu definieren und Prozesse für dem
Umgang mit diesen zu vorzugeben:
https://mitglieder.wikimedia.at/Good_Governance_Kodex
Wir freuen uns auf euer Feedback dazu – eure Fragen und Anregungen, ob
auf der Diskussionsseite oder per E-Mail.
Eine ebenfalls wichtige aktuelle Frage, die uns derzeit beschäftigt ist,
wie wir künftig unsere (großen und v.a. auch kleinen) Projekte
systematisch evaluieren und dabei gleichzeitig ein vernünftiges
Aufwand/Nutzen-Verhältnis für alle Beteiligten (Freiwillige, Vorstand,
Mitarbeiter) wahren können. Die Foundation hatte zu einem Workshop zu
diesem Thema in Budapest eingeladen, an dem ich für WMAT teilgenommen
habe. Informationen zum derzeitigen Stand der Diskussion findet sich
unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Program_Evaluation_and_Design/June_2013_Work….
Das Thema wird auch eine zentrale Rolle beim Treffen mit den WMF
Vertretern nächste Woche spielen; zum informellen Get-together am
Donnerstag 11.7. im Siebensternbräu möchte ich euch hiermit nochmals
herzlich einladen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wien#Einladung_zum_Treffen_mit_WMF-V…
Und last but not least wird es im November nun wohl doch eine WikiCon
2013 geben. Ideen und Anregungen für die Programmgestaltung können schon
mal hier eingebracht werden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiCon_2013/Programm.
Viel Spaß in der zweiten Jahreshälfte wünscht euch
Claudia
--
Claudia Garád
Geschäftsführerin
Wikimedia Österreich - Verein zur Förderung Freien Wissens
www.wikimedia.at
Wiki Loves Public Art: Die Gewinner stehen fest
Unsere Jury hatte die Qual der Wahl: 108 Fotografen reichten insgesamt
rund 2400 Bilder von öffentlicher Kunst in Wien und Linz ein. Damit
konnte Wikimedia Österreich im internationalen Vergleich die meisten
Teilnehmer motivieren und liegt bei der Anzahl der eingereichten Bilder
auf dem zweiten Platz. Dass sich das Mitmachen auch für Neulinge und
Kurzentschlossene lohnte, zeigt die Top 10 Auswahl – neben erfahrenen
Wikimedia-Fotografen konnten sich v.a. auch in den oberen Rängen
zahlreiche Neueinsteiger positionieren. Der Erstplatzierte darf sich nun
über Fotoequipment im Wert von 500 Euro freuen und auch den anderen
Preisträgern winken attraktive Sachpreise.
Die Siegerbilder zeichnen sich dadurch aus, dass sie die besondere
Qualität von Kunst im öffentlichen Raum einfangen und sie als integralen
Bestandteil unseres Alltags und unserer Lebenswelt darstellen. An der
Schnittstelle von Kunst und Alltag entstehen so durchaus humorvolle
Momentaufnahmen: Ein Kaiser Franz Josef, der etwas irritiert auf das
Gärtnerwerkzeug zu seinen Füßen hinab sieht oder eine neugierige
Schönheit aus Bronze, die dem Betrachter vor Hintergrund einer
städtischen Brunnenanlage entgegenblickt. Der drittplatzierte Held aus
Stein befindet sich in direkter Nachbarschaft von Iron Man und scheint
den Vergleich mit dem modernen Superhelden nicht zu scheuen. Doch auch
klassische und zeitlose Aufnahmen sowie liebevolle Detailstudien finden
sich unter den zehn Bestplatzierten, die nun zur Endausscheidung an die
internationale Jury weitergegeben werden. Wir drücken die Daumen!
Alle Preisträger finden sich hier: http://wikilovespublicart.at/?p=124
--
Claudia Garád
Geschäftsführerin
Wikimedia Österreich - Verein zur Förderung Freien Wissens
www.wikimedia.at