I always understood that custom templates should be avoided, if necessary. However, what I would need at the least are the following items:
Auteur van de tekst (indien van toepassing, bv. Bij Augustinus Confessiones) *Author* Kopiist (indien bekend) *Copiist* Kunstenaar – verluchter indien bekend, dit staat als het goed is bij ‘annotatie’ *Artist* Datering – Jaar *Date* Titel – titel van het hele manuscript – Titel (dit is dus primair de titel van de tekst, bv. Confessiones, maar kan ook de titel zijn van het soort boek: Getijdenboek) *Title* Beschrijving – handschrift en folium, iconografische beschrijving afbeelding *Description* Techniek/materiaal – illustraties op perkament *Medium* Afmetingen – Afmetingen *Dimensions* Locatie – Universiteitsbibliotheek Utrecht *Location* Inventarisnr. – nr. + volledige beschrijving van het handschrift en digitale versie: url *Accession number* Plaats van vervaardiging (indien bekend) *Place of creation* Herkomst – provenantie, indien van toepassing, bv. Mariakek *Place of discovery* Bron/fotograaf – Is dat UB Utrecht? Misschien kan er een banner worden gemaakt, net als bij de KB. *Source* Toestemming – open licentie, commons *Permission*
So if I actually look at it, the only thing what is really different from the artwork template is that there needs to be room for 3 different creator roles (Author, Copiist, Artist).
Arne Wossink
Projectleider / Project Manager Wikimedia Nederland
*(Werkdagen: maandag, dinsdag, donderdag / Office hours: Monday, Tuesday, Thursday)*
Tel. +31 (0)6 11000505 E-mail: wossink@wikimedia.nl
*Postadres*: * Bezoekadres:* Postbus 167 Mariaplaats 3 3500 AD Utrecht Utrecht
2017-06-15 15:02 GMT+02:00 Tuszynski, Jarek W. < JAROSLAW.W.TUSZYNSKI@leidos.com>:
Arme,
A standard approach is to create custom template for you uploads which is based on one of existing templates. See for example https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Infobox_ templates:_based_on_Artwork_template or https://commons.wikimedia.org/ wiki/Category:Infobox_templates:_based_on_Photograph_template . If you need help I can help with creating one for you.
Jarek T.
(user:Jarekt)
*From:* Commons-l [mailto:commons-l-bounces@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *Arne Wossink *Sent:* Thursday, June 15, 2017 8:57 AM *To:* commons-l@lists.wikimedia.org; Wikimedia & GLAM collaboration [Public]; Wikimedia Chapters cultural partners coordination - closed list *Subject:* EXTERNAL: [Commons-l] Metadata of digitized manuscripts
Hey all,
I'm helping out with an upload of digitized manuscripts. We were discussing the metadata that come with those, and there were some issues that weren't covered by any of the existing useful templates (book or artwork). However, I would still prefer to use an existing template instead of building something from different fields. Does anyone have experience with uploading manuscripts and associated metadata to Commons, and can point me to some examples of how specific problems were solved?
Best,
Arne Wossink
Projectleider / Project Manager Wikimedia Nederland
*(Werkdagen: maandag, dinsdag, donderdag / Office hours: Monday, Tuesday, Thursday)*
Tel. +31 (0)6 11000505 <+31%206%2011000505>
E-mail: wossink@wikimedia.nl
*Postadres*:
- Bezoekadres:*
Postbus 167 Mariaplaats 3
3500 AD Utrecht Utrecht
Commons-l mailing list Commons-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/commons-l