I always understood that custom templates should be avoided, if necessary. However, what I would need at the least are the following items:

Auteur van de tekst (indien van toepassing, bv. Bij Augustinus Confessiones) Author
Kopiist (indien bekend) Copiist
Kunstenaar – verluchter indien bekend, dit staat als het goed is bij ‘annotatie’ Artist
Datering – Jaar Date
Titel – titel van het hele manuscript – Titel (dit is dus primair de titel van de tekst, bv. Confessiones, maar kan ook de titel zijn van het soort boek: Getijdenboek) Title
Beschrijving – handschrift en folium, iconografische beschrijving afbeelding Description
Techniek/materiaal – illustraties op perkament Medium
Afmetingen – Afmetingen Dimensions
Locatie – Universiteitsbibliotheek Utrecht Location
Inventarisnr. – nr. + volledige beschrijving van het handschrift en digitale versie: url Accession number
Plaats van vervaardiging  (indien bekend) Place of creation
Herkomst – provenantie, indien van toepassing, bv. Mariakek Place of discovery
Bron/fotograaf – Is dat UB Utrecht? Misschien kan er een banner worden gemaakt, net als bij de KB. Source
Toestemming – open licentie, commons Permission

So if I actually look at it, the only thing what is really different from the artwork template is that there needs to be room for 3 different creator roles (Author, Copiist, Artist).


Arne Wossink

Projectleider / Project Manager Wikimedia Nederland

(Werkdagen: maandag, dinsdag, donderdag / Office hours: Monday, Tuesday, Thursday)

Tel. +31 (0)6 11000505

Postadres:                                                  Bezoekadres:
Postbus 167                                                Mariaplaats 3
3500 AD  Utrecht                                         Utrecht

2017-06-15 15:02 GMT+02:00 Tuszynski, Jarek W. <JAROSLAW.W.TUSZYNSKI@leidos.com>:

 

Arme,

 

A standard approach is to create custom template for you uploads which is based on one of existing templates. See for example https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Infobox_templates:_based_on_Artwork_template or https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Infobox_templates:_based_on_Photograph_template . If you need help I can help with creating one for you.

 

Jarek T.

(user:Jarekt)

 

From: Commons-l [mailto:commons-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Arne Wossink
Sent: Thursday, June 15, 2017 8:57 AM
To: commons-l@lists.wikimedia.org; Wikimedia & GLAM collaboration [Public]; Wikimedia Chapters cultural partners coordination - closed list
Subject: EXTERNAL: [Commons-l] Metadata of digitized manuscripts

 

Hey all,

 

I'm helping out with an upload of digitized manuscripts. We were discussing the metadata that come with those, and there were some issues that weren't covered by any of the existing useful templates (book or artwork). However, I would still prefer to use an existing template instead of building something from different fields. Does anyone have experience with uploading manuscripts and associated metadata to Commons, and can point me to some examples of how specific problems were solved?

 

Best,

 

Arne Wossink

 

Projectleider / Project Manager Wikimedia Nederland

 

(Werkdagen: maandag, dinsdag, donderdag / Office hours: Monday, Tuesday, Thursday)

 

 

Postadres:                                                  Bezoekadres:

Postbus 167                                                Mariaplaats 3

3500 AD  Utrecht                                         Utrecht


_______________________________________________
Commons-l mailing list
Commons-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/commons-l