Uma correccao, para o plano anual,
"basta" ate Junho escrever uma "carta
de intencao" de que iremos escrever uma proposta mais completa (
#Applicant_submits_letter_of_intent). A proposta completa tera que se
entregue ate Outubro, pelo que se houver um mandato claro da direccao nesse
sentido, acho que pode ser um caminho a seguir.
Goncalo
P.S. Peco desculpa pela falta de acentuacao.
No dia 16 de março de 2018 às 14:00, GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com>
escreveu:
Ola,
Pela minha parte, estou disposto a viabilizar qualquer solucao que
permita as actividades ja planeadas continuadas. Sem actividade, nao ha
WMPT.
Como o Waldir, a minha vida pessoal e profissional nao me permite neste
momento ocupar cargos com maior responsabilidade, alem de nao residir em
Portugal o que poderia criar outros problemas burocraticos ou operacionais.
Sei que o regulamento interno fala de nao ter cargos fixos, mas acho
tambem importante que quem possa assumir um papel mais dinamizador, o faca.
Ha varias coisas que podem ser feitas, caso alguem possa tomar a lideranca,
com a ajuda dos demais.
Ha que inquirir se podemos concorrer a uma Bolsa Anual Simples (
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Simple/Apply) dada a nossa
historia, ou se temos que concorrer a uma bolsa normal. Essas bolsas tem um
prazo agora em 1 Abril, pelo que duvido que se consiga concorrer este ano.
E preciso um plano, e actividades planeadas para o ano inteiro. E isso
traria a possibilidade de algum crescimento sustentado, talvez com a
possibilidade de contratar alguem a tempo inteiro para gestao de projectos.
Acho que esta discussao deve passar para a lista geral para mobilizar
todos os associados, pelo que tomei a liberdade de inclui-la nos
destinatarios. (em aparte, convinha incluir os emails presentes na lista do
google docs na lista de destinatarios da lista geral.)
Cumprimentos,
Goncalo
> No dia 14 de março de 2018 às 23:01, Waldir Pimenta <
> waldir.pimenta(a)gmail.com> escreveu:
>
>> Olá a todos.
>>
>> Não pude participar nesta troca de mensagens mais cedo, já que a
>> minha disponibilidade encontra-se ainda mais reduzida que o que tem sido
>> nos últimos tempos, precisamente pelas razões que me levaram a desligar-me
>> dos cargos oficiais da WMPT. No entanto, pelo meu interesse na continuidade
>> da associação, e porque foi mencionada a possibilidade de uma intervenção
>> minha como presidente cessante da mesa da AG, parece-me pertinente que me
>> pronuncie.
>>
>> Passada a minha surpresa inicial relativa ao tom mais exaltado das
>> mensagens iniciais, espero que possamos aproveitar estes dias em que a
>> poeira assentou um pouco, e colocar de parte o debate em tons mais
>> individualizados, sobre quem tem responsabilidade ou culpa por
>> acontecimentos positivos ou negativos recentes. Em vez disso, o que me
>> parece crucial é identificarmos que passos concretos poderão reunir
>> consenso para a WMPT avançar e focar-se na execução das atividades que
>> cumprem a sua missão (e, não menos importante, nos realizam individualmente
>> como membros do movimento).
>>
>> Assim sendo, o que vos peço é que proponham as vossas sugestões de
>> como prosseguir daqui para a frente, para que as possamos discutir em
>> conjunto de forma clara e transparente. Nomeadamente: concordam todos que a
>> lista atual não reúne condições para cumprir o mandato, sendo necessária
>> nova AG eleitoral? Ou há alguma proposta de ajustes que se possam fazer à
>> lista atual que a vosso ver possam resolver as questões que têm causado
>> problemas? E caso se decida fazer nova AG, quem se dispõe participar nos
>> novos órgãos, e em que moldes (com que equipa)?
>>
>> Assim que começarmos a ter propostas concretas na mesa, podemos então
>> debruçar-nos sobre elas, sugerir ajustes se necessário, e construir, da
>> forma aberta e colaborativa que é típica deste movimento, um plano de ação
>> que reúna consenso e seja claro para todos os envolvidos. O que me dizem?
>>
>> Abraços,
>> Waldir
>>
>> 2018-03-05 19:54 GMT+00:00 Paulo Santos Perneta <
>> paulosperneta(a)gmail.com>gt;:
>>
>>> Como é do conhecimento de toda a gente, há muito tempo que eu não
>>> tenho boas relações com o João Magalhães, vulgo "Antero", de modo
que desde
>>> o início, ainda antes sequer de formalizar a minha integração no capítulo,
>>> me quis assegurar que não teria que trabalhar juntamente com ele. Ao mesmo
>>> tempo, fiz questão de deixar absolutamente claro que não tinha qualquer
>>> oposição ao trabalho realizado pelo João Magalhães no capítulo, nem em
>>> relação a parcerias com essa gente que liga do Brasil para o João
>>> Vasconcelos a perguntar baboseiras, que naturalmente não faço a menor ideia
>>> quem são.
>>>
>>> Quanto ao "grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com
>>> bom trabalho, sobretudo ligadas à Universidade Aberta", até agora vi a
>>> Teresa e a Filomena, com quem tenho tido o prazer de colaborar, e é só.
>>>
>>> O que é realmente interessante é que depois de anos de choradinhos e
>>> lamúrias do João por esse mundo fora, pelos congressos e convenções onde se
>>> pavoneia como "presidente da Wikimedia Portugal" - ao mesmo tempo
que aqui
>>> em Portugal falsamente se apresenta como "representante da Fundação
>>> Wikimedia", e até "consultor da Fundação Wikimedia", como se
apresenta no
>>> Facebook - eventos de onde geralmente não traz qualquer relatório nem
>>> informa o que foi discutido, e que não poucas vezes sequer informa que lá
>>> vai - Pois quando finalmente se começa a fazer alguma coisa em Portugal, é
>>> que o João primeiro banca o avestruz durante meses a fio, finalmente
>>> quebrando o silêncio numa mensagem absolutamente vergonhosa, repleta de
>>> difamações e ameaças judiciais (acerca das quais já estamos tomando as
>>> devidas providências). Quando o discurso da lamúria, da miséria, deixa de
>>> fazer sentido, o João Vasconcelos implode. Pois bem, já foi tarde que
>>> implodiu. Da minha parte, não deixa qualquer saudade.
>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Paulo
>>>
>>> No dia 5 de março de 2018 às 19:33, Joao Miguel Vasconcelos <
>>> mvasconcellosx(a)gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Caro Gonçalo. Obrigado. Agradeço a tua mensagem ponderada. Tivemos
>>>> oportunidade de nos conhecermos pessoalmente e de conversar várias
vezes.
>>>> Como sabes, sempre assumi o papel de manter “o ser ligado à máquina”,
até
>>>> surgir uma situação de “capacidade associativa” de retoma ou
viabilização
>>>> de atividade regular. Foi o que me pediram. Uma associação, por
definição,
>>>> não é o trabalho e o esforço de uma só pessoa, ou de duas ou três. Por
mais
>>>> que seja ou por melhor que seja. Tive oportunidade de agradecer ao Paulo
>>>> Perneta todo o seu empenho e trabalho. No entanto, transmitindo a minha
>>>> preocupação para que sendo um esforço sobretudo individual,
circunstancial,
>>>> poderia ser contraproducente. Sem o apoio coletivo. Oxalá não seja.
>>>>
>>>> Sem rodeios, o que é mais estranho é o facto de quando passa a
>>>> haver um grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com bom
>>>> trabalho, sobretudo ligadas à Universidade Aberta, aparecem os
>>>> “desaparecidos em combate” – perdoem a expressão. Até parece que surgiu
uma
>>>> ameaça de perderem a sua “propriedade privada” e viessem em sua
>>>> “reconquista”. Sejamos sensatos: uma associação não existe com duas ou
três
>>>> pessoas. Existe com um grupo de dez ou quinze ou mais. Preferencialmente
>>>> com funções complementares. Participei, com algumas pessoas do capítulo
>>>> espanhol no WLE em 2015. Julgo ter sido exemplo de um bom trabalho
>>>> coletivo. Incluindo pequenas participações de outros portugueses. O
Paulo
>>>> Perneta não nos fez falta nessa altura. Talvez agora não fizéssemos tão
>>>> depressa e tanto, mas seguramente faríamos melhor. Como uma Associação.
>>>> Naturalmente que toda a verdadeira colaboração é desejável e positiva.
Mas
>>>> não, se produzir um efeito perverso. O André pediu-me que falasse com o
>>>> Paulo. Acedi a falar com o Paulo. A primeira coisa que o Paulo me
perguntou
>>>> foi se o “Antero” estava. Que se o “Antero” estivesse o Paulo não
>>>> estaria... ou talvez estivesse. Justificou a sua incompatibilidade. Eu
>>>> disse que estariam todos os que estivessem por bem. Como sabes, sou de
dar
>>>> “o benefício da dúvida. Mas é apenas isso. Quando me ligam do Brasil a
>>>> perguntar se o Paulo faz parte da Direção da Associação ou se é o “dono
da
>>>> Associação” e se eu apoio o Paulo nas suas declarações porque são
geradoras
>>>> de problemas e de incompatibilidades, naturalmente relativizo e
considero
>>>> que será um "inimigo" do Paulo ou do “Darwin”, alguém de quem o
Paulo é
>>>> "inimigo". Mas retiro as minhas conclusões e tomo decisões.
Porque a vida é
>>>> isso: tomar decisões. Fico contente por ver que afinal há pessoas tão
>>>> empenhadas e que se protegem tanto na Wikimedia Portugal. Tão amigos.
Acho
>>>> isso bonito. Sinceramente invade-me o sentimento de missão cumprida.
>>>>
>>>> Um abraço,
>>>>
>>>> João
>>>>
>>>> No dia 5 de março de 2018 às 09:23, GoEthe.wiki <
>>>> goethe.wiki(a)gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Caro João, Paulo e demais,
>>>>>
>>>>> Há que haver alguma separação dos assuntos, uns de ordem
>>>>> burocrática, outros sobre as actividades que estão em
desenvolvimento. Vou
>>>>> para já esquecer as questões jurídicas, e espero que também as
esqueçam
>>>>> para já, pelo menos.
>>>>>
>>>>> A minha impressão até Janeiro passado, e acho que da maior parte
>>>>> dos associados, é que não estava a haver nenhuma actividade, ou pelo
menos,
>>>>> não se sabia de actividades. Havia notícia de potenciais parcerias e
>>>>> reuniões, mas os seus resultados não eram divulgados, pelo que
sempre
>>>>> assumi que não se concretizavam ou que ainda estavam em negociações.
Foi
>>>>> por isso com alguma alegria que vi várias actividades a ser propostas
e
>>>>> executadas, e resultados práticos como maratonas de edição e
protocolos a
>>>>> ser assinados.
>>>>>
>>>>> Acho que os méritos devem ser dados a quem os merecem, e acho que
>>>>> não há dúvida que a entrada do Paulo na Associação veio trazer
alguma
>>>>> energia à WMPT, e isso parece-me ser precisamente o que estava a
faltar. A
>>>>> WMPT só tem é que apoiar e incentivar.
>>>>> Não entendo por isso porque o João há-de achar tão estranho que
>>>>> haja estas actividades e vontade de fazer coisas.
>>>>> Foi aliás por minha sugestão que o Paulo pediu o Rapid Grant para
>>>>> o reembolsar das despesas que ele tinha feito e ainda ia fazer na
>>>>> organização destes eventos pela WMPT. Dado que a WMPT tem fundos
limitados
>>>>> e pelos problemas burocráticos que já se começavam a notar
(novamente),
>>>>> pareceu-me o mais sensato de ser feito.
>>>>>
>>>>> Pela minha parte, estou grato que o João tenha assumido os
>>>>> mandatos que assumiu, e trouxe realmente várias pessoas novas para a
>>>>> associação. Falta no entanto, uma acta da Assembleia Geral de 2017
que não
>>>>> foi publicada, nem divulgada pelos associados. Sabemos agora que
houve uma
>>>>> decisão de não integrar o André na nova lista que foi eleita, e que
houve
>>>>> uma outra decisão de integrar maioritariamente mulheres. Não sabemos
quais
>>>>> são os planos da direcção para o mandato para que foi eleito. Não
sabemos
>>>>> também o balanço do mandato anterior.
>>>>> Em relação à conta, não entendo se o problema é da sede não ter
>>>>> sido mudada, se é problema da direcção não ter tomado posse, se é de
os
>>>>> titulares da conta não terem sido actualizados. A conta agora está
>>>>> bloqueada não se percebe muito bem com que finalidade, nem o que é
>>>>> necessário para a desbloquear.
>>>>>
>>>>> João, os princípios da Wikipédia são de transparência e de
>>>>> organização horizontal, isso está também explícito no regulamento
interno.
>>>>> Tem havido alguma falta de comunicação por parte da direcção que
espero
>>>>> seja colmatada durante os próximos tempos. E espero também que
esclareças
>>>>> se a direcção está em funções ou não. De qualquer forma, concordo
que
>>>>> parece haver necessidade de uma Assembleia Geral Extraordinária.
>>>>>
>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>> Gonçalo
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Joao Vasconcelos
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-PT-internal mailing list
> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>
>
_______________________________________________
Wikimedia-PT-internal mailing list
Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org