Re: [Wikiar-l] مجددا، الصلاة والسلام على الشخصيات الدينية

في ر، 13-02-2008 عند 00:21 +0300 ، كتب Osama KM: <مرحبا! لست متأكدا فيما إذا كان علي فتح صفحة تصويت لمناقشة جواز الصلاة على <الأنبياء -والشخصيات الدينية عموما- من عدمه. صحيح، لدينا سياسة تم التصويت <عليها في عام 2005، تحديدا قبل ثلاث سنوات. أعتقد أن آراء المساهمين في <ويكيبيديا في الوقت الحالي تغيرت عما هي عليه في ذلك الوقت، إذا أن مفهوم <الموسوعية والحيادية ترسخ أكثر مما كان عليه تلك الفترة. <أفكر حاليا بفتح صفحة نقاش جديدة في ويكيبيديا لحسم الموضوع نهائيا؛ لكن قبل <هذا أود سماع الآراء الأولية للمساهمين لنتاكد من جدوى فتح تصويت على تعديل <السياسة. <شخصيا، أعتبر إضافة أي ألقاب دينية أو تشريفات مخالفة واضحة لواحد من أهم <أعمدة ويكيبيديا الخمس، من المستحيل تقريبا أن نصل إلى مقال محايد في ظل وجود <صلوات وأدعية فيه. لذا، أقترح (بعد التصويت النهائي بالطبع) إزالة قالب:صلعم من <نطاق المقالات كليا، والإبقاء على حرية استخدامه في بقية النطاقات. أرى أنه من السذاجة بمكان الإعتقاد بأن الألقاب مساس بالحيادية. يعني أن كل نقائص الموسوعة اختفت أه؟ و أصبحت مثل هذه الألقاب مشكلة؟ يعني تتوقع أن مستوى الموسوعة سيرتفع بمثل هذه القرارات؟ الأمر أشبه بالأضحوكة... و هذا طبعا من أغرب ما أرى في الموسوعة، فالقليل له فهم عملي بالمعنى الحقيقي للحيادية، فيتم اللجوء في معظم الحالات إلى استعمالها كشعار من دون فهم -وذلك اعتقادي-. بَوصلة قراراتنا خربة: لأننا فقراء عمليا (كأمة، مساهموا الموسوعة من أحسن ما رأيت، لكننا ننساق بسهولة لتفاهات العامة). في خضم النقائص العملية العلمية للموسوعة نتجه إلى مناقشة نفس الأمور (المثيرة للجدل و المضيعة للوقت) مرة و مرة أخرى و أخرى... على عكس التوقع أن هذه الألقاب ستذهب حتما "عندما تنضج الموسوعة و يكون لها نصف مليون مقالة"، أرى أن العكس سيحصل، لأن الأغلبية -في نظري- لا ترى مساسا بالحيادية بمثل هذه الألقاب (أكاد لا أصدق أن أحدهم يعتقد بذلك). فالموسوعة ستكون حتما انعكاسا لثقافة مساهميها (حتى و إن تظاهرنا بالحيادية المطلقة الزائفة أصلا)، و الألقاب أمور ثقافية، تماما كما أن البريطانيين لهم Sir و Baron و Baroness و غيرها. يعني اذهب و قل ان "Sir Richard Branson" تمس في حيادية الشخصية... عندما تنضج الموسوعة، سيتيقن المستخدمون من أنهم لا يجب أن يكونوا معقدين ثقافيا و أن المشاكل العلمية *العملية* أكبر من نقاشات تنم عن رغبة في الإنتصال من الواقع بأي طريقة حتى و إن كانت الهروب إلى الأمام. رأيي أن الأمر غير إلزامي... يعني شو المشكلة أصلا؟ فعلا هذه مشكلة؟ فعلا؟ يعني مش هذي قبة من حبة؟ إذا أراد أحدهن أن يكتبها فليفعل، و إذا أراد غير ذلك فليفعل. شو المشكلة. مع استثناء أن عناوين المقالات *يجب* أن تكون الإسم فقط (من دون ألقاب). و هذا أمر بديهي. جهاد <الرجاء المساهمة في النقاش في حال تأييد أو رفض إبقاء الصلوات في المقالات. <بالإمكان الإطلاع على النقاشات السابقة: <و: <تحياتي -- Have a project you would like to be translated to Arabic? Let us know: http://wiki.arabeyes.org/Translation_requests Blog: http://djihed.com _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l