Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de sucesso e impacto dessas campanhas; - Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen style - WMMX) e a sua evolução e sucesso; - Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação; - Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela; - Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as estratégias adoptadas pelos outros grupos. - Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter mais pessoal.
Abraços, Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quarta, 13/02/2019 à(s) 12:26:
Caríssimos e caríssimas,
Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre família, e pela organização sem falhas.
Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais ou menos solto:
- Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais
eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
- O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
- Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que foram sendo apresentados;
- Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado visível;
- Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo
e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
- As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
- Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres, que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
- No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
Grande abraço, e saudades,
Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Muchas gracias. Este recopilatorio ha sido de gran ayuda para los que no estuvimos presente.
Andrea
On Thu, Feb 14, 2019, 09:28 Paulo Santos Perneta <paulosperneta@gmail.com wrote:
Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha
sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de sucesso e impacto dessas campanhas;
- Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen
style - WMMX) e a sua evolução e sucesso;
- Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação;
- Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE
sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela;
- Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que
dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as estratégias adoptadas pelos outros grupos.
- Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda
a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter mais pessoal.
Abraços, Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quarta, 13/02/2019 à(s) 12:26:
Caríssimos e caríssimas,
Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre família, e pela organização sem falhas.
Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais ou menos solto:
- Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais
eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
- O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
- Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que foram sendo apresentados;
- Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado visível;
- Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo
e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
- As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
- Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres, que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
- No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
Grande abraço, e saudades,
Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Ciao. Io intanto ringrazio tutti voi e sopratutto Wikimedia Chile per aver ospitato WikiDonne User Group. E stata la nostra prima volta a Iberoconf, dobbiamo ancora "prendere le misure", ma di certo abbiamo imparato molte cose. Saremo contenti se condividiate l'etherpad e le slides che sono state presentate durante l'evento, ma anche qualsiasi pensiero o valutazione personale che possa aiutarci a migliorare.
Grazie, Camelia
-- *Camelia Boban*
*| Developer |* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030 Chair & co-founder - WikiDonne User Group WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 19:14 Jaluj Wikipedista < jaluj.wikipedista2015@gmail.com> ha scritto:
Muchas gracias. Este recopilatorio ha sido de gran ayuda para los que no estuvimos presente.
Andrea
On Thu, Feb 14, 2019, 09:28 Paulo Santos Perneta <paulosperneta@gmail.com wrote:
Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha
sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de sucesso e impacto dessas campanhas;
- Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona
(Carmen style - WMMX) e a sua evolução e sucesso;
- Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação;
- Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE
sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela;
- Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que
dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as estratégias adoptadas pelos outros grupos.
- Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda
a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter mais pessoal.
Abraços, Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quarta, 13/02/2019 à(s) 12:26:
Caríssimos e caríssimas,
Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre família, e pela organização sem falhas.
Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais ou menos solto:
- Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais
eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
- O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
- Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que foram sendo apresentados;
- Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado visível;
- Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o
escopo e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
- As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
- Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres, que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
- No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
Grande abraço, e saudades,
Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Hola Camelia:
Estamos en proceso de leer, analizar y escribir el feedback de las personas que participaron en la conferencia.
Pronto anunciaremos los recursos, etherpad y demás generados durante el evento, ya que queremos enviar todo de una vez, y no por parte, lo cual incluye el reporte del evento.
Saludos!
El viernes, 15 de febrero de 2019, camelia boban camelia.boban@gmail.com escribió:
Ciao. Io intanto ringrazio tutti voi e sopratutto Wikimedia Chile per aver ospitato WikiDonne User Group. E stata la nostra prima volta a Iberoconf, dobbiamo ancora "prendere le misure", ma di certo abbiamo imparato molte cose. Saremo contenti se condividiate l'etherpad e le slides che sono state presentate durante l'evento, ma anche qualsiasi pensiero o valutazione personale che possa aiutarci a migliorare.
Grazie, Camelia
-- *Camelia Boban*
*| Developer |* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030 Chair & co-founder - WikiDonne User Group WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno gio 14 feb 2019 alle ore 19:14 Jaluj Wikipedista < jaluj.wikipedista2015@gmail.com> ha scritto:
Muchas gracias. Este recopilatorio ha sido de gran ayuda para los que no estuvimos presente.
Andrea
On Thu, Feb 14, 2019, 09:28 Paulo Santos Perneta <paulosperneta@gmail.com wrote:
Continuando...
- Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora
tenha sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de sucesso e impacto dessas campanhas;
- Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona
(Carmen style - WMMX) e a sua evolução e sucesso;
- Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação;
- Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE
sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela;
- Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos
que dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as estratégias adoptadas pelos outros grupos.
- Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante
toda a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e estabelecermos relações mais pessoais.
Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter mais pessoal.
Abraços, Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Paulo Santos Perneta paulosperneta@gmail.com escreveu no dia quarta, 13/02/2019 à(s) 12:26:
Caríssimos e caríssimas,
Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre família, e pela organização sem falhas.
Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de modo mais ou menos solto:
- Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo
mais eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm;
- O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para
agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados;
- Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre
editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que foram sendo apresentados;
- Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e
estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado visível;
- Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o
escopo e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop;
- As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado
acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado por mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí;
- Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da
Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre mulheres, que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves;
- No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e
Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração.
Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil partilha-los, e talvez discuti-los com vocês.
Grande abraço, e saudades,
Paulo - DarwIn Wikimedia Portugal
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
wikimediapt@lists.wikimedia.org