Béria, o raciocínio que seguiste (imediatamente) abaixo não é, na
totalidade, correcto.
Pra poupar a saliva eu explico: TUDO, isto é TUDO SEM EXCEPÇÃO que
estiver na Wiki tem que estar sob a lei do país dos utilizadores (no
nosso caso: Portugal e Brasil) E dos Estados Unidos. Ou seja, se a nossa
legislação dizer que liberou geral e aceitamos Fair use pra tudo e mais
qualquer coisa, mas a dos Estados Unidos dizer que acabou o Fair Use
vai-se tudo a vida na pt.wiki (e em todas as outras wikis com fair use).
Segundo a minha percepção (isto foi inclusivamente falado na WMCON), em
última análise, o fair-use é permitido *sempre*, isto porque ele é
vigente nos EUA, e é lá que os servidores estão (nunca vi ninguém
explorar a hipótese do mirroring em Amsterdão, mas enfim).
O que pode acontecer é que: caso a pessoa que fez upload consiga ser
rastreada, pode ser-lhe imputada alguma responsabilidade (a pirataria
não é só "armazenar" objectos, mas também o "transmitir").
Imagino que estes casos não são, de todo, previsíveis, pois em muitos
casos é território virgem - eventualmente, as decisões seriam usadas
como jurisprudência, mas ninguém as sabe de antemão.
PS: não estou a seguir a conversa.
--
Nuno Tavares
Wikimedia Portugal
http://www.wikimedia.pt/
Béria Lima escreveu:
> Isso posto, explique-me porque a es.wiki, a fr.wiki, a de.wiki, a
> nl.wiki (and so on...) não tem fair use. Afinal o server deles (S- 2) é
> o mesmo que o nosso e está bonitinho e bem guardado nos Estados Unidos.
>
> Pra poupar a saliva eu explico: TUDO, isto é TUDO SEM EXCEPÇÃO que
> estiver na Wiki tem que estar sob a lei do país dos utilizadores (no
> nosso caso: Portugal e Brasil) E dos Estados Unidos. Ou seja, se a nossa
> legislação dizer que liberou geral e aceitamos Fair use pra tudo e mais
> qualquer coisa, mas a dos Estados Unidos dizer que acabou o Fair Use
> vai-se tudo a vida na pt.wiki (e em todas as outras wikis com fair use).
>
> E as excepções do código são para uso pessoal. Eu posso tirar 50 fotos
> da iluminação da Torre Eiffel pra mostrar a minha familia que fui de
> ferias a Paris, mas nenhuma dessas fotos pode ir ao Commons porque a
> iluminação da Torre Eiffel é protegida por copyright.
>
> _____
> /Béria Lima/
>
http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484
>
> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter
> livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que
> estamos a fazer.///
>
>
> No dia 1 de Abril de 2011 15:29, Rodrigo Cunha <rnbc.r0@gmail.com
>
mailto:rnbc.r0@gmail.com> escreveu:
>
> A pt.wikipedia.org
http://pt.wikipedia.org/ não está alojada
> fisicamente em pt, pelo que sei, pelo que não se aplica a lei
> portuguesa relativamente à distribuição. Poder-se-ia quando muito
> aplicar no ato de upload... se ele for feito a partir de território
> nacional, ou no ato de download. Mas não no cato de distribuição.
>
> Compreendo que não queiramos promover conteúdo protegido! No entanto
> é discutível a definição de "protegido"... já assisti a várias
> guerras de licensas no passado: GPL vs BSD, PovRay vs MIT... e não é
> bonito de se ver, porque no fundo todas elas eram bastante liberais.
> Enfim, nessa não me meto :-)
>
> Quanto ao "fair use", o conceito não existe na lei mas pelo menos da
> última vez que li o código ele falava numa série de excepções que no
> fundo constituem algo semelhante: uma critica literária, uma súmula,
> ou por exemplo quando você tira uma foto dum edifício e o arquiteto
> não pode invocar copyright sobre a foto (a foto não é
> substantivamente igual nem tem os mesmos usos). Mas isto dava pano
> para mangas, ficávamos aqui todo o dia a discutir diversas
> interpretações!
>
> Apenas quis sugerir formas de tornar o conteúdo acessível a quem
> consulta a wiki, melhorando a experiência do utilizador de forma
> legal :-)
>
> PS: agora que vi que enviaram o código do direito de autor para a
> lista vou ver se o leio novamente um dia destes!
>
>
> On 01/04/11 14:45, Béria Lima wrote:
>> tudo isso não se aplica a gente porque não vamos mostrar "olhe,
>> este é os Lusiadas - o livro existe", e sim "Olhe, este é Os
>> Lusiadas, e podes vender essa foto ou modificá-la o quanto quiser,
>> pois tens nossa permissão para tal".
>>
>> O "fair use" não é permitido em Portugal Rodrigo, e só é permitido
>> na pt.wiki porque torceram a legislação para dizer aquilo que ela
>> não diz, e se apoiaram na lesgilação do brasil (que é muito mais
>> permissiva)
>>
>> E se começassemos a promover conteudo protegido iriamos contra os
>> nossos estatutos.
>> _____
>> /Béria Lima/
>> (351) 925 171 484
>>
>> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de
>> ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É
>> isso o que estamos a fazer./
>>
>>
>> No dia 1 de Abril de 2011 14:36, Rodrigo Cunha <rnbc.r0@gmail.com
>>
mailto:rnbc.r0@gmail.com> escreveu:
>>
>> No caso de haver as mesmas edições das mesmas obras noutros
>> sítios e com licenças menos restritivas não há desculpa.
>>
>> No entanto não estaríamos a violar nada, pois um ponteiro ou
>> uma pequena amostra não são substancialmente a mesma coisa que
>> a obra em si.
>>
>> Tal como você pode fotografar uma máquina e colocar a foto
>> online e escrever "vejam, esta é a minha batedeira, é com ela
>> que faço os bolos!", apesar da máquina estar sujeita
>> provavelmente a copyright e patentes, pois a foto da máquina e
>> a máquina não são substancialmente a mesma coisa, não têm os
>> mesmos usos, nem a foto afeta em nada o valor da máquina para
>> o fabricante.
>>
>> No caso duma cópia digital dum livro essa cópia afeta o valor
>> do livro (ou pode afetar...), pois pode ter o mesmo uso que o
>> livro em si mesmo. Mas se for só uma foto da capa e de 3 ou 4
>> páginas em baixa resolução não afeta o valor do livro nem é
>> substancialmente a mesma coisa. Ainda para mais havendo um
>> ponteiro para a fonte original a haver influência sobre o
>> valor ela será concerteza positiva! Não é pois uma violação do
>> direito de cópia. O direito de estabelecer hiperligações e
>> guardar pequenos trechos ou imagens existe e está bem
>> estabelecido, veja o google!
>>
>> --
>> Rodrigo
>>
>>
>> On 01/04/11 12:08, Béria Lima wrote:
>>> ok. Agora me explique porque a versão da Univ de Coimbra é
>>> "única"? Estou a fazer uma suposição aqui, mas acho que pelo
>>> menos metade do que lá está encontra-se também no Projecto
>>> Guntemberg ou mesmo no Wikisource. Qual é a desculpa que
>>> temos pra violar o direito de autor deles?
>>> _____
>>> /Béria Lima/
>>> (351) 925 171 484
>>>
>>> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a
>>> possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o
>>> conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer./
>>>
>>>
>>> No dia 1 de Abril de 2011 11:29, Rodrigo Cunha
>>> <rnbc.r0@gmail.com
mailto:rnbc.r0@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Sim, tal como é típico fazer para fotos únicas de
>>> acontecimentos e que estão sob copyright restritivo:
>>> coloca-se uma versão pequena, e indica-se se possível
>>> onde está a versão original.
>>>
>>>
>>> On 01/04/11 11:19, Béria Lima wrote:
>>>> uma amostra dos conteudos onde? Na wiki?
>>>> _____
>>>> /Béria Lima/
>>>> (351) 925 171 484
>>>>
>>>> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a
>>>> possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o
>>>> conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer./
>>>>
>>>>
>>>> No dia 1 de Abril de 2011 10:44, Rodrigo Cunha
>>>> <rnbc.r0@gmail.com
mailto:rnbc.r0@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Há sempre a hipótese de ter uma amostra dos
>>>> conteúdos e colocar um ponteiro para o
>>>> almamater.uc.pt
http://almamater.uc.pt/
>>>>
>>>> Afinal de contas o valor para os leitores é
>>>> semelhante de ambas as formas.
>>>>
>>>> Se eles só fornecem as imagens e a extração do texto
>>>> for feita por nós então pode ser colocado o texto na
>>>> wiki, tratando-se de obras cujo copyright já
>>>> expirou, uma vez que o trabalho de extração é nosso.
>>>> Isso juntamente com um ponteiro para a obra original
>>>> no almamater forneceria na pratica um valor
>>>> semelhante aos leitores do que tendo tudo agregado
>>>> no mesmo site.
>>>>
>>>> Convém não esquecer que estamos numa Web ;) E o
>>>> tempo dos walled gardens já lá vai!
>>>>
>>>> --
>>>> Rodrigo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 01/04/11 09:40, Béria Lima wrote:
>>>>> A licenca deles não é compativel com a Wikipédia
>>>>> (ou com o Wikisource). Eles tem uma licenca (pelo
>>>>> e-mail que ele mandou) NC-ND (não comercial e não
>>>>> derivativa) e com essa licença nada vindo de lá
>>>>> pode ir pros projectos WMF.
>>>>> _____
>>>>> /Béria Lima/
>>>>> (351) 925 171 484
>>>>>
>>>>> /Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a
>>>>> possibilidade de ter livre acesso ao somatório de
>>>>> todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a
>>>>> fazer./
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia 1 de Abril de 2011 09:03, Eduardo Pinheiro
>>>>> <edcorpin@gmail.com
mailto:edcorpin@gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Caros,
>>>>> Consegui em diálogo lento (nos últimos meses)
>>>>> obter as seguintes respostas dos gestores do
>>>>> sítio AlmaMater: Biblioteca Digital de Fundo
>>>>> Antigo da Universidade de Coimbra.
>>>>>
>>>>> Que ideias têm para conseguir aproveitar a
>>>>> alguma abertura que eles demonstram?
>>>>> Dada a resposta 4 penso pedir os textos
>>>>> disponíveis, para que os coloquemos no source.
>>>>>
>>>>> Quem (mais versado em licenças) me explica se
>>>>> dada a resposta 1 nós podemos ou não importar o
>>>>> pdf para o commons/source?
>>>>>
>>>>> Eduardo
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1. Se o /site/ estiver licenciado em
>>>>> domínio público podemos extrair informação de
>>>>> lá, concordariam com um massive "web scrapping"
>>>>> consumindo recursos dos seus servidores? A
>>>>> licença dos conteúdos não é explícita...
>>>>>
>>>>> A licença desta biblioteca digital é pertença
>>>>> da Universidade de Coimbra (UC). Os termos e
>>>>> condições de utilização dos conteúdos da Alma
>>>>> Mater, correspondentes à utilização de cópias
>>>>> públicas, são os de disponibilização de imagens
>>>>> de obras digitalizadas que já estão no domínio
>>>>> público ou são obras órfãs relativamente às
>>>>> quais não se identificaram detentores de
>>>>> direitos. Transmitirei à nossa equipa a opinião
>>>>> de que a licença não é explicita para alterar
>>>>> esta situação
>>>>>
>>>>> 2. Podemos importar os conteúdos deixando
>>>>> como nota todos os créditos, sobretudo o local
>>>>> de origem e a organização que teve o trabalho
>>>>> (a exemplo do que é feito com a Britannica de
>>>>> 1911 na Wikipédia
>>>>>
http://en.wikipedia.org/wiki/Template:1911).
>>>>> Publicitar-se-ia o AlmaMater e todos os
>>>>> conteúdos mutuamente disponíveis. Que condições
>>>>> colocariam?
>>>>>
>>>>> As imagens digitais são propriedade da UC e
>>>>> podem ser usadas livremente apenas para fins de
>>>>> uso privado e educacionais. A utilização dessas
>>>>> imagens para outros fins carece de autorização
>>>>> prévia da UC designadamente quando usadas para
>>>>> quaisquer fins de publicação ou distribuição,
>>>>> onerosa ou gratuita. O uso permitido não
>>>>> inclui, em circunstância alguma, a utilização
>>>>> de imagens para fins comerciais, salvo se tiver
>>>>> sido concedida licença prévia para o efeito.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 4. Os documentos terão versões de texto?
>>>>> Por exemplo nos Lusíadas, o PDF
>>>>>
http://bdigital.sib.uc.pt/bg5/UCBG-Cofre-2/UCBG-Cofre-2_item1/index.html
>>>>> contém apenas imagens. Isso também é valioso e
>>>>> pode integrar o WikiSource, claro, mas se
>>>>> possuírem/disponibilizarem o texto das obras em
>>>>> formato digital seria ainda mais benéfico
>>>>>
>>>>> Os documentos desta biblioteca digital, na sua
>>>>> maioria, não contêm versão de texto. No
>>>>> entanto, os últimos documentos digitalizados já
>>>>> incluem essa versão e os próximos também irão
>>>>> inclui-la.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimedia Portugal
>>>>>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
>>>>> ______________________________________________
>>>>> WikimediaPT mailing list
>>>>> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>>>
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimedia Portugal
>>>>>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
>>>>> ______________________________________________
>>>>> WikimediaPT mailing list
>>>>> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wikimedia Portugal
>>>>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
>>>> ______________________________________________
>>>> WikimediaPT mailing list
>>>> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>>
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikimedia Portugal
>>>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
>>> ______________________________________________
>>> WikimediaPT mailing list
>>> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikimedia Portugal
>>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
>> ______________________________________________
>> WikimediaPT mailing list
>> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia Portugal
>
http://www.wikimedia.pt http://www.wikimedia.pt/
> ______________________________________________
> WikimediaPT mailing list
> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wikimedia Portugal
>
http://www.wikimedia.pt
> ______________________________________________
> WikimediaPT mailing list
> WikimediaPT@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt