Estes fundos geridos pela Fundação CG, neste e outros programas, não são um bom exemplo, visto que o grau de exigência quanto a candidaturas ser relativamente acima da média, mas foi só mais para ir dando conhecimento das possibilidades existentes.
Mas existem outros tipos de financiamentos, em Portugal, mais fáceis de obter, e parte deles só como ONG(D) registada.
A diversidade é mesmo uma parte da solução. A WMPT não pode, nem deve estar sempre dependente da WMF, por vezes parece que os capítulos estão quase em estado de "lock in", mas confesso que não faço muita leitura dos mails que circulam internamente sobre financiamento, é só mesmo uma sensação, especialmente nas colectas de fundos.
Só acho que para para se ter o registo, convém ter mesmo algo concreto em termos de cooperação, no caso particular, o Brasil é opção natural, mas oportunidades não devem faltar, e segundo julgo acho que já circulou algo, não sei se relacionado com o Programa Educação.
Pessoalmente, também, não consigo responder se factualmente falta dinheiro, mas parece que sim.
Se for encontrando oportunidades de financiamento, vou reencaminhando.
Cumprs,
Lije
**** Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à6 20:10, Cornelius Kibelka jckibelka@gmail.comescreveu:
Queridos,
só uma pregunta da minha vista de fora: o qué é o problema? lhes falta dinheiro? O seja, qual é objetivo de participar neste programa si vocês sempre podem mandar um orçamento ao FDC? Até me imagino que os do membros do FDC entendem melhor os problemas e desafios de um capítulo Wikimédia que a Fundação Gulbenkian, não é?
Mas seja como for, obviamente a diversificação dos ingressos é razoável. :)
Cuprimentos, Cornelius
Cornelius Kibelka
Twitter: @jaancornelius Mobile: +49-1520-7226062
2013/3/27 Béria Lima berialima@gmail.com
Se é tão simples assim como o Lije diz transformar a WMPT em uma ong, acho que devemos tentar. _____ *Béria Lima*
*Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2013/3/27 L S lijealso.wikimedia@gmail.com
Não são de todo dessa opinião.
O que não faltam são associações registadas como ONGs, ex:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/lista-de-ongd...
Anos atrás julgo ter escrito algures que a seu tempo a WMPT deveria pensar em se registar como ONGD, face aos benefícios que daí derivam, nomeadamente financiamentos e benefícios fiscais, entre outros.
Fica o link para a Lei 66/98, que aprova o estatuto das ONGD, para eventual análise:
http://www.plataformaongd.pt/conteudos/File/CentroDocumentacao/Lei_66-1998-o...
E o fim estatutário da WMPT, até assenta como uma luva (negrito meu):
"A associação tem como fim contribuir para a disseminação generalizada do *saber e da cultura* através do incentivo à recolha e criação de conteúdos isentos de restrições de utilização, modificação e distribuição, e da difusão dos mesmos. *Promover e apoiar os projectos* da organização sem fins lucrativos Wikimedia Foundation, sediada nos Estados Unidos da América, *com ênfase para os projectos em língua portuguesa*.*Estabelecer e manter intercâmbios e relações
- com outras entidades públicas e privadas, nacionais e *estrangeiras*,
especialmente dos *países de expressão portuguesa e das comunidades portuguesas no estrangeiro*."
Fica também o procedimento para registo:
http://www.instituto-camoes.pt/cooperacao/sociedade-civil/ongd/registo-da-on...
Citando (negrito meu):
"*Uma ONGD pode revestir a forma de associação*, fundação, cooperativa ou organização canonicamente ereta, e não lhe é permitido ter natureza político-partidária, sindical ou religiosa, nem desenvolver atividades de cooperação militar."
A única questão que vejo neste caso, seria que os estatutos da WMPT não indicam expressamente a natureza apartidária e não-religiosa, mas isso, pode-se alterar em revisão estatutária em Assembleia Geral.
Não me perguntem o que é uma organização canonicamente ereta, que eu não sei :)
Abs,
Lije
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt
No dia 27 de Março de 2013 à25 11:29, Manuel de Sousa < manuel.sousa@exponor.pt> escreveu:
Obrigado, Lije. Mas não creio que sequer a WMPT possa ser contemplada. Até onde julgo saber, uma ONG tem uma constituição legal diferente de uma associação, que é o que a WMPT é.****
Abraço,****
Manuel de Sousa****
*De:* wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediapt-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *L S *Enviada:* terça-feira, 26 de Março de 2013 23:15 *Para:* lista@wikimedia.pt *Cc:* Wikimedia Portugal; Manuel de Sousa *Assunto:* [wikimedia-pt] Programa Cidadania Ativa/EEA Grant****
Para CC, talvez tenha interesse como possível fonte de financiamento/dinamização para a WMPT:****
http://www.gulbenkian.pt/index.php?section=237&langId=1****
Abs,****
Lije****
As Organizações Não Governamentais (ONG) portuguesas vão poder candidatar-se a 5,8 milhões de euros do programa Cidadania Ativa/EEA Grants, provenientes de um fundo financiado pela Noruega, Islândia e Liechtenstein, gerido em Portugal pela Fundação Calouste Gulbenkian.***
O programa é apresentado sexta-feira, na Fundação Calouste Gulbenkian, em Lisboa, onde será explicado o seu funcionamento e o processo de candidatura.****
À agência Lusa, o coordenador do Cidadania Ativa/EEA Grants, Luís Madureira Pires, explicou que o programa é totalmente financiado pelo mecanismo financeiro do espaço económico europeu, criado em 1995, para que os países não pertencentes à União Europeia (Noruega, Islândia e Liechtenstein) financiassem os países menos desenvolvidos, que neste momento são 15.****
“Dentro desse mecanismo financeiro, há uma componente que foi definida por esses países, que será destinada diretamente às Organizações Não Governamentais e que corresponde a um mínimo de 10% da dotação global para o país. No caso português, a dotação global é de 58 milhões, o que significa que 5,8 milhões de euros são destinados a este programa de cidadania ativa”, adiantou Luís Madureira Pires.****
As verbas serão aplicadas entre 2013 e 2016, e a gestão cabe agora a uma ONG, a Fundação Calouste Gulbenkian, que se candidatou a essa gestão, depois de os três países do mecanismo financeiro terem retirado a gestão das mãos do Estado português.****
“O programa vai ser lançado e iniciado amanhã [sexta-feira], todos os apoios às ONG serão dados através de concurso, e os primeiros concursos mais substanciais serão lançados a 29 de abril, havendo outros em 2014 e em 2015”, adiantou o responsável.****
Luís Madureira Pires adiantou que os concursos terão três grandes áreas de atuação, nomeadamente a participação das ONG na conceção e aplicação de políticas públicas, a promoção dos direitos democráticos e defesa dos direitos humanos e, por fim, a capacitação das ONG.****
Para a primeira área de atuação, está prevista uma dotação financeira de 20%, enquanto para as restantes áreas estão destinadas duas tranches de 40% do total.****
Luís Madureira Pires explicou que a taxa de financiamento dos projetos é de 90% e estes, na sua maioria, terão de ser constituídos por ações e atividades, podendo ir até um máximo de 45%, a verba destinada a construções.****
Os projetos que as ONG irão apresentar, temporalmente, poderão ser de pequena ou grande dimensão, estando definido que os pequenos não podem ultrapassar um ano, e terão uma verba entre 10 mil e 25 mil euros, enquanto os maiores podem durar até dois anos, e receberão de 25 mil a 125 mil euros.
Cada ONG não poderá apresentar mais de três projetos a concurso.****
“Trata-se de um programa com objetivos quantificados, que vai exigir um tipo de gestão muito cuidada, com avaliações, porque também vamos ser avaliados no fim”, apontou o coordenador do programa.****
Madureira Pires acrescentou que será feito um “acompanhamento quase personalizado”, em relação aos projetos que forem aprovados, deixando a garantia de que a Fundação Calouste Gulbenkian não se envolverá nos projetos antes da sua aprovação.****
Para a sessão de apresentação de sexta-feira já estão inscritos mais de 530 representantes de ONG nacionais. A organização planeia igualmente fazer apresentações em diferentes regiões do país, no continente e nas ilhas.
**Este artigo foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico aplicado pela agência Lusa*****
http://www.ionline.pt/dinheiro/ong-nacionais-vao-poder-candidatar-se-fundo-5...
Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.
Participe também: http://wikimedia.org http://wikimedia.pt**** [image: AEPOPTIONS] http://www.aepoptions.com [image: Programa AEP Options no Facebook]http://www.facebook.com/AEPOptions?v=app_7146470109 [image: Programa AEP Options no Twitter] http://twitter.com/AEPOPTIONS [image: Programa AEP Options no LinkedIn]http://www.linkedin.com/groups?gid=3661527
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt
Wikimedia Portugal http://www.wikimedia.pt ______________________________________________ WikimediaPT mailing list WikimediaPT@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediapt