Ola,
Pela minha parte, estou disposto a viabilizar qualquer solucao que permita
as actividades ja planeadas continuadas. Sem actividade, nao ha WMPT.
Como o Waldir, a minha vida pessoal e profissional nao me permite neste
momento ocupar cargos com maior responsabilidade, alem de nao residir em
Portugal o que poderia criar outros problemas burocraticos ou operacionais.
Sei que o regulamento interno fala de nao ter cargos fixos, mas acho tambem
importante que quem possa assumir um papel mais dinamizador, o faca. Ha
varias coisas que podem ser feitas, caso alguem possa tomar a lideranca,
com a ajuda dos demais.
Ha que inquirir se podemos concorrer a uma Bolsa Anual Simples (
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Simple/Apply) dada a nossa historia,
ou se temos que concorrer a uma bolsa normal. Essas bolsas tem um prazo
agora em 1 Abril, pelo que duvido que se consiga concorrer este ano. E
preciso um plano, e actividades planeadas para o ano inteiro. E isso traria
a possibilidade de algum crescimento sustentado, talvez com a possibilidade
de contratar alguem a tempo inteiro para gestao de projectos.
Acho que esta discussao deve passar para a lista geral para mobilizar todos
os associados, pelo que tomei a liberdade de inclui-la nos destinatarios.
(em aparte, convinha incluir os emails presentes na lista do google docs na
lista de destinatarios da lista geral.)
Cumprimentos,
Goncalo
> No dia 14 de março de 2018 às 23:01, Waldir Pimenta <
> waldir.pimenta(a)gmail.com> escreveu:
>
>> Olá a todos.
>>
>> Não pude participar nesta troca de mensagens mais cedo, já que a minha
>> disponibilidade encontra-se ainda mais reduzida que o que tem sido nos
>> últimos tempos, precisamente pelas razões que me levaram a desligar-me dos
>> cargos oficiais da WMPT. No entanto, pelo meu interesse na continuidade da
>> associação, e porque foi mencionada a possibilidade de uma intervenção
>> minha como presidente cessante da mesa da AG, parece-me pertinente que me
>> pronuncie.
>>
>> Passada a minha surpresa inicial relativa ao tom mais exaltado das
>> mensagens iniciais, espero que possamos aproveitar estes dias em que a
>> poeira assentou um pouco, e colocar de parte o debate em tons mais
>> individualizados, sobre quem tem responsabilidade ou culpa por
>> acontecimentos positivos ou negativos recentes. Em vez disso, o que me
>> parece crucial é identificarmos que passos concretos poderão reunir
>> consenso para a WMPT avançar e focar-se na execução das atividades que
>> cumprem a sua missão (e, não menos importante, nos realizam individualmente
>> como membros do movimento).
>>
>> Assim sendo, o que vos peço é que proponham as vossas sugestões de como
>> prosseguir daqui para a frente, para que as possamos discutir em conjunto
>> de forma clara e transparente. Nomeadamente: concordam todos que a lista
>> atual não reúne condições para cumprir o mandato, sendo necessária nova AG
>> eleitoral? Ou há alguma proposta de ajustes que se possam fazer à lista
>> atual que a vosso ver possam resolver as questões que têm causado
>> problemas? E caso se decida fazer nova AG, quem se dispõe participar nos
>> novos órgãos, e em que moldes (com que equipa)?
>>
>> Assim que começarmos a ter propostas concretas na mesa, podemos então
>> debruçar-nos sobre elas, sugerir ajustes se necessário, e construir, da
>> forma aberta e colaborativa que é típica deste movimento, um plano de ação
>> que reúna consenso e seja claro para todos os envolvidos. O que me dizem?
>>
>> Abraços,
>> Waldir
>>
>> 2018-03-05 19:54 GMT+00:00 Paulo Santos Perneta <paulosperneta(a)gmail.com>
>> :
>>
>>> Como é do conhecimento de toda a gente, há muito tempo que eu não tenho
>>> boas relações com o João Magalhães, vulgo "Antero", de modo que desde o
>>> início, ainda antes sequer de formalizar a minha integração no capítulo, me
>>> quis assegurar que não teria que trabalhar juntamente com ele. Ao mesmo
>>> tempo, fiz questão de deixar absolutamente claro que não tinha qualquer
>>> oposição ao trabalho realizado pelo João Magalhães no capítulo, nem em
>>> relação a parcerias com essa gente que liga do Brasil para o João
>>> Vasconcelos a perguntar baboseiras, que naturalmente não faço a menor ideia
>>> quem são.
>>>
>>> Quanto ao "grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com bom
>>> trabalho, sobretudo ligadas à Universidade Aberta", até agora vi a Teresa e
>>> a Filomena, com quem tenho tido o prazer de colaborar, e é só.
>>>
>>> O que é realmente interessante é que depois de anos de choradinhos e
>>> lamúrias do João por esse mundo fora, pelos congressos e convenções onde se
>>> pavoneia como "presidente da Wikimedia Portugal" - ao mesmo tempo que aqui
>>> em Portugal falsamente se apresenta como "representante da Fundação
>>> Wikimedia", e até "consultor da Fundação Wikimedia", como se apresenta no
>>> Facebook - eventos de onde geralmente não traz qualquer relatório nem
>>> informa o que foi discutido, e que não poucas vezes sequer informa que lá
>>> vai - Pois quando finalmente se começa a fazer alguma coisa em Portugal, é
>>> que o João primeiro banca o avestruz durante meses a fio, finalmente
>>> quebrando o silêncio numa mensagem absolutamente vergonhosa, repleta de
>>> difamações e ameaças judiciais (acerca das quais já estamos tomando as
>>> devidas providências). Quando o discurso da lamúria, da miséria, deixa de
>>> fazer sentido, o João Vasconcelos implode. Pois bem, já foi tarde que
>>> implodiu. Da minha parte, não deixa qualquer saudade.
>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Paulo
>>>
>>> No dia 5 de março de 2018 às 19:33, Joao Miguel Vasconcelos <
>>> mvasconcellosx(a)gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Caro Gonçalo. Obrigado. Agradeço a tua mensagem ponderada. Tivemos
>>>> oportunidade de nos conhecermos pessoalmente e de conversar várias vezes.
>>>> Como sabes, sempre assumi o papel de manter “o ser ligado à máquina”, até
>>>> surgir uma situação de “capacidade associativa” de retoma ou viabilização
>>>> de atividade regular. Foi o que me pediram. Uma associação, por definição,
>>>> não é o trabalho e o esforço de uma só pessoa, ou de duas ou três. Por mais
>>>> que seja ou por melhor que seja. Tive oportunidade de agradecer ao Paulo
>>>> Perneta todo o seu empenho e trabalho. No entanto, transmitindo a minha
>>>> preocupação para que sendo um esforço sobretudo individual, circunstancial,
>>>> poderia ser contraproducente. Sem o apoio coletivo. Oxalá não seja.
>>>>
>>>> Sem rodeios, o que é mais estranho é o facto de quando passa a haver um
>>>> grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com bom trabalho,
>>>> sobretudo ligadas à Universidade Aberta, aparecem os “desaparecidos em
>>>> combate” – perdoem a expressão. Até parece que surgiu uma ameaça de
>>>> perderem a sua “propriedade privada” e viessem em sua “reconquista”.
>>>> Sejamos sensatos: uma associação não existe com duas ou três pessoas.
>>>> Existe com um grupo de dez ou quinze ou mais. Preferencialmente com funções
>>>> complementares. Participei, com algumas pessoas do capítulo espanhol no WLE
>>>> em 2015. Julgo ter sido exemplo de um bom trabalho coletivo. Incluindo
>>>> pequenas participações de outros portugueses. O Paulo Perneta não nos fez
>>>> falta nessa altura. Talvez agora não fizéssemos tão depressa e tanto, mas
>>>> seguramente faríamos melhor. Como uma Associação. Naturalmente que toda a
>>>> verdadeira colaboração é desejável e positiva. Mas não, se produzir um
>>>> efeito perverso. O André pediu-me que falasse com o Paulo. Acedi a falar
>>>> com o Paulo. A primeira coisa que o Paulo me perguntou foi se o “Antero”
>>>> estava. Que se o “Antero” estivesse o Paulo não estaria... ou talvez
>>>> estivesse. Justificou a sua incompatibilidade. Eu disse que estariam todos
>>>> os que estivessem por bem. Como sabes, sou de dar “o benefício da dúvida.
>>>> Mas é apenas isso. Quando me ligam do Brasil a perguntar se o Paulo faz
>>>> parte da Direção da Associação ou se é o “dono da Associação” e se eu apoio
>>>> o Paulo nas suas declarações porque são geradoras de problemas e de
>>>> incompatibilidades, naturalmente relativizo e considero que será um
>>>> "inimigo" do Paulo ou do “Darwin”, alguém de quem o Paulo é "inimigo". Mas
>>>> retiro as minhas conclusões e tomo decisões. Porque a vida é isso: tomar
>>>> decisões. Fico contente por ver que afinal há pessoas tão empenhadas e que
>>>> se protegem tanto na Wikimedia Portugal. Tão amigos. Acho isso bonito.
>>>> Sinceramente invade-me o sentimento de missão cumprida.
>>>>
>>>> Um abraço,
>>>>
>>>> João
>>>>
>>>> No dia 5 de março de 2018 às 09:23, GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> Caro João, Paulo e demais,
>>>>>
>>>>> Há que haver alguma separação dos assuntos, uns de ordem burocrática,
>>>>> outros sobre as actividades que estão em desenvolvimento. Vou para já
>>>>> esquecer as questões jurídicas, e espero que também as esqueçam para já,
>>>>> pelo menos.
>>>>>
>>>>> A minha impressão até Janeiro passado, e acho que da maior parte dos
>>>>> associados, é que não estava a haver nenhuma actividade, ou pelo menos, não
>>>>> se sabia de actividades. Havia notícia de potenciais parcerias e reuniões,
>>>>> mas os seus resultados não eram divulgados, pelo que sempre assumi que não
>>>>> se concretizavam ou que ainda estavam em negociações. Foi por isso com
>>>>> alguma alegria que vi várias actividades a ser propostas e executadas, e
>>>>> resultados práticos como maratonas de edição e protocolos a ser assinados.
>>>>>
>>>>> Acho que os méritos devem ser dados a quem os merecem, e acho que não
>>>>> há dúvida que a entrada do Paulo na Associação veio trazer alguma energia à
>>>>> WMPT, e isso parece-me ser precisamente o que estava a faltar. A WMPT só
>>>>> tem é que apoiar e incentivar.
>>>>> Não entendo por isso porque o João há-de achar tão estranho que haja
>>>>> estas actividades e vontade de fazer coisas.
>>>>> Foi aliás por minha sugestão que o Paulo pediu o Rapid Grant para o
>>>>> reembolsar das despesas que ele tinha feito e ainda ia fazer na organização
>>>>> destes eventos pela WMPT. Dado que a WMPT tem fundos limitados e pelos
>>>>> problemas burocráticos que já se começavam a notar (novamente), pareceu-me
>>>>> o mais sensato de ser feito.
>>>>>
>>>>> Pela minha parte, estou grato que o João tenha assumido os mandatos
>>>>> que assumiu, e trouxe realmente várias pessoas novas para a associação.
>>>>> Falta no entanto, uma acta da Assembleia Geral de 2017 que não foi
>>>>> publicada, nem divulgada pelos associados. Sabemos agora que houve uma
>>>>> decisão de não integrar o André na nova lista que foi eleita, e que houve
>>>>> uma outra decisão de integrar maioritariamente mulheres. Não sabemos quais
>>>>> são os planos da direcção para o mandato para que foi eleito. Não sabemos
>>>>> também o balanço do mandato anterior.
>>>>> Em relação à conta, não entendo se o problema é da sede não ter sido
>>>>> mudada, se é problema da direcção não ter tomado posse, se é de os
>>>>> titulares da conta não terem sido actualizados. A conta agora está
>>>>> bloqueada não se percebe muito bem com que finalidade, nem o que é
>>>>> necessário para a desbloquear.
>>>>>
>>>>> João, os princípios da Wikipédia são de transparência e de organização
>>>>> horizontal, isso está também explícito no regulamento interno. Tem havido
>>>>> alguma falta de comunicação por parte da direcção que espero seja colmatada
>>>>> durante os próximos tempos. E espero também que esclareças se a direcção
>>>>> está em funções ou não. De qualquer forma, concordo que parece haver
>>>>> necessidade de uma Assembleia Geral Extraordinária.
>>>>>
>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>> Gonçalo
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Joao Vasconcelos
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-PT-internal mailing list
> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>
>
Olá,
Temos mais uma candidata confirmada na lista concorrente, a Ana Cravo. :)
Saudações,
Paulo
No dia 20 de março de 2018 às 20:43, Eduardo Pinheiro <edcorpin(a)gmail.com>
escreveu:
> Força a todos.
> Infelizmente estou sem tempo nem saúde para apoiar.
>
> Abraço
> Eduardo
>
>
> A terça, 20/03/2018, 08:13, Paulo Santos Perneta <paulosperneta(a)gmail.com>
> escreveu:
>
>> Bom dia Waldir (e resto da lista),
>>
>> Aproveito para actualizar aqui o que já tinha colocado na lista interna
>> sobre a minha disponibilidade para qualquer cargo excepto o de presidente,
>> e do João Carvalho para qualquer cargo excepto os de presidente de um dos
>> três órgãos e tesoureiro.
>>
>> Assim, até agora temos na lista em composição: Gonçalo, Waldir, João
>> Carvalho e eu.
>>
>> André e Manuel?
>>
>> Abraço,
>>
>> Paulo
>>
>>
>> No dia 19 de março de 2018 às 22:39, Waldir Pimenta <
>> waldir.pimenta(a)gmail.com> escreveu:
>>
>>> Obrigado por expandir a discussão a uma audiência mais alargada,
>>> Gonçalo. Realmente esta situação das mailing lists tem que ser melhorada,
>>> assim que estabilizarmos esta questão organizacional. Eu gostava que
>>> voltássemos a um regime de comunicações em lista aberta, tanto quanto
>>> possível.
>>>
>>> Sobre o caminho para a frente para a associação, estou na mesma posição
>>> que tu: disponível, dentro das limitações que já referi, para viabilizar
>>> qualquer grupo (e saliento o aspeto de convergência e colaboração da
>>> palavra) que tenha interesse em prosseguir com as atividades da WMPT.
>>> Espero que nos próximos dias emerjam sugestões mais explícitas sobre as
>>> quais possamos começar a consolidar o grupo de trabalho que assumirá os
>>> órgãos. Assim que concordarmos que se reunem condições (e se for do
>>> interesse de todos), convocarei a AG.
>>>
>>> Abraços,
>>> Waldir
>>>
>>>
>>>
>>> 2018-03-16 13:09 GMT+00:00 GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com>:
>>>
>>>> Uma correccao, para o plano anual, "basta" ate Junho escrever uma
>>>> "carta de intencao" de que iremos escrever uma proposta mais completa (
>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposal_
>>>> process#Applicant_submits_letter_of_intent). A proposta completa tera
>>>> que se entregue ate Outubro, pelo que se houver um mandato claro da
>>>> direccao nesse sentido, acho que pode ser um caminho a seguir.
>>>> Goncalo
>>>> P.S. Peco desculpa pela falta de acentuacao.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> No dia 16 de março de 2018 às 14:00, GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com
>>>> > escreveu:
>>>>
>>>>> Ola,
>>>>>
>>>>> Pela minha parte, estou disposto a viabilizar qualquer solucao que
>>>>> permita as actividades ja planeadas continuadas. Sem actividade, nao ha
>>>>> WMPT.
>>>>>
>>>>> Como o Waldir, a minha vida pessoal e profissional nao me permite
>>>>> neste momento ocupar cargos com maior responsabilidade, alem de nao residir
>>>>> em Portugal o que poderia criar outros problemas burocraticos ou
>>>>> operacionais.
>>>>>
>>>>> Sei que o regulamento interno fala de nao ter cargos fixos, mas acho
>>>>> tambem importante que quem possa assumir um papel mais dinamizador, o faca.
>>>>> Ha varias coisas que podem ser feitas, caso alguem possa tomar a lideranca,
>>>>> com a ajuda dos demais.
>>>>> Ha que inquirir se podemos concorrer a uma Bolsa Anual Simples (
>>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Simple/Apply) dada a nossa
>>>>> historia, ou se temos que concorrer a uma bolsa normal. Essas bolsas tem um
>>>>> prazo agora em 1 Abril, pelo que duvido que se consiga concorrer este ano.
>>>>> E preciso um plano, e actividades planeadas para o ano inteiro. E isso
>>>>> traria a possibilidade de algum crescimento sustentado, talvez com a
>>>>> possibilidade de contratar alguem a tempo inteiro para gestao de projectos.
>>>>>
>>>>> Acho que esta discussao deve passar para a lista geral para mobilizar
>>>>> todos os associados, pelo que tomei a liberdade de inclui-la nos
>>>>> destinatarios. (em aparte, convinha incluir os emails presentes na lista do
>>>>> google docs na lista de destinatarios da lista geral.)
>>>>>
>>>>> Cumprimentos,
>>>>> Goncalo
>>>>>
>>>>>
>>>>>> No dia 14 de março de 2018 às 23:01, Waldir Pimenta <
>>>>>> waldir.pimenta(a)gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Olá a todos.
>>>>>>>
>>>>>>> Não pude participar nesta troca de mensagens mais cedo, já que a
>>>>>>> minha disponibilidade encontra-se ainda mais reduzida que o que tem sido
>>>>>>> nos últimos tempos, precisamente pelas razões que me levaram a desligar-me
>>>>>>> dos cargos oficiais da WMPT. No entanto, pelo meu interesse na continuidade
>>>>>>> da associação, e porque foi mencionada a possibilidade de uma intervenção
>>>>>>> minha como presidente cessante da mesa da AG, parece-me pertinente que me
>>>>>>> pronuncie.
>>>>>>>
>>>>>>> Passada a minha surpresa inicial relativa ao tom mais exaltado das
>>>>>>> mensagens iniciais, espero que possamos aproveitar estes dias em que a
>>>>>>> poeira assentou um pouco, e colocar de parte o debate em tons mais
>>>>>>> individualizados, sobre quem tem responsabilidade ou culpa por
>>>>>>> acontecimentos positivos ou negativos recentes. Em vez disso, o que me
>>>>>>> parece crucial é identificarmos que passos concretos poderão reunir
>>>>>>> consenso para a WMPT avançar e focar-se na execução das atividades que
>>>>>>> cumprem a sua missão (e, não menos importante, nos realizam individualmente
>>>>>>> como membros do movimento).
>>>>>>>
>>>>>>> Assim sendo, o que vos peço é que proponham as vossas sugestões de
>>>>>>> como prosseguir daqui para a frente, para que as possamos discutir em
>>>>>>> conjunto de forma clara e transparente. Nomeadamente: concordam todos que a
>>>>>>> lista atual não reúne condições para cumprir o mandato, sendo necessária
>>>>>>> nova AG eleitoral? Ou há alguma proposta de ajustes que se possam fazer à
>>>>>>> lista atual que a vosso ver possam resolver as questões que têm causado
>>>>>>> problemas? E caso se decida fazer nova AG, quem se dispõe participar nos
>>>>>>> novos órgãos, e em que moldes (com que equipa)?
>>>>>>>
>>>>>>> Assim que começarmos a ter propostas concretas na mesa, podemos
>>>>>>> então debruçar-nos sobre elas, sugerir ajustes se necessário, e construir,
>>>>>>> da forma aberta e colaborativa que é típica deste movimento, um plano de
>>>>>>> ação que reúna consenso e seja claro para todos os envolvidos. O que me
>>>>>>> dizem?
>>>>>>>
>>>>>>> Abraços,
>>>>>>> Waldir
>>>>>>>
>>>>>>> 2018-03-05 19:54 GMT+00:00 Paulo Santos Perneta <
>>>>>>> paulosperneta(a)gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Como é do conhecimento de toda a gente, há muito tempo que eu não
>>>>>>>> tenho boas relações com o João Magalhães, vulgo "Antero", de modo que desde
>>>>>>>> o início, ainda antes sequer de formalizar a minha integração no capítulo,
>>>>>>>> me quis assegurar que não teria que trabalhar juntamente com ele. Ao mesmo
>>>>>>>> tempo, fiz questão de deixar absolutamente claro que não tinha qualquer
>>>>>>>> oposição ao trabalho realizado pelo João Magalhães no capítulo, nem em
>>>>>>>> relação a parcerias com essa gente que liga do Brasil para o João
>>>>>>>> Vasconcelos a perguntar baboseiras, que naturalmente não faço a menor ideia
>>>>>>>> quem são.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quanto ao "grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com
>>>>>>>> bom trabalho, sobretudo ligadas à Universidade Aberta", até agora vi a
>>>>>>>> Teresa e a Filomena, com quem tenho tido o prazer de colaborar, e é só.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que é realmente interessante é que depois de anos de choradinhos
>>>>>>>> e lamúrias do João por esse mundo fora, pelos congressos e convenções onde
>>>>>>>> se pavoneia como "presidente da Wikimedia Portugal" - ao mesmo tempo que
>>>>>>>> aqui em Portugal falsamente se apresenta como "representante da Fundação
>>>>>>>> Wikimedia", e até "consultor da Fundação Wikimedia", como se apresenta no
>>>>>>>> Facebook - eventos de onde geralmente não traz qualquer relatório nem
>>>>>>>> informa o que foi discutido, e que não poucas vezes sequer informa que lá
>>>>>>>> vai - Pois quando finalmente se começa a fazer alguma coisa em Portugal, é
>>>>>>>> que o João primeiro banca o avestruz durante meses a fio, finalmente
>>>>>>>> quebrando o silêncio numa mensagem absolutamente vergonhosa, repleta de
>>>>>>>> difamações e ameaças judiciais (acerca das quais já estamos tomando as
>>>>>>>> devidas providências). Quando o discurso da lamúria, da miséria, deixa de
>>>>>>>> fazer sentido, o João Vasconcelos implode. Pois bem, já foi tarde que
>>>>>>>> implodiu. Da minha parte, não deixa qualquer saudade.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saudações,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Paulo
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia 5 de março de 2018 às 19:33, Joao Miguel Vasconcelos <
>>>>>>>> mvasconcellosx(a)gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Caro Gonçalo. Obrigado. Agradeço a tua mensagem ponderada. Tivemos
>>>>>>>>> oportunidade de nos conhecermos pessoalmente e de conversar várias vezes.
>>>>>>>>> Como sabes, sempre assumi o papel de manter “o ser ligado à máquina”, até
>>>>>>>>> surgir uma situação de “capacidade associativa” de retoma ou viabilização
>>>>>>>>> de atividade regular. Foi o que me pediram. Uma associação, por definição,
>>>>>>>>> não é o trabalho e o esforço de uma só pessoa, ou de duas ou três. Por mais
>>>>>>>>> que seja ou por melhor que seja. Tive oportunidade de agradecer ao Paulo
>>>>>>>>> Perneta todo o seu empenho e trabalho. No entanto, transmitindo a minha
>>>>>>>>> preocupação para que sendo um esforço sobretudo individual, circunstancial,
>>>>>>>>> poderia ser contraproducente. Sem o apoio coletivo. Oxalá não seja.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sem rodeios, o que é mais estranho é o facto de quando passa a
>>>>>>>>> haver um grupo de pessoas altamente capacitadas e motivadas, com bom
>>>>>>>>> trabalho, sobretudo ligadas à Universidade Aberta, aparecem os
>>>>>>>>> “desaparecidos em combate” – perdoem a expressão. Até parece que surgiu uma
>>>>>>>>> ameaça de perderem a sua “propriedade privada” e viessem em sua
>>>>>>>>> “reconquista”. Sejamos sensatos: uma associação não existe com duas ou três
>>>>>>>>> pessoas. Existe com um grupo de dez ou quinze ou mais. Preferencialmente
>>>>>>>>> com funções complementares. Participei, com algumas pessoas do capítulo
>>>>>>>>> espanhol no WLE em 2015. Julgo ter sido exemplo de um bom trabalho
>>>>>>>>> coletivo. Incluindo pequenas participações de outros portugueses. O Paulo
>>>>>>>>> Perneta não nos fez falta nessa altura. Talvez agora não fizéssemos tão
>>>>>>>>> depressa e tanto, mas seguramente faríamos melhor. Como uma Associação.
>>>>>>>>> Naturalmente que toda a verdadeira colaboração é desejável e positiva. Mas
>>>>>>>>> não, se produzir um efeito perverso. O André pediu-me que falasse com o
>>>>>>>>> Paulo. Acedi a falar com o Paulo. A primeira coisa que o Paulo me perguntou
>>>>>>>>> foi se o “Antero” estava. Que se o “Antero” estivesse o Paulo não
>>>>>>>>> estaria... ou talvez estivesse. Justificou a sua incompatibilidade. Eu
>>>>>>>>> disse que estariam todos os que estivessem por bem. Como sabes, sou de dar
>>>>>>>>> “o benefício da dúvida. Mas é apenas isso. Quando me ligam do Brasil a
>>>>>>>>> perguntar se o Paulo faz parte da Direção da Associação ou se é o “dono da
>>>>>>>>> Associação” e se eu apoio o Paulo nas suas declarações porque são geradoras
>>>>>>>>> de problemas e de incompatibilidades, naturalmente relativizo e considero
>>>>>>>>> que será um "inimigo" do Paulo ou do “Darwin”, alguém de quem o Paulo é
>>>>>>>>> "inimigo". Mas retiro as minhas conclusões e tomo decisões. Porque a vida é
>>>>>>>>> isso: tomar decisões. Fico contente por ver que afinal há pessoas tão
>>>>>>>>> empenhadas e que se protegem tanto na Wikimedia Portugal. Tão amigos. Acho
>>>>>>>>> isso bonito. Sinceramente invade-me o sentimento de missão cumprida.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Um abraço,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> João
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No dia 5 de março de 2018 às 09:23, GoEthe.wiki <
>>>>>>>>> goethe.wiki(a)gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Caro João, Paulo e demais,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Há que haver alguma separação dos assuntos, uns de ordem
>>>>>>>>>> burocrática, outros sobre as actividades que estão em desenvolvimento. Vou
>>>>>>>>>> para já esquecer as questões jurídicas, e espero que também as esqueçam
>>>>>>>>>> para já, pelo menos.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A minha impressão até Janeiro passado, e acho que da maior parte
>>>>>>>>>> dos associados, é que não estava a haver nenhuma actividade, ou pelo menos,
>>>>>>>>>> não se sabia de actividades. Havia notícia de potenciais parcerias e
>>>>>>>>>> reuniões, mas os seus resultados não eram divulgados, pelo que sempre
>>>>>>>>>> assumi que não se concretizavam ou que ainda estavam em negociações. Foi
>>>>>>>>>> por isso com alguma alegria que vi várias actividades a ser propostas e
>>>>>>>>>> executadas, e resultados práticos como maratonas de edição e protocolos a
>>>>>>>>>> ser assinados.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Acho que os méritos devem ser dados a quem os merecem, e acho que
>>>>>>>>>> não há dúvida que a entrada do Paulo na Associação veio trazer alguma
>>>>>>>>>> energia à WMPT, e isso parece-me ser precisamente o que estava a faltar. A
>>>>>>>>>> WMPT só tem é que apoiar e incentivar.
>>>>>>>>>> Não entendo por isso porque o João há-de achar tão estranho que
>>>>>>>>>> haja estas actividades e vontade de fazer coisas.
>>>>>>>>>> Foi aliás por minha sugestão que o Paulo pediu o Rapid Grant para
>>>>>>>>>> o reembolsar das despesas que ele tinha feito e ainda ia fazer na
>>>>>>>>>> organização destes eventos pela WMPT. Dado que a WMPT tem fundos limitados
>>>>>>>>>> e pelos problemas burocráticos que já se começavam a notar (novamente),
>>>>>>>>>> pareceu-me o mais sensato de ser feito.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pela minha parte, estou grato que o João tenha assumido os
>>>>>>>>>> mandatos que assumiu, e trouxe realmente várias pessoas novas para a
>>>>>>>>>> associação. Falta no entanto, uma acta da Assembleia Geral de 2017 que não
>>>>>>>>>> foi publicada, nem divulgada pelos associados. Sabemos agora que houve uma
>>>>>>>>>> decisão de não integrar o André na nova lista que foi eleita, e que houve
>>>>>>>>>> uma outra decisão de integrar maioritariamente mulheres. Não sabemos quais
>>>>>>>>>> são os planos da direcção para o mandato para que foi eleito. Não sabemos
>>>>>>>>>> também o balanço do mandato anterior.
>>>>>>>>>> Em relação à conta, não entendo se o problema é da sede não ter
>>>>>>>>>> sido mudada, se é problema da direcção não ter tomado posse, se é de os
>>>>>>>>>> titulares da conta não terem sido actualizados. A conta agora está
>>>>>>>>>> bloqueada não se percebe muito bem com que finalidade, nem o que é
>>>>>>>>>> necessário para a desbloquear.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> João, os princípios da Wikipédia são de transparência e de
>>>>>>>>>> organização horizontal, isso está também explícito no regulamento interno.
>>>>>>>>>> Tem havido alguma falta de comunicação por parte da direcção que espero
>>>>>>>>>> seja colmatada durante os próximos tempos. E espero também que esclareças
>>>>>>>>>> se a direcção está em funções ou não. De qualquer forma, concordo que
>>>>>>>>>> parece haver necessidade de uma Assembleia Geral Extraordinária.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>>>>>>> Gonçalo
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-
>>>>>>>>>> internal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Joao Vasconcelos
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Wikimedia-PT-internal mailing list
>> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>>
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-PT-internal mailing list
> Wikimedia-PT-internal(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pt-internal
>
>
Dear WMPT,
On April 28&29 we are organising the annual Big Fat Brussels Meeting
<https://meta.wikimedia.org/wiki/EU_policy/Big_Fat_Brussels_Meeting_V> to
discuss and plan for the current copyright reform and our actions. It would
be great to have someone from the Portuguese community present.
I have some travel funds, so I could help you with this. Please consider
and let me know!
Cheers,
Dimi