WikimediaPT March 2011

wikimediapt@lists.wikimedia.org

17 participants
22 discussions

Re: [wikimedia-pt] Ajudando o Wikinews em Esperanto (era: Nova proposta de "chapter")
by Béria Lima 16 Mar '11

16 Mar '11

Vamos por partes (como meu "querido amigo" Jack<http://pt.wikipedia.org/wiki/Jack,_o_Estripador> ) > *Não acho que precise ser do mesmo local, pois os eventos concedem > credenciais para profissionais da imprensa de outros países. * Assim sendo não vejo o problema em sermos nós da WMPT a fazer tanto para jornalistas de cá quando do Brasil (pelo menos enquanto não há um chapter no Brasil para o fazer) > *É uma carta de solicitação de credenciamento (vou pesquisar um modelo), > para que os jornalistas se inscrevam em eventos para obter credenciais e ter > livre acesso a eventos esportivos, espetáculos, espaços reservados à > imprensa (entrevistas coletivas), etc.* Óptimo. Ache um modelo, que eu vou criar uma página na nossa wiki (da WMPT) para o projecto hoje a noite. > *Esse processo é usado na en.wikinews, e chama **Accreditation policy*<http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_policy> > *. Lá, eles definiram critérios para a concessão dessa vantagem, mantêm > uma **lista*<http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Credential_verification> > *, para fácil verificação dos que detêm tal autorização, e emitem uma > espécie de carteirinha, mais ou menos **nesse modelo*<http://en.wikinews.org/wiki/User:Brian#Remember> > * (enviam por e-mail, e o wikireporter se encarrega de imprimir e > plastificar). * Menos trabalho pra gente. Ao invés de comecar uma política do nada, podemos sempre adaptar essa pra nossa realidade. > *Normalmente, as cartas são emitidas com validade de 1 ano, e podem ser > revogadas (por mau uso ou inatividade, p. ex). * Um ano, salvo seja. Tenho cá uma resalva: Se a WMBR for criada antes de um ano (sempre pode acontecer) as carteirinhas emitidas pela WMPT para brasileiros teriam que ser invalidadas (não tem logica um chapter se meter no país alheio). Alguma ideia de como fazer isso? > *Lá na en.wiki, os candidatos passam por uma votação de uma semana para > confirmar que têm apoio da comunidade para receber a credencial.* O nosso pt.wikinews não é tão grande assim. :S Sugeria mais uma votação lá, com discussão nas mailings list (onde sempre tem muito mais gente) ou na pt.wikipedia (que não recomendo, porque são - afinal das contas - projectos diferentes. > *Ou seja, não é somente a carta, é um padrão. Por isso mesmo, acho que > vocês devem avaliar se não seria este um procedimento interessante para uso > em Portugal, e inclusive com a wikinews em português.* > Sim, sempre imaginei mais como um projecto do que como uma acção única. :D E acho que ajudaria muito o nosso Wikinews (sempre tão parado). > *Ajudo no que precisarem.* > Podias começar traduzindo a política do en.news pro português ;) > *E como meu interesse é no projeto, não faço questão que emitam muitas > carta aqui pro Brasil. Posso localizar jornalistas esperantistas de Portugal > para fazer isso mais próximo do escopo da WM-PT.* Eu (particularmente) não vejo problemas em emitir cartas pro Brasil (pelo menos enquanto não tiver uma WMBR) seja ela 1 ou 100 - resalvando o direito de primazia da WMBR sobre isso, como citei acima. Quanto ao facto de serem jornalistas esperantistas (sejam do Brasil ou de Portugal), eu acho que seria mais fácil se conseguissemos que eles contribuissem para os dois Wikinews (português e esperanto) - afinal eles falam as duas linguas ;-) e isso sim seria mais dentro do escopo da WMPT. Achas possível? Waldir, Nuno, Alchimista (e demais meninos da WMPT) que acham da proposta? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/>(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.*** No dia 16 de Março de 2011 02:47, CasteloBranco < michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu: > Adorei a oferta, Béria! > > Não acho que precise ser do mesmo local, pois os eventos concedem > credenciais para profissionais da imprensa de outros países. É uma carta de > solicitação de credenciamento (vou pesquisar um modelo), para que os > jornalistas se inscrevam em eventos para obter credenciais e ter livre > acesso a eventos esportivos, espetáculos, espaços reservados à imprensa > (entrevistas coletivas), etc. > > Esse processo é usado na en.wikinews, e chama Accreditation policy<http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Accreditation_policy>. > Lá, eles definiram critérios para a concessão dessa vantagem, mantêm uma > lista <http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Credential_verification>, para > fácil verificação dos que detêm tal autorização, e emitem uma espécie de > carteirinha, mais ou menos nesse modelo<http://en.wikinews.org/wiki/User:Brian#Remember>(enviam por e-mail, e o wikireporter se encarrega de imprimir e > plastificar). Normalmente, as cartas são emitidas com validade de 1 ano, e > podem ser revogadas (por mau uso ou inatividade, p. ex). Lá na en.wiki, os > candidatos passam por uma votação de uma semana para confirmar que têm apoio > da comunidade para receber a credencial. > > Ou seja, não é somente a carta, é um padrão. Por isso mesmo, acho que vocês > devem avaliar se não seria este um procedimento interessante para uso em > Portugal, e inclusive com a wikinews em português. Ajudo no que precisarem. > E como meu interesse é no projeto, não faço questão que emitam muitas carta > aqui pro Brasil. Posso localizar jornalistas esperantistas de Portugal para > fazer isso mais próximo do escopo da WM-PT. > > Muito obrigado pela força! Valeu mesmo. > > CB > > > > Em 15/03/2011 07:06, Béria Lima escreveu: > > (cross-posting WMBR e WMPT Mailings list) > > >> *Ajudei a criar o Wikinews em Esperanto. Fiz a proposta, respondi os >> questionamentos, aguardei por dez meses e o projeto foi criado. Nossa ideia >> para lançamento era divulgar a estudantes de jornalismo que são associados a >> instituições esperantistas. Conversei com alguns deles e acharam ótimo. >> Disseram que cobririam eventos para o projeto. Só precisariam que a Wikinews >> fornecesse uma carta de apresentação para que eles pudessem obter >> credenciais para entrada em eventos e áreas restritas a jornalistas. Essa >> carta poderia ser assinada por um chapter, mas não por mim, lógico. A ideia >> ficou em stand-by. >> * > > > Meninos e meninas (da WMPT) - que acham da ideia de sermos nós a dar a > "carta" necessária ao projecto em Esperanto? Como falta um > "chapter-no-sentido-estrito-do-termo" no brasil, e o Esperanto é uma lingua > artificial (nenhum chapter vai ser "responsavel" por ela nunca) acho que > podiamos faze-lo, que acham? > > Castelo, podia dizer exactamente o que seria necessário? E se uma carta > feita por um chapter em Portugal (se calhar precisaria ser um chapter no > local do acontecimento) ajudaria de alguma forma? > _____ > *Béria Lima* > (351) 925 171 484 > > *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter > livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que > estamos a fazer.* > > > No dia 15 de Março de 2011 09:49, CasteloBranco < > michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu: > >> Em 15/03/2011 03:52, Alexandre Hannud Abdo escreveu: >> > Então fica a pergunta, você tem alguma experiência concreta de >> > dificuldade de colaboração institucional para compartilhar e pensarmos >> > juntos? Será que realmente é necessário um capítulo? Será que ao >> > contornar essa necessidade não acabamos por envolver mais parceiros a >> > multiplicar a influência dos mutirões? >> Sim, algumas. >> >> Recentemente, ajudei a promover uma ação relâmpago de incentivo à edição >> na Wikipédia em Esperanto. Convidamos pessoas pelo twitter, listas, etc. >> para editar em 2 artigos, no dia do aniversário da Wikipédia. Como >> prêmio, enviei dois livros, obtidos por doação de uma associação local. >> A ação deu certinho, porque foi curta, de um único dia. Comecei a pensar >> em ações maiores. E se fizéssemos por um mês inteiro? Uma organização >> eslovaca fez isso recentemente com os 1000 artigos essenciais no mês de >> aniversário da WIkipédia esperantista e naquele mês, fomos a Wikipédia >> que mais cresceu. Ela distribuiu prêmios para 25 pessoas (recebi um >> DVD). Se fôssemos replicar a experiência, não teríamos recursos. Não >> posso acabar com o acervo deles distribuindo em brindes. Vários >> associados manifestaram que gostariam de participar por doações, >> perguntaram-me o número da conta, mas pegava muito mal uma ONG fazer >> tais doações para... um voluntário da Vikipedio. A ONG não pode fazer >> ela mesma a doação por respeito aos seus próprios sócios. Não é objetivo >> dela (digo como organização, no Estatuto) promover a Wikipedia. Teria >> que justificar para o Conselho Fiscal o uso de sua conta para >> finalidades alheias, e registrar no Diário, Razão, Balancete, DRE... A >> ideia ficou em stand-by. >> >> Ajudei a criar o Wikinews em Esperanto. Fiz a proposta, respondi os >> questionamentos, aguardei por dez meses e o projeto foi criado. Nossa >> ideia para lançamento era divulgar a estudantes de jornalismo que são >> associados a instituições esperantistas. Conversei com alguns deles e >> acharam ótimo. Disseram que cobririam eventos para o projeto. Só >> precisariam que a Wikinews fornecesse uma carta de apresentação para que >> eles pudessem obter credenciais para entrada em eventos e áreas >> restritas a jornalistas. Essa carta poderia ser assinada por um chapter, >> mas não por mim, lógico. A ideia ficou em stand-by. >> >> O Congresso Brasileiro de Esperanto 2012 ocorrerá em janeiro (daqui a >> uns 10 meses), e há estandes à venda para fins comerciais e uns poucos >> serão disponibilizados gratuitamente, mediante contrato a ser firmado >> entre a organização que promove o evento e a organização responsável >> pelo estande sob determinadas condições que, acho, atendemos. Ser >> responsável significa um monte de coisa, como responder judicialmente >> por mau uso, por exemplo. É uma concorrência, tipo uma licitação, mas >> não se baseia em tomada de preços, e sim em atendimento de algumas >> condições. E isso não pode ser feito com pessoas físicas. Um chapter >> poderia concorrer, mas não eu, logicamente. Ainda em stand-by. Há a >> possibilidade de participar em estandes dos outros, mas é péssimo não >> poder se planejar com relação ao uso do espaço, horários, qtde de >> pessoas, estratégias, recursos, custos, etc. >> >> Tem uma série de eventos ocorrendo e há um bom material produzido para >> divulgação neles. Conheço várias pessoas que contribuem, vez ou outra, >> para a produção, impressão e distribuição de material de interesse, como >> cartilhas para o último Congresso Brasileiro dos Estudantes de Letras. >> Temos os recursos de impressão de material da wiki, via PediaPress, que >> sai a preços razoáveis, especialmente se comprados em quantidade. Mas >> isso envolveria captar durante um tempo (um mês?), adquirir depois e >> guardar um estoque em algum lugar, até ir distribuindo nos eventos. Não >> me sinto nem um pouco confortável em pedir depósito na minha conta, >> qualquer que seja o projeto. Se for uma ONG, novamente isso acaba >> bagunçando a prestação de contas deles. Se fosse um chapter, estaria >> dentro do escopo. Estou tentando fazer isso por meio de uma livraria >> privada de um de nós. Mas é um incômodo enorme, pedir favor e ainda >> expor alguém à confiança/desconfiança públicas. A ver qual a melhor >> forma de tratar. Em stand-by. >> >> Tem mais, envolvendo Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikibooks e >> Commons, mas vou ficar por aqui. No fim do ano passado, fiz um plano de >> ação que incluía todos os projetos em Esperanto. As ações têm sido mais >> bem recebidas do que o imaginado, vários bons resultados vieram, mas >> sempre esbarro nessa questão da informalidade (se não gostou de "falta >> de representatividade", estou buscando outro termo). Enfim, sinto falta >> da possibiliade de captar recursos de maneira transparente e ética para >> realizar projetos com caráter institucional. Um outra opção, como já >> citei, seria por meio de instituições parceiras. A discussão tem >> avançado, e se a organização que reúne todas as associações >> esperantistas do Brasil pudesse atuar em caráter institucional >> (legalmente, por meio de acordo com a WMF) eu poderia, como sócio, pedir >> uma alteração de Estatuto que permitisse essa questão financeira. Teria >> de conversar com as pessoas, convocar assembleia e passar na votação. >> Vai dar trabalho, mas criar um chapter também vai dar, então... >> >> Abração >> >> Castelo >> >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > >

1 0

Apresentações sobre a Wikipédia a professores.
by Manuel de Sousa 15 Mar '11

15 Mar '11

Caros, lembram-se daquelas apresentações que eu, a Béria Lima e o Eduardo Pinheiro fizemos a uns grupos de professores que estavam a fazer um curso sobre a União Europeia? Pois bem, pede-nos agora para voltarmos a ter uma breve reunião com eles, para avaliação dos resultados na Wikipédia. Pediram-me para eu ir hoje às 18h30 reunir-me com o grupo do Porto, a Béria na quarta com o grupo de Viseu e o Eduardo na sexta com o grupo de Lisboa. O Eng. Jorge Lima do Cesae pediu-me para eu contactar a Béria e o Eduardo. Já contactei a Béria que tem disponibilidade. E tu, Eduardo? Até onde me é dado entender, este processo foi muito mal gerido da parte da organização. Eles, na verdade, pouco conhecem da Wikipédia e as nossas apresentações parece que lhe transmitiram a ideia de que isto era só facilidades. E eles estão a ser confrontados com eliminações rápidas ou semi-rápidas dos seus artigos, porque são opinativos, descontextualizados, sem fontes, etc. [1 <http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_e_clima_na_Uni%C3%A3o_Eur…> ][2 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Crescimento_Inteligente> ][3 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gomesptg> ] Acho que só este sobreviveu: "Europa 2020 <http://pt.wikipedia.org/wiki/Europa_2020> ". Veio-me à memória a importância de ser criarem projectos dedicados <http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Log%C3%ADstica_2009> , como já foi feito em tempos... Isto só vem provar duas coisas: 1.º que é difícil a um "outsider" entender rapidamente como a Wikipédia funciona; 2.º que este tipo de iniciativas, idealmente, deve ter um de nós a acompanhar. Isto eu já tive oportunidade de comunicar ao Jorge Mota, logo aquando da 1.ª apresentação. Eduardo -> pf confirma-me a tua disponibilidade para sexta. Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa AEP Options Soluções para Empreendedores info(a)aepoptions.com | Tel: 22 998 12 12 Programa AEP Options no Facebook Programa AEP Options no Twitter Programa AEP Options no LinkedIn

8 13

Ajudando o Wikinews em Esperanto (era: Nova proposta de "chapter")
by Béria Lima 15 Mar '11

15 Mar '11

(cross-posting WMBR e WMPT Mailings list) > *Ajudei a criar o Wikinews em Esperanto. Fiz a proposta, respondi os > questionamentos, aguardei por dez meses e o projeto foi criado. Nossa ideia > para lançamento era divulgar a estudantes de jornalismo que são associados a > instituições esperantistas. Conversei com alguns deles e acharam ótimo. > Disseram que cobririam eventos para o projeto. Só precisariam que a Wikinews > fornecesse uma carta de apresentação para que eles pudessem obter > credenciais para entrada em eventos e áreas restritas a jornalistas. Essa > carta poderia ser assinada por um chapter, mas não por mim, lógico. A ideia > ficou em stand-by. > * Meninos e meninas (da WMPT) - que acham da ideia de sermos nós a dar a "carta" necessária ao projecto em Esperanto? Como falta um "chapter-no-sentido-estrito-do-termo" no brasil, e o Esperanto é uma lingua artificial (nenhum chapter vai ser "responsavel" por ela nunca) acho que podiamos faze-lo, que acham? Castelo, podia dizer exactamente o que seria necessário? E se uma carta feita por um chapter em Portugal (se calhar precisaria ser um chapter no local do acontecimento) ajudaria de alguma forma? _____ *Béria Lima* <http://wikimedia.pt/> (351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. É isso o que estamos a fazer.*** No dia 15 de Março de 2011 09:49, CasteloBranco < michelcastelobranco(a)gmail.com> escreveu: > Em 15/03/2011 03:52, Alexandre Hannud Abdo escreveu: > > Então fica a pergunta, você tem alguma experiência concreta de > > dificuldade de colaboração institucional para compartilhar e pensarmos > > juntos? Será que realmente é necessário um capítulo? Será que ao > > contornar essa necessidade não acabamos por envolver mais parceiros a > > multiplicar a influência dos mutirões? > Sim, algumas. > > Recentemente, ajudei a promover uma ação relâmpago de incentivo à edição > na Wikipédia em Esperanto. Convidamos pessoas pelo twitter, listas, etc. > para editar em 2 artigos, no dia do aniversário da Wikipédia. Como > prêmio, enviei dois livros, obtidos por doação de uma associação local. > A ação deu certinho, porque foi curta, de um único dia. Comecei a pensar > em ações maiores. E se fizéssemos por um mês inteiro? Uma organização > eslovaca fez isso recentemente com os 1000 artigos essenciais no mês de > aniversário da WIkipédia esperantista e naquele mês, fomos a Wikipédia > que mais cresceu. Ela distribuiu prêmios para 25 pessoas (recebi um > DVD). Se fôssemos replicar a experiência, não teríamos recursos. Não > posso acabar com o acervo deles distribuindo em brindes. Vários > associados manifestaram que gostariam de participar por doações, > perguntaram-me o número da conta, mas pegava muito mal uma ONG fazer > tais doações para... um voluntário da Vikipedio. A ONG não pode fazer > ela mesma a doação por respeito aos seus próprios sócios. Não é objetivo > dela (digo como organização, no Estatuto) promover a Wikipedia. Teria > que justificar para o Conselho Fiscal o uso de sua conta para > finalidades alheias, e registrar no Diário, Razão, Balancete, DRE... A > ideia ficou em stand-by. > > Ajudei a criar o Wikinews em Esperanto. Fiz a proposta, respondi os > questionamentos, aguardei por dez meses e o projeto foi criado. Nossa > ideia para lançamento era divulgar a estudantes de jornalismo que são > associados a instituições esperantistas. Conversei com alguns deles e > acharam ótimo. Disseram que cobririam eventos para o projeto. Só > precisariam que a Wikinews fornecesse uma carta de apresentação para que > eles pudessem obter credenciais para entrada em eventos e áreas > restritas a jornalistas. Essa carta poderia ser assinada por um chapter, > mas não por mim, lógico. A ideia ficou em stand-by. > > O Congresso Brasileiro de Esperanto 2012 ocorrerá em janeiro (daqui a > uns 10 meses), e há estandes à venda para fins comerciais e uns poucos > serão disponibilizados gratuitamente, mediante contrato a ser firmado > entre a organização que promove o evento e a organização responsável > pelo estande sob determinadas condições que, acho, atendemos. Ser > responsável significa um monte de coisa, como responder judicialmente > por mau uso, por exemplo. É uma concorrência, tipo uma licitação, mas > não se baseia em tomada de preços, e sim em atendimento de algumas > condições. E isso não pode ser feito com pessoas físicas. Um chapter > poderia concorrer, mas não eu, logicamente. Ainda em stand-by. Há a > possibilidade de participar em estandes dos outros, mas é péssimo não > poder se planejar com relação ao uso do espaço, horários, qtde de > pessoas, estratégias, recursos, custos, etc. > > Tem uma série de eventos ocorrendo e há um bom material produzido para > divulgação neles. Conheço várias pessoas que contribuem, vez ou outra, > para a produção, impressão e distribuição de material de interesse, como > cartilhas para o último Congresso Brasileiro dos Estudantes de Letras. > Temos os recursos de impressão de material da wiki, via PediaPress, que > sai a preços razoáveis, especialmente se comprados em quantidade. Mas > isso envolveria captar durante um tempo (um mês?), adquirir depois e > guardar um estoque em algum lugar, até ir distribuindo nos eventos. Não > me sinto nem um pouco confortável em pedir depósito na minha conta, > qualquer que seja o projeto. Se for uma ONG, novamente isso acaba > bagunçando a prestação de contas deles. Se fosse um chapter, estaria > dentro do escopo. Estou tentando fazer isso por meio de uma livraria > privada de um de nós. Mas é um incômodo enorme, pedir favor e ainda > expor alguém à confiança/desconfiança públicas. A ver qual a melhor > forma de tratar. Em stand-by. > > Tem mais, envolvendo Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikibooks e > Commons, mas vou ficar por aqui. No fim do ano passado, fiz um plano de > ação que incluía todos os projetos em Esperanto. As ações têm sido mais > bem recebidas do que o imaginado, vários bons resultados vieram, mas > sempre esbarro nessa questão da informalidade (se não gostou de "falta > de representatividade", estou buscando outro termo). Enfim, sinto falta > da possibiliade de captar recursos de maneira transparente e ética para > realizar projetos com caráter institucional. Um outra opção, como já > citei, seria por meio de instituições parceiras. A discussão tem > avançado, e se a organização que reúne todas as associações > esperantistas do Brasil pudesse atuar em caráter institucional > (legalmente, por meio de acordo com a WMF) eu poderia, como sócio, pedir > uma alteração de Estatuto que permitisse essa questão financeira. Teria > de conversar com as pessoas, convocar assembleia e passar na votação. > Vai dar trabalho, mas criar um chapter também vai dar, então... > > Abração > > Castelo > > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >

1 0

Fwd: [Wiki Loves Monuments] Wiki Loves Monuments, an update (march 2011)
by GoEthe.wiki 14 Mar '11

14 Mar '11

Olá, Segundo a mensagem abaixo, o Lodewijk está disposto a fazer um brainstorming/workshop nos países interessados. Estariam interessados num workshop em Portugal? Ou já estamos bem encaminhados? Abraço, Gonçalo ---------- Forwarded message ---------- From: Lodewijk <lodewijk(a)effeietsanders.org> Date: 2011/3/5 Subject: [Wiki Loves Monuments] Wiki Loves Monuments, an update (march 2011) To: Wiki Loves Monuments Photograph Competition < wikilovesmonuments(a)lists.wikimedia.org> Hi all, The proposal for Wiki Loves Monuments Europe is around for a while now, and we're getting somewhere! On [1] you can find that there are currently 10 (!) countries interested in participating. This report is to help you get an idea of what is going on, where we are and where we are going. Any additional information about your countries situation would be extremely helpful. The following countries have indicated that they want to participate in this project: Estonia - Finland - France - Germany - Netherlands - Poland - Portugal - Spain - Sweden - Switzerland Additionally, there are a few countries interested and people are working on letting them participate, including: Andorra - Austria - Belgium - Denmark - Liechtenstein - Luxembourg - Ukraine - United Kingdom Currently most chapters are working on laying contacts and getting a structure off the ground. I have already participated a brainstorm session in Cologne, and will give a lecture/workshop on WLM in Wroclaw, Poland and Maarten will give a workshop in Berlin, both later this month. Do you need some help in getting your thoughts together? Would you like us to participate in a brainstorm session/workshop? Please let us know very soon, and we can probably organize something. In May we intend to organize a meeting in Berlin for representatives from all organizations participating in this European contest. We are still looking for funding to be able to fly in people that cannot afford it themselves (please poke me if your chapter can help with that), and Wikimedia Deutschland has generously offered to host us in Berlin. They will organize there a developers meeting, and that would be an excellent synergy for us since we could perhaps persuade some people there to write tools useful for WLM! I would like some input from you on this meeting, but more information about that in a seperate email. Short summaries as I am aware (happy to be corrected and see additional information) about the participating countries: * Estonia - Decided recently to participate. Need some thinking about the Freedom of Panorama, but 5 volunteers are enthusiast. Status of lists and contacts unknown. * Finland - Have the data available for the 2000-3000 monuments, no lists yet? * France - started off as one of the first countries with some 43000 monuments. There is a structure for the lists, all lists are not there yet. Chapter is supportive (?) * Germany - Problematic with their 700.000 monuments and no central authority registering them. Volunteers are working to get the data bit by bit, and might take quite some effort. Project set up, seems to be moving. Chapter is organizing workshops to get volunteers involved. * Netherlands - structure and lists is already there from last year. Many monuments have already photos, work for NL starts later this year. * Poland - Chapter is enthusiast, need to get more volunteers. Some 60000 monuments, and there is some list structure. Unclear how much work to be done. * Portugal - the 4000-5000 monuments are already structured in lists on the wiki. * Spain - volunteers from both Wikimedia España and Associació Amical Viquipèdia are involved in organizing the list structures in several language Wikipedia's about Spain and Andorra. (13000 monuments) * Sweden - situation unclear. * Switzerland - 8300 monuments, available in structured lists. I realize this probably contains errors, so please correct me! Unfortunately Italy will not participate because of issues with Italian copyright law regarding cultural heritage :( Looking forward to keep working on this and your replies (short reports on how things are going in your country and what problems you face would be welcome!) Lodewijk and Maarten [1]: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011/progress _______________________________________________ Wiki Loves Monuments mailing list WikiLovesMonuments(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikilovesmonuments http://www.wikilovesmonuments.eu

5 7

Wiki Loves Monuments
by Susana Morais 13 Mar '11

13 Mar '11

Olá a todos, Tenho aqui uma dúvida relativamente ao funcionamento do WLM, e como me cheguei à frente no planeamento para escrever as regras do concurso, preciso de perceber como é que vai funcionar. Estive a ler o timeline e os textos gerais sobre a coordenação internacional, mas não fiquei esclarecida. Alguém sabe como é que vai funcionar a lista de património? Ou seja, vamos ser nós a apresentar a lista de Portugal no nosso site local para o evento? Ou vão ser os holandeses a colocar todas as listas num único site? Pergunto isto porque fiquei com ideia que eles iriam pegar nas nossas listas e integra-las num sistema único. Se, pelo contrário, as listas estiverem alojadas localmente, então para que querem eles a nossa lista de monumentos? Alguém na coordenação sabe como vai ser? Susana

2 2

Re: [wikimedia-pt] Wiki Loves Monuments 2011 - Europe?
by João Sousa 10 Mar '11

10 Mar '11

Parece haver um problema com as designações que incluem cedilhas, ainda que o artigo exista aparecem a vermelho... não sei se acontece o mesmo com designações acentuadas por exemplo. João Sousa

4 11

Acta da 4ª Assembleia Geral
by Susana Morais 10 Mar '11

10 Mar '11

Olá a todos, A Acta da 4ª Assembleia Geral está disponível em http://www.wikimedia.pt/Reuni%C3%B5es/IV_Assembleia-Geral. Susana M.

2 1

Novos endereços
by Waldir Pimenta 05 Mar '11

05 Mar '11

Olá a todos, Segundo uma sugestão feita há algum tempo atrás pelo Manuel Anastácio, eu e o Nuno fizemos as alterações necessárias para que se possam usar endereços mais simples e memoráveis para enviar emails aqui para a lista. Assim sendo, a partir de agora poderão usar: - lista(a)wikimedia.pt - list(a)wikimedia.pt (conforme preferirem). Tudo continuará a funcionar da mesma forma. Abraços, Waldir

1 0

Wikimania 2011
by GoEthe.wiki 05 Mar '11

05 Mar '11

Alguém vai à Wikimania 2011? Julgo que seria interessante alguém fazer uma apresentação sobre a situação da Wikipédia portuguesa, mas eu pessoalmente não estou disposto a ir a Israel. Abraço, Gonçalo

2 1

teste
by Waldir Pimenta 05 Mar '11

05 Mar '11

Ignorem isto :) Waldir

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

WikimediaPT March 2011