مرحبا! شهدنا في الأيام الماضية ترقية عدد من المستخدمين المتميزيين إلى
إداريين في ويكيبيديا. أعتقد أن العدد الحالي للإداريين كافي جدا. لا يجب أن
نرشح كل مستخدم نشط. هذا سيضعف ويكيبيديا. لو قام أحد الأعضاء باكتشاف العديد
من الخروقات بكل براعة وقام بالتواصل مع المستخدمين الذين قاموا بالاختراق هل
يجب ترقيته لإداري؟ لو تم تشجيعه على عمله بأي شكل كان (أوسمة، شكر،...) :
فسيستمر بالعمل ويضاعف من إنتاجيته. لو تم ترشيحه للإدارة : ربما تقل قدرته على
اكتشاف الخروقات لانشغاله بالأمور الإدارية الأهم. أيهما أفضل: الأول أو
الثاني؟ باختصار أنا أرى ألا يؤخذ الترشيح بناشط العضو وعدد مقالاته ومساهماته
دون حاجة ويكيبيديا لإداريين جدد. فقط نقطة كنت أود أن ألفتكم لها.شكرا لكم
أصدقائي!