Wikimediafr July 2017

wikimediafr@lists.wikimedia.org

70 participants
71 discussions

Start a nNew thread

test
by Florence Devouard 19 Jul '17

19 Jul '17

test

19 22

Reproduction d'extraits de @discussions
by Charlotte 18 Jul '17

18 Jul '17

Bonjour à toutes et tous, Je suis en train décrire une petite analyse des problèmes de comm interne sur Meta. Pour cela, je cite régulièrement de courts extraits de mails émanant du CA (le plus souvent moins dune phrase) afin dillustrer un problème de forme des messages. Mais il mest soudainement revenu que puisque nous organisions cette AG sur Meta (et non sur le wikimembres), le contenu en serait public ; or je crois me rappeler quil nest pas permis de diffuser le contenu des mails de la liste @discussion à lextérieur. Que dit exactement la charte, et où puis-je la consulter ? Merci, Charlotte Matou --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus

3 3

Re: [Wikimediafr] Présentation
by Xavier Combelle 18 Jul '17

18 Jul '17

A lire sa présentation je pense que opsylac est tout à fait légitime. Le 13 juil. 2017 10:41, "Diane Ranville" <dynna38(a)hotmail.com> a écrit : Allez, je me lance x) Jusqu'à présent j'observais les discussions de loin pour tâcher de me faire mon opinion. Le mail de Natacha, invitant à l'action et à plus d'implication des membres, m'a décidée à faire au moins ma présentation, même si en tant que membre récente je me sens moyennement légitime. Je m'appelle Diane Ranville, Opsylac sur les projets Wiki. Pendant quelques années j'ai contribué à Wikipédia de manière sporadique avec des modifications mineures sous IP. C'est seulement l'année dernière que j'ai créé un compte et que je me suis mise à faire quelques grosses contributions (essentiellement des traductions d'articles de qualité depuis l'anglais, puis quelques créations d'articles, et des apports mineurs aux projets-frères). Dans la vie je suis scénariste de BD et traductrice (pour faire court, parce que j'ai onze vies en une). Ayant rencontré les membres de la cabale à la noix ici à Grenoble, et la cabale n'ayant pas de référent actif, je me suis retrouvée à devenir co-référente du groupe local. Depuis janvier 2017, j'ai organisé un éditathon, des participations à des événements, des réunions, des permanences. J'ai aussi eu l'opportunité de me déplacer à Paris pour un éditathon puis pour la réunion annuelle des référents. Je prends beaucoup de plaisir à ce rôle et j'apprends énormément. Représenter une association telle que Wikimédia est valorisant et permet d'organiser des événements avec des partenaires vraiment intéressants. En quelques mois j'ai découvert tellement de trucs chouettes dans Wikimédia que les récentes polémiques me sont apparues avec d'autant plus de violence (voire de "mais pourquoi c'est si compliqué??"). Pour être honnête, je ne sais pas exactement ce que j'en pense. Je commence tout juste à appréhender le fonctionnement de l'asso, j'y connais peu de personnes... Cependant il se trouve que la plupart des personnes vraiment impliquées dans la vie de l'assoc' que j'ai rencontrées... font partie des mécontents (par exemple nos voisins lyonnais) - voire des personnes à qui on a refusé leur réadhésion (notamment GAllègre et Natacha)... ce qui a tendance à me laisser penser qu'il y a un souci. Comme je l'ai dit, je suis encore nouvelle ici et j'ai peu d'informations en ma possession : je n'ai donc pas d'avis tranché sur toutes ces questions. Mais (et ici je m'adresse un peu au CA) le fait que je n'exprime pas de position tranchée ne signifie pas que je voue une confiance aveugle à la direction de WMFr, que j'approuve par mon silence, ou que je ne ne suis pas critique (je trouve abusif de prêter tel ou tel avis à la majorité silencieuse, c'est désagréable de se voir confisquer son opinion). Par ailleurs il faut admettre que les 'lanceurs d'alertes / détracteurs' (ça dépend du point de vue) ont pointé un certain nombre de problèmes auxquels le CA n'a répondu que partiellement et partialement, et qui ne peuvent qu'interpeller. Bref. J'approuve l'initiative de Charlotte qui propose de réaliser une synthèse des problèmes. Ça me semble sain, pour qu'on puisse dénouer les enjeux point par point et éclaircir les positions de chacun. Sur ce je vais interrompre ce pavé, certainement commencer à participer aux discussions, et souhaiter qu'on travaille tous en bonne intelligence, comme on sait si bien le faire sur les projets. Bonne journée à tous et wikilove, Opsylac _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr

10 13

Galette
by Yann Forget 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonjour, L'interface de gestion des comptes pour les adhérents n'est plus disponible : http://galette.wikimedia.fr On voudrait empêcher les adhérents de participer que l'on ne s'y prendrait pas autrement... Cordialement, Yann

4 3

Décès
by Ludovic Péron 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonjour, Tout le monde ne l'a surement pas vu passer, mais Louise Merzeau - membre du CA de Wikimédia France - est décédée. Le CA a prévu a message à ce propos. Ludovic

2 1

Louise Merzeau
by Florence Devouard 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonsoir J'apprend ce soir, le décès de Louise Merzeau, membre du CA de Wikimedia France, le 15 juillet 2017. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louise_Merzeau Je n'ai pas eu l'occasion de la connaitre. Mais ... c'est désolant. Pensées à ses proches. Florence

3 2

Re: [Wikimediafr] Louise Merzeau
by Olivier Morand 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonjour, Florence a écrit : Bonsoir J'apprend ce soir, le décès de Louise Merzeau, membre du CA de Wikimedia France, le 15 juillet 2017. https://fr.wikipedia.org/wiki/Louise_Merzeau Je n'ai pas eu l'occasion de la connaitre. Mais ... c'est désolant. Pensées à ses proches. Florence ----- Comme Florence, je ne l'avais pas rencontrée, et j'espérais bien en avoir l'occasion lors d'un prochain évènement. Je suis touché et peiné de cette nouvelle brutale. Condoléances à ses proches, au conseil d'administration et à ceux qui travaillaient avec elle. Olivier

1 0

Réponse Test (François de Dijon)
by François LEBLOND 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonsoir, j'ai bien reçu l'ensemble des mails / test Bonne soirée François

1 0

Re: [Wikimediafr] test
by Olivier Morand 17 Jul '17

17 Jul '17

Bonsoir, Désolé d'avoir fait tout buguer ! Ce n'est peut-être pas le fait de poster depuis Yahoo, mais d'avoir ajouté un lien dans le message. J'ai reçu tous les messages de test, et j'ai par ailleurs reçu l'inscription sur mon adresse Yahoo. Je vois que les choses ont l'air de rentrer dans l'ordre. Pardon encore une fois pour ce désagrément. Cordialement, Olivier

1 0

Préparation de l'AG
by Envel Le Hir 15 Jul '17

15 Jul '17

Bonjour, À ma demande, le conseil d'administration de Wikimédia France m'a confirmé cette nuit que le quorum pour une assemblée générale anticipée est atteint. Il suggère de désigner un-e porte-parole pour notamment aider à fixer la date, l'ordre du jour et l'envoi des convocations. Pour rappel, nos statuts et notre règlement intérieur : https://www.wikimedia.fr/documents-officiels/statuts-de-lassociation/ https://www.wikimedia.fr/documents-officiels/reglement-interieur/ Il y a notamment un délai incompressible de 15 jours à partir de l'envoi des convocations, qui doivent comporter le lieu, la date et l'ordre du jour de l'AG. Une date au plus tôt pourrait permettre, sans garantie, que la situation ne s'enlise plus (les tensions sont fortes). L'inconvénient est qu'une AG en plein été n'est pas possible pour tout le monde et que d'un ordre du jour bâclé pourrait résulter une AG qui ne résoudrait rien du tout. Un autre point qu'il me semblerait utile de discuter est la participation à l'AG, d'une façon ou d'une autre, des signataires dont les signatures n'ont pas été validées. Je propose d'en discuter sur cette liste et d'ouvrir une page sur meta pour rédiger un ordre du jour. Envel

19 49

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

Wikimediafr July 2017