সুধী,
লক্ষ্য করলাম, এই কলকাতা মিট আপে গ্ল্যাম নিয়ে সেন্ট জনস চার্চের ফাদার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। এই সংক্রান্ত আমার কিছু প্রশ্ন রয়েছে।
১) বিজয় নারায়ণ কলেজ ও লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরির গ্ল্যামের খবর কি? উইকিমিডিয়া ভারত থেকে লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হয়েছিল এক বছরের মধ্যে এই গ্ল্যাম শেষ করা হবে বলে। তার কাজ কতদূর এগোল বা কাজ শেষ হয়েছে কি? এক বছর তো পেরিয়ে গেছে বহুদিন।
২) কোথাও কোন আপলোড বা রিপোর্ট নেই দেখে এটি বুঝতে কোন অসুবিধা নেই যে উক্ত গ্ল্যাম দুটিতে খুব একটা কাজ হয়নি। এই দুই গ্ল্যামের কাজ শেষ না করে নতুন গ্ল্যামে হাত দেওয়া হচ্ছে কেন?
৩) উইকিমিডিয়া ভারতের টাকা ফেরত দেওয়া হয়েছে কি? চার্চের গ্ল্যামের জন্য কত টাকা চাওয়া হয়েছে বা হবে?
৪) ৬০,০০০ টাকার স্ক্যানারটি কি কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে? শুধুু শুধু পড়ে থাকলে উইকিমিডিয়া ভারতকে সেটি ফেরত দেওয়া হচ্ছে না কেন যাতে সেটির সঠিক প্রকল্পে কাজে লাগে?
আশা করি, এই সকল প্রশ্নের সদর্থক উত্তর পাওয়া যাবে।
ধন্যবাদান্তে, বোধিসত্ত্ব
গ্ল্যাম ( গ্যালারি, লাইব্রেরি, আর্কাইভ, মিঊজিয়াম) সংক্রান্ত আলোচনায় কিছু যোগ করতে চাই। আমার মনে হয় আমাদের আরও পরিকল্পনা করে কাজ করা উচিত। গ্ল্যাম সংক্রান্ত অনেক আলোচনাতে আমি নিজে সবাইকেই অনেক বার বিভিন্ন ভাবে বলেছি। সেই কথা গুলি আরো বিস্তারিত ভাবে এখানে লিপিবদ্ধ করছি, যাতে সবাই জানতে পারেন। কোণো নতুন পরিকল্পনা করার আগে, তারা যেন এই প্যেন্টগুলি মাথায় রাখেন।
১) গ্ল্যাম প্রজেক্ট শুরু করার আগে জানতে হবে আমাদের প্রজেক্ট স্কোপ কি আছে। যা নিয়ে কাজ করবো সেইগুলি আঊট-অব-স্কোপ নয় তো? আমি যা যা স্ক্যান বা ছবি করতে যাচ্ছি, সেটা উইকিপিডিয়া নিবন্ধে কি কাজে লাগবে? কমন্সে রেখে দিলেই হবে না। তা উইকিপিডিয়া , বা সহ-প্রকল্প বা বাইরের কোনো শিক্ষা মূলক কাজে লাগবে কিনা তা দেখে নিতে হবে। তা যদি না হয় তাহলে, সেই কাজে হাত দিয়ে লাভ নেই। All content on Wikimedia Commons must be *realistically usable for an educational purpose*, such as to be able to be used to illustrate the subject of an article on a Wikimedia project.
আরো বিস্তারিত এখানে পাবেন, https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope
২) আগে দেখে নেওয়া হোক , আমি যা স্ক্যান করতে যাচ্ছি, তা অবিলম্বে ইন্টারনেটে উপলব্ধ কিনা । যদি আমরা অন-লাইনেই তথ্যগুলি পেয়ে যাই তা আবার স্ক্যান করার কোনো দরকার নেই। ( কিছু ব্যক্তিক্রম, কোনো গ্যালারির কোনো ছবি, লাইব্রেরির কোনো বই আরো ভাল স্ক্যান, আর্কাইভের কোনো আরো ভাল ছবি, মিঊজিয়াম কোনো ভাস্কর্য্য করা যেতে পারে, যদি সেটা এখন উপলব্ধ ছবি বা স্ক্যানের থেকে আরো ভালো করতে পারেন, তবেই)
আরো বিস্তারিত জানতে এখানে দেখুন https://outreach.wikimedia.org/wiki/GLAM
এবার আসি এই বাংলা থেকে কিছু করা গ্ল্যামের ব্যাপারে।
১) কলকাতা লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরি ও গনেষ্ণা কেন্দ্র [৮] এখানের প্রথম প্রকল্প ছিল। এখানের কিছু প্রকল্পে Kolikata Little Magazine Library GLAM ও Bejoy Narayan Mahavidyalaya GLAM দুটিতেই কি কাজ হল তার কোণো বিস্তারিত রিপোর্ট নেই। ইন্টারনেটে পাওয়া যাচ্ছে না এমন কি কি বই ঐ লাইব্রেরিতে আছে? তা কি তালিকা আকারে লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। প্রকল্পের এখকার অবস্থা কি? *প্রশ্নগুলি *এখন আমি বা বোধিস্বত্ত করলেও, দুদিন পর ভারতের সম্প্রদায় করবে, তারপর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় করবে। মে ২০১৬ [১] তে প্রকল্প শেশ হয়ে যাবার কথা, কিন্তু কোনো কারন বসত তা সম্ভব হয়নি। সেটা হতেই পারে। ও সেটা স্বাভাবিক । কিন্তু কোনো রিপোর্ট নেই কেন? কি কি কারনে করা গেল না? কি কি অসুবিধা হল? সেই অভিজ্ঞতাগুলিকে লিখে একটা রিপোর্ট তো করা যায়? কত টাকা পাওয়া গেল, কত টাকা খরচ হল, মানে আয়-ব্যয়ের হিসাব দেওয়াটাও তো দরকার। এখানের রিপোর্ট [১১] অনুসারে বোধিস্বত্ত শেষ রিপোর্ট করেছিল, ১৫ই আগস্ট ২০১৫, এরপর একবছর কোনো রিপোর্ট করা হয়নি।
২) বিজয় নারায়ণ মহাবিদ্যালয়[১০] , এখানে ও আমি কোনো রিপোর্ট পাচ্ছি না। প্রকল্পটি কি এখন চলছে?
৩) সেন্ট জন চার্চের[৯] কিছু কাজ করা হয়েছে, জানা যাচ্ছে। কিন্তু ছবিগুলি মনেহয় এখনো আপলোড করা হয় নি। ( যদিও চার্চের ডকুমেন্টগুলি কতটা আমাদের প্রজেক্ট স্কোপের মধ্যে পড়ে তা আলোচনা করা উচিত)
সব শেষে আসি, কালিন্ডি খাল প্রকল্পে,[২] এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য পরিস্কার নয়, [৩] ও বিভিন্ন সমালোচনা (কেন প্রকল্পটি নেওয়া হল,কালিন্ডি খালে গিয়ে কি করব, শুধু পাহাড়ের ছবি, না নদীর ছবি নাকি অন্য কিছু, ঠিক কি উদ্দেশ্য পরিস্কার নয়, ছবিগুলি উইকিপিডিয়ার কোন কোন নিবন্ধের জন্য কাজে লাগবে,তার তালিকা নেই, কোন কোণ বিষয় কভার করা হবে, এমন অনেক কিছুই পরিস্কার নয় ) [৪] সত্তেও ফাউন্ডেশন এই গ্রান্টটি দিয়েছে। এখানেও কোনো রিপোর্ট নেই। যাত্রা পথের বর্ননা আছে এখানে। [৫]। কটা গাছ পালা , কটা পশু পাখি, ও কটা পিকের ছবি তোলা হল? পিকগুলির নাম কি কি? যারা কালিন্ডিখালে গেলেন ও পৌছালেন, তাদের সেখানে অবস্থারত ছবি কই? এখানে দলের যাদের নাম আছে[৬], তারা সবাই কালিন্ডিখালে পৌছিয়েছিলেন? কারা গেলেন, কারা যেতে পারলেন না। যারা গেলেন, তাদের সম্পূর্ণ যাত্রা পথের ছবি কোথায়? এখানে [৭] অনেক ছবি থাকলেও বিস্তারিত জানা যাচ্ছে না। সাথে প্রকল্পের আর্থিক ও বিস্তারিত রিপোর্ট নেই। ৩ অক্টোবর ২০১৫ প্রকল্প শেষ হয়েছে।
এই গুলি লেখার উদ্দেশ্য এটা নয় যে কারুর উৎসাহ, উদ্দিপনা, আগ্রহকে আমি দমিত করতে চাইছি। এইগুলি লেখার উদ্দেশ্য এটাই, আমরা সময়ে সব কিছুত আপডেট ও রিপোর্ট করছি না। আমি আশা করব ভবিষ্যতে কাজগুলি ঠিকঠাক ভাবে হবে। আর চ্যাপ্টারের স্ক্যানারটা আর কতদিন কিকাজে লাগবে? যদি না লাগে চ্যাপ্টারকে ফেরত দেওয়া হোক বা অন্য সম্প্রদায় কে দেওয়া হোক বা এই সম্প্রদায়ের অন্য ব্যক্তিকে দেওয়া হোক যায় কাজে লাগবে। তার কাজ শেষ হলে আবার অন্য ব্যক্তির কাছে যাবে। আর সবাইকেই ঘোষনা করতে হবে কতদিন কি কাজের জন্য নিচ্ছেন।
ধন্যবাদ জয়ন্ত
১) http://wiki.wikimedia.in/Grants/GLAM_for_Kolikata_Little_Magazine_Library_O_... ২) https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Treks_Kalindi_Khal ৩) https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/Sujay25/Wikipedia_Treks_Kalindi_K... ৪) https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants_talk:PEG/Sujay25/Wikipedia_Treks_Kali... ৫) https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Treks_Kalindi_Khal/Report ৬) https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Treks_Kalindi_Khal/Team ৭) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_treks_Kalindi_Khal ৮) https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/WM_IN/PEG_Bridge_Funding ৯) https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:St._John%27s_Church,_Kolkata_GLAM ১০)https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bejoy_Narayan_Mahavidyalaya ১১) https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Kolikata_Little_Magazine_Library_... ১২) ১৩)
2016-09-11 19:35 GMT+05:30 Bodhisattwa Mandal bodhisattwa.rgkmc@gmail.com:
সুধী,
লক্ষ্য করলাম, এই কলকাতা মিট আপে গ্ল্যাম নিয়ে সেন্ট জনস চার্চের ফাদার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। এই সংক্রান্ত আমার কিছু প্রশ্ন রয়েছে।
- বিজয় নারায়ণ কলেজ ও লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরির গ্ল্যামের খবর কি?
উইকিমিডিয়া ভারত থেকে লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হয়েছিল এক বছরের মধ্যে এই গ্ল্যাম শেষ করা হবে বলে। তার কাজ কতদূর এগোল বা কাজ শেষ হয়েছে কি? এক বছর তো পেরিয়ে গেছে বহুদিন।
- কোথাও কোন আপলোড বা রিপোর্ট নেই দেখে এটি বুঝতে কোন অসুবিধা নেই যে উক্ত
গ্ল্যাম দুটিতে খুব একটা কাজ হয়নি। এই দুই গ্ল্যামের কাজ শেষ না করে নতুন গ্ল্যামে হাত দেওয়া হচ্ছে কেন?
- উইকিমিডিয়া ভারতের টাকা ফেরত দেওয়া হয়েছে কি? চার্চের গ্ল্যামের জন্য কত
টাকা চাওয়া হয়েছে বা হবে?
- ৬০,০০০ টাকার স্ক্যানারটি কি কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে? শুধুু শুধু পড়ে থাকলে
উইকিমিডিয়া ভারতকে সেটি ফেরত দেওয়া হচ্ছে না কেন যাতে সেটির সঠিক প্রকল্পে কাজে লাগে?
আশা করি, এই সকল প্রশ্নের সদর্থক উত্তর পাওয়া যাবে।
ধন্যবাদান্তে, বোধিসত্ত্ব -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160911/a53bf84d/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
১) প্রাথমিকভাবে লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরীর কর্ণধার শ্রী সন্দীপ দত্তের অসুস্থতা ও পরবর্তীকালে স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে বর্তমানে প্রকল্পটি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত রয়েছে। কলকাতা থেকে দূরে হওয়ার কারণে বিজয় নারায়ণ কলেজের ক্ষেত্রেও স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে প্রকল্পটি স্থগিত রয়েছে।
২) মূলত সেন্ট জনস্ চার্চের ফাদার শ্রী প্রদীপ নন্দার অনুরোধে উইকিমিডিয়া ভারতের অনুমোদনে এই প্রকল্পটি শুরু হয়েছে। যদিও এই প্রকল্পটিতে অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের নিযুক্ত হওয়ার কথা ছিল কিন্তু বাস্তবক্ষেত্রে মাত্র দুজন স্বেচ্ছাসেবকের তত্ত্বাবধানে প্রকল্পটি পরিচালিত হচ্ছে। প্রসঙ্গত উল্লেখযোগ্য যে বর্তমানে সেন্ট জনস চার্চ বাংলা উইকিমিডিয়া কমিউনিটিকে বিভিন্নভাবে সাহায্য করে চলেছে- যার একটি প্রধান অঙ্গ হল প্রতিমাসের মিটআপের জন্য চার্চের একটি অফিস ঘর কমিউনিটিকে বিনামূল্যে ব্যবহার করতে দেওয়া।
৩) উইকিমিডিয়া ভারত কর্তৃক বেঙ্গল গ্ল্যাম প্রকল্পের জন্য প্রদত্ত অর্থের পরিমাণ ১,৩০,০০০ টাকা। অন্য দুটি প্রকল্প স্থগিত থাকার জন্য ও ফাদারের অনুরোধে জরুরি ভিত্তিতে সেন্ট জনস্ চার্চের প্রকল্পটি এই অর্থের বিনিময় এগিয়ে নিয়ে যাও্য়া হচ্ছে।
৪) সেন্ট জনস চার্চের দলিল-দস্তাবেজগুলির আকার স্কানারের ধারণ ক্ষমতার বাইরে হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে এই মুহুর্তে এই প্রকল্পটির কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে না।
ধন্যবাদান্তে, --- শান্তুনু চন্দ্র
2016-09-11 19:35 GMT+05:30 Bodhisattwa Mandal bodhisattwa.rgkmc@gmail.com:
সুধী,
লক্ষ্য করলাম, এই কলকাতা মিট আপে গ্ল্যাম নিয়ে সেন্ট জনস চার্চের ফাদার ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। এই সংক্রান্ত আমার কিছু প্রশ্ন রয়েছে।
- বিজয় নারায়ণ কলেজ ও লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরির গ্ল্যামের খবর কি?
উইকিমিডিয়া ভারত থেকে লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হয়েছিল এক বছরের মধ্যে এই গ্ল্যাম শেষ করা হবে বলে। তার কাজ কতদূর এগোল বা কাজ শেষ হয়েছে কি? এক বছর তো পেরিয়ে গেছে বহুদিন।
- কোথাও কোন আপলোড বা রিপোর্ট নেই দেখে এটি বুঝতে কোন অসুবিধা নেই যে উক্ত
গ্ল্যাম দুটিতে খুব একটা কাজ হয়নি। এই দুই গ্ল্যামের কাজ শেষ না করে নতুন গ্ল্যামে হাত দেওয়া হচ্ছে কেন?
- উইকিমিডিয়া ভারতের টাকা ফেরত দেওয়া হয়েছে কি? চার্চের গ্ল্যামের জন্য কত
টাকা চাওয়া হয়েছে বা হবে?
- ৬০,০০০ টাকার স্ক্যানারটি কি কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে? শুধুু শুধু পড়ে থাকলে
উইকিমিডিয়া ভারতকে সেটি ফেরত দেওয়া হচ্ছে না কেন যাতে সেটির সঠিক প্রকল্পে কাজে লাগে?
আশা করি, এই সকল প্রশ্নের সদর্থক উত্তর পাওয়া যাবে।
ধন্যবাদান্তে, বোধিসত্ত্ব -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160911/a53bf84d/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
এই গ্ল্যাম প্রকল্প স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা কেন পরিচালিত হচ্ছে তা আমার বোধগম্য হল না। উইকিমিডিয়া ভারত তো এক লক্ষ ত্রিশ হাজার টাকা দিয়েছে যাতে যারা এই প্রকল্পে কাজ করবেন তাদের একটি নির্দিষ্ট বেতন দেওয়া হয়, গ্র্যান্ট আবেদনেও তো তাই বলা হয়েছিল। মূলত: এটি একটি চুক্তি ভিত্তিক চাকরি। তাহলে বিনামূল্যে স্বেচ্ছাশ্রমের প্রশ্ন আসছে কোথা থেকে?
দ্বিতীয়ত: অর্থের বিনিময়ে কাজ করার কথা যখন তখন দায়বদ্ধতা থেকে যায়। বিজয় নারায়ণ কলেজ দূরে বলে কাজ সম্ভব নয়, একথা প্রকল্প শুরু করার আগে ভাবা উচিত ছিল। আমার যতদূর মনে পড়ে বিজয় নারায়ণ কলেজ থেকে এই বিষয়ে যথেষ্ট সহযোগিতার হাত বাড়িয়েছিলেন।
তৃতীয়ত: জয়ন্তদার সাথে এই বিষয়ে আমি সম্পূর্ণ একমত যে সেন্ট জনস চার্চের নথিগুলি উইকিসংকলন বা উইকিপিডিয়ায় কত দূর কাজে লাগবে বা আদৌ কাজে লাগবে কি না তা কাজ শুরু করার আগে যাচাই করা দরকার। এই বিষয়ে উইকিপিডিয়া ও উইকিসংকলন এই দুই সম্প্রদায়ের সংগে বিস্তারিত আলোচনাও দরকার। নতুবা শুধুমাত্র কমন্স ভরাট করার জন্য এই কাজের কোন প্রয়োজনীয়তা আছে বলে আমারো মনে হয় না।
এই নিয়ে কোন সন্দেহ নেই কালিন্দী খাল ও এই দুটি গ্ল্যামের কারণে স্থানীয় ও জাতীয় স্তরে বিভিন্ন জায়গা থেকে বেশ কিছু অপ্রীতিকর প্রশ্ন উঠেছে, কারণ এগুলি সম্পন্ন করার জন্য লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হলেও প্রকল্পগুলি শেষ করা হয়নি, মাঝরাস্তায় প্রকল্পগুলিকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, তার কোন যুক্তিযু্ক্ত কারণ দেওয়া হয়নি, এমনকি টাকাও ফেরত দেওয়া হয়নি। যদিও এগুলি ছিল ব্যক্তিগত প্রকল্প এবং বাংলা উইকি সম্প্রদায় এই অপ্রীতিকর ঘটনা নিয়ে কোনভাবেই দায়বদ্ধ নয়, তবুও এতে বিভিন্ন মহলে পশ্চিমবঙ্গ উইকি সম্প্রদায়ের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট হয়েছে এবং বিভিন্ন আলোচনায় বিভিন্ন জনে উল্লেখ করেছেন যে এই প্রকল্পগুলিতে স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে।
তাই আমার মনে হয় নতুন প্রকল্প শুরু না করে আগের গ্ল্যামগুলি শেষ করা আশু প্রয়োজন।
বোধিসত্ত্ব On Sep 14, 2016 1:55 PM, "Santanu Chandra" santanuc4@gmail.com wrote:
- প্রাথমিকভাবে লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরীর কর্ণধার শ্রী সন্দীপ দত্তের
অসুস্থতা ও পরবর্তীকালে স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে বর্তমানে প্রকল্পটি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত রয়েছে। কলকাতা থেকে দূরে হওয়ার কারণে বিজয় নারায়ণ কলেজের ক্ষেত্রেও স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে প্রকল্পটি স্থগিত রয়েছে।
- মূলত সেন্ট জনস্ চার্চের ফাদার শ্রী প্রদীপ নন্দার অনুরোধে উইকিমিডিয়া
ভারতের অনুমোদনে এই প্রকল্পটি শুরু হয়েছে। যদিও এই প্রকল্পটিতে অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের নিযুক্ত হওয়ার কথা ছিল কিন্তু বাস্তবক্ষেত্রে মাত্র দুজন স্বেচ্ছাসেবকের তত্ত্বাবধানে প্রকল্পটি পরিচালিত হচ্ছে। প্রসঙ্গত উল্লেখযোগ্য যে বর্তমানে সেন্ট জনস চার্চ বাংলা উইকিমিডিয়া কমিউনিটিকে বিভিন্নভাবে সাহায্য করে চলেছে- যার একটি প্রধান অঙ্গ হল প্রতিমাসের মিটআপের জন্য চার্চের একটি অফিস ঘর কমিউনিটিকে বিনামূল্যে ব্যবহার করতে দেওয়া।
- উইকিমিডিয়া ভারত কর্তৃক বেঙ্গল গ্ল্যাম প্রকল্পের জন্য প্রদত্ত অর্থের
পরিমাণ ১,৩০,০০০ টাকা। অন্য দুটি প্রকল্প স্থগিত থাকার জন্য ও ফাদারের অনুরোধে জরুরি ভিত্তিতে সেন্ট জনস্ চার্চের প্রকল্পটি এই অর্থের বিনিময় এগিয়ে নিয়ে যাও্য়া হচ্ছে।
- সেন্ট জনস চার্চের দলিল-দস্তাবেজগুলির আকার স্কানারের ধারণ ক্ষমতার বাইরে
হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে এই মুহুর্তে এই প্রকল্পটির কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে না।
ধন্যবাদান্তে,
শান্তুনু চন্দ্র
2016-09-11 19:35 GMT+05:30 Bodhisattwa Mandal <bodhisattwa.rgkmc@gmail.com
:
সুধী,
লক্ষ্য করলাম, এই কলকাতা মিট আপে গ্ল্যাম নিয়ে সেন্ট জনস চার্চের ফাদার
ক্ষোভ
প্রকাশ করেছেন। এই সংক্রান্ত আমার কিছু প্রশ্ন রয়েছে।
- বিজয় নারায়ণ কলেজ ও লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরির গ্ল্যামের খবর কি?
উইকিমিডিয়া ভারত থেকে লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হয়েছিল এক বছরের মধ্যে এই গ্ল্যাম শেষ করা হবে বলে। তার কাজ কতদূর এগোল বা কাজ শেষ হয়েছে কি? এক বছর তো পেরিয়ে গেছে বহুদিন।
- কোথাও কোন আপলোড বা রিপোর্ট নেই দেখে এটি বুঝতে কোন অসুবিধা নেই যে উক্ত
গ্ল্যাম দুটিতে খুব একটা কাজ হয়নি। এই দুই গ্ল্যামের কাজ শেষ না করে নতুন গ্ল্যামে হাত দেওয়া হচ্ছে কেন?
- উইকিমিডিয়া ভারতের টাকা ফেরত দেওয়া হয়েছে কি? চার্চের গ্ল্যামের জন্য কত
টাকা চাওয়া হয়েছে বা হবে?
- ৬০,০০০ টাকার স্ক্যানারটি কি কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে? শুধুু শুধু পড়ে
থাকলে
উইকিমিডিয়া ভারতকে সেটি ফেরত দেওয়া হচ্ছে না কেন যাতে সেটির সঠিক প্রকল্পে কাজে লাগে?
আশা করি, এই সকল প্রশ্নের সদর্থক উত্তর পাওয়া যাবে।
ধন্যবাদান্তে, বোধিসত্ত্ব -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160911/a53bf84d/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160914/ac06aaf0/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
আমি আবার লিখতে বাধ্য হলাম। আমি বোধিস্বত্ত্বের সঙ্গে একমত। আমি সবার অবগতির জন্য আবার কিছু কথা জানাচ্ছি। আমাদের মনে রাখতে হবে, যারাই উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন থেকে টাকা নিয়ে কাজ করছি, তাদের মনে রাখতে হবে, তারা জনগনের অনুদানের টাকা নিয়ে কাজ করছি। তাই জনগনের টাকা নিয়ে কাজ করতে গেলে তাদের ন্যূনতম একটি দায়িত্ব বোধ থাকতে হবে। সেই দ্বায়িত্বের মধ্যে পরে সঠিক সময়ে রিপোর্ট করা। আর যেকোনো কাজ করার আগে সম্প্রদায়ের কাছে নোটিশ করা ও তাদের সমর্থন নেওয়া অবশ্যই জরুরি।
প্রথম প্রকল্পে কলকাতা লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরি ও গবেষণা কেন্দ্র ও বিজয় নারায়ণ মহাবিদ্যালয় স্ক্যান করার জন্যই টাকা নেওয়া হয়েছিল। সেটা ১,৩০,০০০ ( এক লক্ষ তিরিশ হাজার) টাকা। সেইটাকা থেকে কোনো ভাবেই অন্যপ্রকল্পের জন্য টাকা খরচ করা উচিচ নয়। অবশিষ্ট টাকা থেকে তখনই খরচ করা যাবে, এবং তার পদ্ধতিটা হবে নিন্মরূপ
১) প্রথমে কলকাতা লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরি ও গবেষণা কেন্দ্র ও বিজয় নারায়ণ মহাবিদ্যালয় প্রকল্পের রিপোর্ট তৈরি করতে হবে। সেই রিপোর্টে বিস্তারিত জানা যাবে কত টাকা বাকি আছে। ২) বাকি টাকা কঠায় কিভাবে খরচ করতে চাইছেন, সেটা প্রথমে মেটাতে, পরে বাংলা উইকিপিডিয়া/উইকিসংকলন/বই/অভিধানের আলোচনা সভায় জানাতে হবে। ৩) এর পর সংলগ্ন মেইলিং লিস্টেও জানাতে হবে। ৪) শেষে সম্প্রদায়ের মতামত ও সমর্থন নিয়েই তবে বাকি টাকা খরচ করতে পারবেন। ৫) আবার রিপোর্ট করতে হবে নির্দিষ্ঠ সময়ে। আবার টাকা থেকে গেলে উপরের পদ্ধতি মতে চলতে হবে। ৬) এই ভাবেই চলবে।
তা সেন্ট জন চার্চের কাজ, সম্প্রদায়কে না জানিয়েই ও সমর্থন না নিয়েই করা হয়েছে, যা উইকিমিডিয়ার শিষ্টাচার মতে গুরুতর অপরাধ। সেক্ষত্রে সম্প্রদায়কে অন্ধকারে রাখা হয়েছে। সেন্ট জন চার্চের স্ক্যান গুলি কার কি কাজে লাগবে? এই ভাবে সম্প্রদায়কে অন্ধকারে রেখে উইকিমিডিয়ার কাজ গুরুতর অন্যায়।
দ্বিতীয়ত, স্বেচ্ছাসেবক দিয়ে কাজ করানো প্রসঙ্গ এনে বিষয়ে ক অন্যদিকে ঘুরিয়ে দেওয়া হচ্ছে কেন? এখানের আবেদন মতে [১] স্পসষ্ট করে বলাই টাকা দিয়ে চুক্তির ভিত্তিতে স্ক্যান গুলি করানো হবে, কাকে দিয়ে করাবেন সে দায়িত্ব আবেদন কারির সেখানে অন্য স্বেচ্ছাসেবক কি করতে পারে।আবেদঙ্কারিকেই, আবেদন করার আগে প্ল্যান করতে করতে হবে, কি করবেন, কিভাবে করবেন, কাকে দিয়ে করাবেন। আবেদনকারি যদি কাজ না করতে পারেন, সেটা ঘোষনা করে টাকা ফেরত দিয়ে দেওয়া উচিত। বা উপরের পদ্ধতি মত নতুন কাজে লাগানো উচিত।
আর কালিন্দিখাল প্রকল্পের বিস্তারিত কিছু জানতে পারলাম না। আর এটা জানতে পারলাম, ৬০০০০টাকায় কেনা স্ক্যানারটা এখন কোনো কাজে লাগছে না। তাহলে এতদিন ফেলে রাখা কেন হল? বোধিস্বত্ত প্রশ্ন না করলে উত্তর পাওয়া যেত না? এটা তো ভারতীয় সম্প্রদায়কে জানাতে হবে? সেটার দায়িত্ব কার?
যাইহোক, https://bn.wikipedia.org/s/8arl এখানে ঘোষনা মতে জানতে পারছি, উইকি লাভস মনুমেন্ট্সের ফটোওয়াকের স্থান হিসেবে কালনা ও বর্ধমানকে স্থির করা হয়েছে বলে জানলাম। অতি উত্তম প্রস্তাব। কিন্তু কালনা ও বর্ধমানে যাতায়াতের ব্যয়ভার কে বহন করছে? সবাইকি ব্যক্তিগত উদ্দ্যোগেই যাচ্ছেন। নাকি WMF/WMIN থেকে গ্রান্টের আবেদন করা হয়েছে? সেটা হলে,বাংলা উইকিপিডিয়া/উইকিসংকলন/বই/অভিধানের আলোচনা সভায় জানাতে হবে। যদি অন্য প্রকল্পের টাকা থেকে খরচ করা হবে, বা এমন কোনো প্ল্যান থাকে তবে, অবশ্যি উপরের পদ্দতি অনুসরন করা উচিত। শেষ চারটে উইকি-মিট আপের খরচ কিভাবে করা হয়েছে? ঘরচের হিসাব নেই কেন? যেটা প্রতিটি পাতাতেই থাকা উচিত। নেই মানে ধরে নেওয়া হবে, কেউ তার ব্যক্তিগত উদ্দ্যোগেই টাকা খরচ করেছেন।
সম্প্রদায় সকল প্রশ্নের উত্তরের অপেক্ষায় আছে।
ধন্যবাদ জয়ন্ত
১) http://wiki.wikimedia.in/Grants/GLAM_for_Kolikata_Little_Magazine_Library_O_...
2016-09-14 15:55 GMT+05:30 Bodhisattwa Mandal bodhisattwa.rgkmc@gmail.com:
এই গ্ল্যাম প্রকল্প স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা কেন পরিচালিত হচ্ছে তা আমার বোধগম্য হল না। উইকিমিডিয়া ভারত তো এক লক্ষ ত্রিশ হাজার টাকা দিয়েছে যাতে যারা এই প্রকল্পে কাজ করবেন তাদের একটি নির্দিষ্ট বেতন দেওয়া হয়, গ্র্যান্ট আবেদনেও তো তাই বলা হয়েছিল। মূলত: এটি একটি চুক্তি ভিত্তিক চাকরি। তাহলে বিনামূল্যে স্বেচ্ছাশ্রমের প্রশ্ন আসছে কোথা থেকে?
দ্বিতীয়ত: অর্থের বিনিময়ে কাজ করার কথা যখন তখন দায়বদ্ধতা থেকে যায়। বিজয় নারায়ণ কলেজ দূরে বলে কাজ সম্ভব নয়, একথা প্রকল্প শুরু করার আগে ভাবা উচিত ছিল। আমার যতদূর মনে পড়ে বিজয় নারায়ণ কলেজ থেকে এই বিষয়ে যথেষ্ট সহযোগিতার হাত বাড়িয়েছিলেন।
তৃতীয়ত: জয়ন্তদার সাথে এই বিষয়ে আমি সম্পূর্ণ একমত যে সেন্ট জনস চার্চের নথিগুলি উইকিসংকলন বা উইকিপিডিয়ায় কত দূর কাজে লাগবে বা আদৌ কাজে লাগবে কি না তা কাজ শুরু করার আগে যাচাই করা দরকার। এই বিষয়ে উইকিপিডিয়া ও উইকিসংকলন এই দুই সম্প্রদায়ের সংগে বিস্তারিত আলোচনাও দরকার। নতুবা শুধুমাত্র কমন্স ভরাট করার জন্য এই কাজের কোন প্রয়োজনীয়তা আছে বলে আমারো মনে হয় না।
এই নিয়ে কোন সন্দেহ নেই কালিন্দী খাল ও এই দুটি গ্ল্যামের কারণে স্থানীয় ও জাতীয় স্তরে বিভিন্ন জায়গা থেকে বেশ কিছু অপ্রীতিকর প্রশ্ন উঠেছে, কারণ এগুলি সম্পন্ন করার জন্য লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হলেও প্রকল্পগুলি শেষ করা হয়নি, মাঝরাস্তায় প্রকল্পগুলিকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, তার কোন যুক্তিযু্ক্ত কারণ দেওয়া হয়নি, এমনকি টাকাও ফেরত দেওয়া হয়নি। যদিও এগুলি ছিল ব্যক্তিগত প্রকল্প এবং বাংলা উইকি সম্প্রদায় এই অপ্রীতিকর ঘটনা নিয়ে কোনভাবেই দায়বদ্ধ নয়, তবুও এতে বিভিন্ন মহলে পশ্চিমবঙ্গ উইকি সম্প্রদায়ের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট হয়েছে এবং বিভিন্ন আলোচনায় বিভিন্ন জনে উল্লেখ করেছেন যে এই প্রকল্পগুলিতে স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে।
তাই আমার মনে হয় নতুন প্রকল্প শুরু না করে আগের গ্ল্যামগুলি শেষ করা আশু প্রয়োজন।
বোধিসত্ত্ব On Sep 14, 2016 1:55 PM, "Santanu Chandra" santanuc4@gmail.com wrote:
- প্রাথমিকভাবে লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরীর কর্ণধার শ্রী সন্দীপ দত্তের
অসুস্থতা ও পরবর্তীকালে স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে বর্তমানে প্রকল্পটি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত রয়েছে। কলকাতা থেকে দূরে হওয়ার কারণে বিজয়
নারায়ণ
কলেজের ক্ষেত্রেও স্বেচ্ছাসেবকের অভাবে প্রকল্পটি স্থগিত রয়েছে।
- মূলত সেন্ট জনস্ চার্চের ফাদার শ্রী প্রদীপ নন্দার অনুরোধে উইকিমিডিয়া
ভারতের অনুমোদনে এই প্রকল্পটি শুরু হয়েছে। যদিও এই প্রকল্পটিতে অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের নিযুক্ত হওয়ার কথা ছিল কিন্তু বাস্তবক্ষেত্রে মাত্র দুজন স্বেচ্ছাসেবকের তত্ত্বাবধানে প্রকল্পটি পরিচালিত হচ্ছে। প্রসঙ্গত
উল্লেখযোগ্য
যে বর্তমানে সেন্ট জনস চার্চ বাংলা উইকিমিডিয়া কমিউনিটিকে বিভিন্নভাবে
সাহায্য
করে চলেছে- যার একটি প্রধান অঙ্গ হল প্রতিমাসের মিটআপের জন্য চার্চের একটি অফিস ঘর কমিউনিটিকে বিনামূল্যে ব্যবহার করতে দেওয়া।
- উইকিমিডিয়া ভারত কর্তৃক বেঙ্গল গ্ল্যাম প্রকল্পের জন্য প্রদত্ত অর্থের
পরিমাণ ১,৩০,০০০ টাকা। অন্য দুটি প্রকল্প স্থগিত থাকার জন্য ও ফাদারের
অনুরোধে
জরুরি ভিত্তিতে সেন্ট জনস্ চার্চের প্রকল্পটি এই অর্থের বিনিময় এগিয়ে নিয়ে যাও্য়া হচ্ছে।
- সেন্ট জনস চার্চের দলিল-দস্তাবেজগুলির আকার স্কানারের ধারণ ক্ষমতার বাইরে
হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে এই মুহুর্তে এই প্রকল্পটির কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে না।
ধন্যবাদান্তে,
শান্তুনু চন্দ্র
2016-09-11 19:35 GMT+05:30 Bodhisattwa Mandal <
bodhisattwa.rgkmc@gmail.com
:
সুধী,
লক্ষ্য করলাম, এই কলকাতা মিট আপে গ্ল্যাম নিয়ে সেন্ট জনস চার্চের ফাদার
ক্ষোভ
প্রকাশ করেছেন। এই সংক্রান্ত আমার কিছু প্রশ্ন রয়েছে।
- বিজয় নারায়ণ কলেজ ও লিটল ম্যাগাজিন লাইব্রেরির গ্ল্যামের খবর কি?
উইকিমিডিয়া ভারত থেকে লক্ষাধিক টাকা চাওয়া হয়েছিল এক বছরের মধ্যে এই
গ্ল্যাম
শেষ করা হবে বলে। তার কাজ কতদূর এগোল বা কাজ শেষ হয়েছে কি? এক বছর তো
পেরিয়ে
গেছে বহুদিন।
- কোথাও কোন আপলোড বা রিপোর্ট নেই দেখে এটি বুঝতে কোন অসুবিধা নেই যে
উক্ত
গ্ল্যাম দুটিতে খুব একটা কাজ হয়নি। এই দুই গ্ল্যামের কাজ শেষ না করে নতুন গ্ল্যামে হাত দেওয়া হচ্ছে কেন?
- উইকিমিডিয়া ভারতের টাকা ফেরত দেওয়া হয়েছে কি? চার্চের গ্ল্যামের জন্য
কত
টাকা চাওয়া হয়েছে বা হবে?
- ৬০,০০০ টাকার স্ক্যানারটি কি কাজে ব্যবহার করা হচ্ছে? শুধুু শুধু পড়ে
থাকলে
উইকিমিডিয়া ভারতকে সেটি ফেরত দেওয়া হচ্ছে না কেন যাতে সেটির সঠিক প্রকল্পে কাজে লাগে?
আশা করি, এই সকল প্রশ্নের সদর্থক উত্তর পাওয়া যাবে।
ধন্যবাদান্তে, বোধিসত্ত্ব -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160911/a53bf84d/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160914/ac06aaf0/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-in-wb/ attachments/20160914/a7a8b75a/attachment.html _______________________________________________ Wikimedia-in-WB mailing list Wikimedia-in-WB@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-in-wb
সুধী,
উইকি লাভ্স্ মনুমেন্ট্স্ ও মাসিক সম্মেলনের ব্যয়ভার সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর ও পরবর্তী আলোচনা পৃথক ইমেল থ্রেডে নিয়ে যাচ্ছি, যাতে এই ইমেল থ্রেডটি শুধুমাত্র গ্ল্যাম (ও কালিন্দী খাল) সংক্রান্ত আলোচনার মধ্যেই সীমিত থাকে।
ধন্যবাদ, কল্যাণ সরকার
wikimedia-in-wb@lists.wikimedia.org