السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا الإنجليزية) أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على الأقل تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
1. http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8...
في البداية، انا مليت من المقالات التي تحتوي على "الشهيد كذا وكذا" و"صاحب السمو المعظم كذا وكذا" فهذه ليست موسوعة بل اصبحت واحدة من الاذاعات الحكومية المهترئة! اذكر في عام 2004 كان هناك اتفاق على اطلاق اللقب في بداية المقال ولمرة واحدة، فعلى سبيل المثال، من الممكن ان نقول "الشيخ يوسف القرضاوي" كلقب لموضوع المقال ولكن ما من سبب وجيه ان نكرر لقب الشيخ يوسف في كل مرة يرد فيها اسمه، ذكرت العام 2004 لأني اختفيت عن الانظار في عامي 05 و 06 ولا أعلم مالذي حدث في ذاك الاتفاق المبرم.
اما بشأن لقب "شهيد" فهو مرفوض جملة وتفصيلا وان كان من المبشرين بالجنة لأن الموسوعة لاتتبع ديانة معينة والشهادة مقرونة بدين من وجهة نظري المتواضعة.
أود ان نتكلم عن استخدام الصور المنزلة من الانترنت واحقية استخدامها فأنا "دقة قديمة" وأقدس الأيميل مقارنة بصفحات النقاش فدعونا نعرف حقوقنا وواجباتنا تجاه الصور التي نسرقها من الانترنت بهدف تحسين صورة مقال قد قمت بكتابته، فما معنى مقال عن السيدة الفاضلة "نانسي عجرم" بدون صورتها في المقال؟
أبو سليمان
Mido wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا الإنجليزية) أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على الأقل تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8... _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
أوافق طبعا على ما تقوله حول الألقاب، مشكلة الصور هي نفس مشكلة خرق حقوق النشر، ماذا يمكننا ان نفعل، الموسوعة موجودة على خوادم بالولايات المتحدة و تخضع لقوانين حقوق النشر هناك و لكني أريد ان أتوقف عند "نسرقها من الأنترنت"، أترى هذا طبيعيا، أن ""نسرق" من الانترنت ؟
On 3/2/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
في البداية، انا مليت من المقالات التي تحتوي على "الشهيد كذا وكذا" و"صاحب السمو المعظم كذا وكذا" فهذه ليست موسوعة بل اصبحت واحدة من الاذاعات الحكومية المهترئة! اذكر في عام 2004 كان هناك اتفاق على اطلاق اللقب في بداية المقال ولمرة واحدة، فعلى سبيل المثال، من الممكن ان نقول "الشيخ يوسف القرضاوي" كلقب لموضوع المقال ولكن ما من سبب وجيه ان نكرر لقب الشيخ يوسف في كل مرة يرد فيها اسمه، ذكرت العام 2004 لأني اختفيت عن الانظار في عامي 05 و 06 ولا أعلم مالذي حدث في ذاك الاتفاق المبرم.
اما بشأن لقب "شهيد" فهو مرفوض جملة وتفصيلا وان كان من المبشرين بالجنة لأن الموسوعة لاتتبع ديانة معينة والشهادة مقرونة بدين من وجهة نظري المتواضعة.
أود ان نتكلم عن استخدام الصور المنزلة من الانترنت واحقية استخدامها فأنا "دقة قديمة" وأقدس الأيميل مقارنة بصفحات النقاش فدعونا نعرف حقوقنا وواجباتنا تجاه الصور التي نسرقها من الانترنت بهدف تحسين صورة مقال قد قمت بكتابته، فما معنى مقال عن السيدة الفاضلة "نانسي عجرم" بدون صورتها في المقال؟
أبو سليمان
Mido wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا
الإنجليزية)
أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على
الأقل
تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8...
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
أتفق معك بالطبع في موضوع الشهيد والألقاب وإذا وجدت أيا من هذا فأقوم بتصحيحه فورا وأظن هذا موقف بقية المسهاهمين الذين يحافظون على حياد الموسوعة بالنسبة للصور، حاليا يقوم عدد لا بأس به من المستخدمين على متابعة الصور وحالتها القانونية وتم بالفعل حذف عدد كبير جدا من الصور في الفترة الأخيرة تفحص أيضا وصلة تحميل الصور والطريقة المتبعة حاليا
أرجو ان يتم النقاش على القائمة بصورة أكبر غي الفترة القادمة ومن بوادر هذا، عودة أبو سليمان إلى النقاش في أمور الموسوعة وهذا شئ نسعد به التفاعل بصورة مباشرة بين المستخدمين يعطي مجالا أكبر لأفكار واقتراحات أكثر من وجهة نظري، أحد أسباب نمو الموسوعة بشكل أسرع في الآونة الأخيرة هو غرفة الدردشة على الأي أرسي واستخدامها بصورة كبيرة القائمة أيضا تعتبر وسط ممتاز لتبادل الأفكار بصورة أسرع من الويكي وإن كانت أبطأ من الدردشة ولكن تمتاز عنها بكونها قابلة للأرشفة والرجوع إليها في أي وقت فيما بعد
(ملاحظة:كتبت هذا الرد منذ ثلاثة أيام ولكن لم أـمكن من إرساله غير الأن)
محمد
On 3/2/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
في البداية، انا مليت من المقالات التي تحتوي على "الشهيد كذا وكذا" و"صاحب السمو المعظم كذا وكذا" فهذه ليست موسوعة بل اصبحت واحدة من الاذاعات الحكومية المهترئة! اذكر في عام 2004 كان هناك اتفاق على اطلاق اللقب في بداية المقال ولمرة واحدة، فعلى سبيل المثال، من الممكن ان نقول "الشيخ يوسف القرضاوي" كلقب لموضوع المقال ولكن ما من سبب وجيه ان نكرر لقب الشيخ يوسف في كل مرة يرد فيها اسمه، ذكرت العام 2004 لأني اختفيت عن الانظار في عامي 05 و 06 ولا أعلم مالذي حدث في ذاك الاتفاق المبرم.
اما بشأن لقب "شهيد" فهو مرفوض جملة وتفصيلا وان كان من المبشرين بالجنة لأن الموسوعة لاتتبع ديانة معينة والشهادة مقرونة بدين من وجهة نظري المتواضعة.
أود ان نتكلم عن استخدام الصور المنزلة من الانترنت واحقية استخدامها فأنا "دقة قديمة" وأقدس الأيميل مقارنة بصفحات النقاش فدعونا نعرف حقوقنا وواجباتنا تجاه الصور التي نسرقها من الانترنت بهدف تحسين صورة مقال قد قمت بكتابته، فما معنى مقال عن السيدة الفاضلة "نانسي عجرم" بدون صورتها في المقال؟
أبو سليمان
Mido wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا
الإنجليزية)
أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على
الأقل
تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8...
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
عادة ماأستعمل الصور المستخدمة في الموسوعة الانجليزية حيث اني أعمل على ترجمة المقالات الانجليزية، هل من سبب وجيه يجعل الصور على الموسوعة الانجليزية قانونية ويجعلها مخالفة على موسوعتنا؟
أبوسليمان
بالنسبة للصور، حاليا يقوم عدد لا بأس به من المستخدمين على متابعة الصور وحالتها القانونية وتم بالفعل حذف عدد كبير جدا من الصور في الفترة الأخيرة تفحص أيضا وصلة تحميل الصور والطريقة المتبعة حاليا
أرجو ان يتم النقاش على القائمة بصورة أكبر غي الفترة القادمة ومن بوادر هذا،
الصور في كومونز هي أصح ترخيص، و يمكنك إستخدامها بموسوعتنا مباشرة، أعتقد أن الانجليزية تضيف صور الاستعمال العادل على الصور التابعة للترخيص المفتوح الموجودة بكومونز
On 3/7/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
عادة ماأستعمل الصور المستخدمة في الموسوعة الانجليزية حيث اني أعمل على ترجمة المقالات الانجليزية، هل من سبب وجيه يجعل الصور على الموسوعة الانجليزية قانونية ويجعلها مخالفة على موسوعتنا؟
أبوسليمان
بالنسبة للصور، حاليا يقوم عدد لا بأس به من المستخدمين على متابعة الصور وحالتها القانونية وتم بالفعل حذف عدد كبير جدا من الصور في الفترة الأخيرة تفحص أيضا وصلة تحميل الصور والطريقة المتبعة حاليا
أرجو ان يتم النقاش على القائمة بصورة أكبر غي الفترة القادمة ومن بوادر
هذا،
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
لأ يا أبو سليمان، ويكيبيديا الإنجليزية ليست هي المرجع. قد توجد صور على الإنجليزية مسروقة و غير مكتشفة. ربما منذ سنوات في المقالات الخاملة، أو حديثة و لم ينتبه إليها أحد بعد.
في ذات الوقت فإن التدقيق في مشروع كومونز هو الأكثر صرامة حتى الآن، بسبب تخصصه، و أظن أن الهدف النهائي هو أن يصبح هو المصدر الرئيسي لكل الصور في الموسوعات.
أنا عن نفسي لا أضيف الصور غلى أي موسوعةن بل أضيفها إلى كومونز، و هو ما يسهل أيضا إعادة استخدام الصور في الموسوعات المختلفة.
أحمد
On 3/7/07, Muhammad AlSebaey shipmaster@gmail.com wrote:
الصور في كومونز هي أصح ترخيص، و يمكنك إستخدامها بموسوعتنا مباشرة، أعتقد أن الانجليزية تضيف صور الاستعمال العادل على الصور التابعة للترخيص المفتوح الموجودة بكومونز
On 3/7/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
عادة ماأستعمل الصور المستخدمة في الموسوعة الانجليزية حيث اني أعمل على ترجمة المقالات الانجليزية، هل من سبب وجيه يجعل الصور على الموسوعة الانجليزية قانونية ويجعلها مخالفة على موسوعتنا؟
أبوسليمان
بالنسبة للصور، حاليا يقوم عدد لا بأس به من المستخدمين على متابعة الصور وحالتها القانونية وتم بالفعل حذف عدد كبير جدا من الصور في الفترة الأخيرة تفحص أيضا وصلة تحميل الصور والطريقة المتبعة حاليا
أرجو ان يتم النقاش على القائمة بصورة أكبر غي الفترة القادمة ومن بوادر
هذا،
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
-- Best Regards, Muhammad Alsebaey _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
اÙصÙر ÙÙ ÙÙÙ ÙÙز ÙÙ Ø£ØµØ ØªØ±Ø®ÙØµØ Ù
ÙÙ ÙÙÙ
إستخدا٠Ùا ب٠ÙسÙعتÙا ٠باشرةØ
أعتÙد Ø£Ù
اÙاÙجÙÙزÙØ© تضÙ٠صÙر
اÙاستع٠ا٠اÙعادÙ
عÙ٠اÙصÙر
اÙتابعة ÙÙترخÙص اÙÙ ÙتÙØ
اÙÙ ÙجÙدة
بÙÙÙ ÙÙز
Why can't we do the same? What I am trying to say if it is legal in "en" Wikipedia then it should be legal in "ar" Wikipedia since copyrights are reserved in all Wikipedia's and the English version is much older than ours and such issue must have been addressed in the English version. I say so because an admin removed photos I used in the Arabic Wikipedia which I downloaded from the English Wikipedia.
Kind regards,
أبوسليمان،
أثني على كلامك بلا تحفظات فيما يخص الألقاب.
فيما يخص الالقاب كنت أعتقد أن المستخدمين المخضرمين، القائمين بأدوار الإداريين، هم في معظمهم يتمتعون بالحيادية و الحساسية فيما يتعلق بهذا الموضوع و غيره. شهدت ذلك في عدة نقاشات و توجيهات منهم إلى المستخدمين الجدد.
الموضوع موضوع ثقافة كما تعلم، و يجب التحلي بالصبر مع القادمين الجدد الذي يكونون متحمسين لكنهم لم يتحرروا بعد من إرث الإعلام الحكومي العربي :)
كذلك فيما يخص حقوق الملكية الفكرية، فالإداريون الآن أصبحوا أكثر صرامة بكثير عما مضى لو تذكر، و هذا أمر إيجابي. لكن ربما المطلوب هو إثارة اهتمام جل المحررين المواظبين بهذا الموضوع، و ليس فقط الإداريين. لأن معظم الصور المسروقة يضعها متحمسون ممن أسميهم "محررو الطفرة" و هم غالبا قادمون جدد يتحمسون للتحرير و التحسين بنية صادقة لكن قد تغيب عنهم مفاهيم الملكية الفكرية و الرخص الحرة.
أنا فعلا سعيد بإعادة تفعيل القائمة، لأنها فعلا السبيل الذي لن يتمكن بغيره عديدون من ملاحقة ما يجري من نقاشات على صفحات الويكي، و بالذات القرارات المصيرية التي كنت طلبت إدراج سياسات لجعل الإعلان عنها في البريد قبل إجراءها بوقت كاف أحد مقومات شرعيتها الذي لا تصح بغيره.
معذرة يا ميدو، لكن هل لك أن تعطينا لمحة عن الأحداث الأخيرة لأني - و أظن البعض غيري كذلك - لا أدري عنها شيئا.
أحمد غربية
On 3/2/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
في البداية، انا مليت من المقالات التي تحتوي على "الشهيد كذا وكذا" و"صاحب السمو المعظم كذا وكذا" فهذه ليست موسوعة بل اصبحت واحدة من الاذاعات الحكومية المهترئة! اذكر في عام 2004 كان هناك اتفاق على اطلاق اللقب في بداية المقال ولمرة واحدة، فعلى سبيل المثال، من الممكن ان نقول "الشيخ يوسف القرضاوي" كلقب لموضوع المقال ولكن ما من سبب وجيه ان نكرر لقب الشيخ يوسف في كل مرة يرد فيها اسمه، ذكرت العام 2004 لأني اختفيت عن الانظار في عامي 05 و 06 ولا أعلم مالذي حدث في ذاك الاتفاق المبرم.
اما بشأن لقب "شهيد" فهو مرفوض جملة وتفصيلا وان كان من المبشرين بالجنة لأن الموسوعة لاتتبع ديانة معينة والشهادة مقرونة بدين من وجهة نظري المتواضعة.
أود ان نتكلم عن استخدام الصور المنزلة من الانترنت واحقية استخدامها فأنا "دقة قديمة" وأقدس الأيميل مقارنة بصفحات النقاش فدعونا نعرف حقوقنا وواجباتنا تجاه الصور التي نسرقها من الانترنت بهدف تحسين صورة مقال قد قمت بكتابته، فما معنى مقال عن السيدة الفاضلة "نانسي عجرم" بدون صورتها في المقال؟
أبو سليمان
Mido wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا الإنجليزية) أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على الأقل تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8... _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
أهلا أحمد
كانت هناك بعض المشاكل حول ترقية قام بها طراونة، بناءا على تصويت حصل فيه المرشح على 55% من مجموع الأصوات http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%... لا أريد أن أحكم على الموضوع خاصة وقد كنت طرفا فيه بصورة ما عموما يمكنك مراجعة طراونة الأخيرة في الميدان هنا إذا كان لديك وقت للقراءة، برجاء أيضا قراءة مداخلات المستخدمين الأخرين بعدها http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8...
محمد
On 3/6/07, Alif alif01@gmail.com wrote:
أبوسليمان،
أثني على كلامك بلا تحفظات فيما يخص الألقاب.
فيما يخص الالقاب كنت أعتقد أن المستخدمين المخضرمين، القائمين بأدوار الإداريين، هم في معظمهم يتمتعون بالحيادية و الحساسية فيما يتعلق بهذا الموضوع و غيره. شهدت ذلك في عدة نقاشات و توجيهات منهم إلى المستخدمين الجدد.
الموضوع موضوع ثقافة كما تعلم، و يجب التحلي بالصبر مع القادمين الجدد الذي يكونون متحمسين لكنهم لم يتحرروا بعد من إرث الإعلام الحكومي العربي :)
كذلك فيما يخص حقوق الملكية الفكرية، فالإداريون الآن أصبحوا أكثر صرامة بكثير عما مضى لو تذكر، و هذا أمر إيجابي. لكن ربما المطلوب هو إثارة اهتمام جل المحررين المواظبين بهذا الموضوع، و ليس فقط الإداريين. لأن معظم الصور المسروقة يضعها متحمسون ممن أسميهم "محررو الطفرة" و هم غالبا قادمون جدد يتحمسون للتحرير و التحسين بنية صادقة لكن قد تغيب عنهم مفاهيم الملكية الفكرية و الرخص الحرة.
أنا فعلا سعيد بإعادة تفعيل القائمة، لأنها فعلا السبيل الذي لن يتمكن بغيره عديدون من ملاحقة ما يجري من نقاشات على صفحات الويكي، و بالذات القرارات المصيرية التي كنت طلبت إدراج سياسات لجعل الإعلان عنها في البريد قبل إجراءها بوقت كاف أحد مقومات شرعيتها الذي لا تصح بغيره.
معذرة يا ميدو، لكن هل لك أن تعطينا لمحة عن الأحداث الأخيرة لأني - و أظن البعض غيري كذلك - لا أدري عنها شيئا.
أحمد غربية
On 3/2/07, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
في البداية، انا مليت من المقالات التي تحتوي على "الشهيد كذا وكذا" و"صاحب السمو المعظم كذا وكذا" فهذه ليست موسوعة بل اصبحت واحدة من الاذاعات الحكومية المهترئة! اذكر في عام 2004 كان هناك اتفاق على اطلاق اللقب في بداية المقال ولمرة واحدة، فعلى سبيل المثال، من الممكن ان نقول "الشيخ يوسف القرضاوي" كلقب لموضوع المقال ولكن ما من سبب وجيه ان نكرر لقب الشيخ يوسف في كل مرة يرد فيها اسمه، ذكرت العام 2004 لأني اختفيت عن الانظار في عامي 05 و 06 ولا أعلم مالذي حدث في ذاك الاتفاق المبرم.
اما بشأن لقب "شهيد" فهو مرفوض جملة وتفصيلا وان كان من المبشرين بالجنة لأن الموسوعة لاتتبع ديانة معينة والشهادة مقرونة بدين من وجهة نظري
المتواضعة.
أود ان نتكلم عن استخدام الصور المنزلة من الانترنت واحقية استخدامها فأنا "دقة قديمة" وأقدس الأيميل مقارنة بصفحات النقاش فدعونا نعرف حقوقنا وواجباتنا تجاه الصور التي نسرقها من الانترنت بهدف تحسين صورة مقال قد قمت بكتابته، فما معنى مقال عن السيدة الفاضلة "نانسي عجرم" بدون صورتها في
المقال؟
أبو سليمان
Mido wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا
الإنجليزية)
أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على
الأقل
تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8...
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
نحن نناقش حاليا سياسة إختيار الإداريين، حبذا لو أدلى كل شخص بدلوه
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4_%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%...
On 3/2/07, Mido mido.architect@gmail.com wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا الإنجليزية) أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على الأقل تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8... _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
نقطتان: أولا، أحب أن يضاف إلى معايير الترشيح استيعاب المترشح لمفاهيم الملكية الفكرية و مفاهيم الرخص الحرة و المحتوى المفتوح، و اقتناعه بها.
ثانيا: أرى أنه يوجد شبه إجماع على تحديد نسبة قبول مقداره 75% من المصوتين، و أرى في ذات الوقت اقتراحات بوجود عدة درجات من التعبير عن الرأي في الصوت (شديد و ضعيف)، لذا أعتقد أنه ينبغي وضع أوزان نسبي محددة و معروفة لقوة كل من هذه التصويتات عند حساب النتيجة النهائية.
أحمد
On 3/6/07, Muhammad AlSebaey shipmaster@gmail.com wrote:
نحن نناقش حاليا سياسة إختيار الإداريين، حبذا لو أدلى كل شخص بدلوه
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%B4_%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%...
On 3/2/07, Mido mido.architect@gmail.com wrote:
السلام عليكم جميعا
في ظل الأحداث الأخيرة التي حدثت بالموسوعة أطلقنا مشروع ويكي [1] لوضع ومناقشة سياسات ويكيبيديا العربية ووضع مسودات لاقرارها من قبل المجتمع ككل حتى تكون السياسات واضحة للجميع أرجو المناقشة هنا ووضع اقتراحاتكم بالنسبة للسياسات الأساسية والإرشادات المتبعة وإلى أي مدى سيتم الاعتماد على سياسات الموسوعات الأخرى (تحديدا الإنجليزية) أتمنى التفاعل مع الموضوع والاستفسار عن أي نقطة غير واضحة حتى يتم على الأقل تحديد رؤية لخط سير العمل في هذا المشروع
محمد
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8... _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
-- Best Regards, Muhammad Alsebaey _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l