أتفهم وجهة نظرك أسامة. قد يبدو مبلغ 285 ألف تافها بالنسبة لعملاق مثل جوجل ولكن بالنسبة لمستشفى السرطان فهو مهم فهي تعالج بدون أي مقابل وأي مبلغ يساعدهم (شعار حملة تبرعات المستشفى هو "اتبرع ولو بجنيه...").

إخوتي أنا مريض بالسرطان منذ سنتين وأود أن أوضح وجهة نظري بدعم المشروع بالنقاط التالية ________________________________ 1. تكلفة علاج السرطان عالية للغاية، أنت لا تدفع مقابل الدواء فقط بل مقابل الأبحاث أيضا، ومساعدة مستشفى سرطان الأطفال في غاية الأهمية والضرورة، وفعلا كل جنيه ضروري وأنا أتحدى أيا منكم أن ينظر في عيني طفل عمره 3 سنوات مثلا عند تلقية العلاج الكيماوي 2. طوال السنتين الماضيتين ساعدتني المعلومات في مقالات الموسوعة الإنجليزية المتخصصة بمرضي على فهم حالتي وطرح حوارات في غاية الفائدة مع الأطباء المعالجينز 3. لم لا تستفيد غوغل، إنها الأداة الفعالة الرئيسيسة بتوصيل معلومات الموسوعة إلى القراء بأسرع وأسهل ما يمكن، وهي عامل رئيسي للإعلان عن الموسوعة، لأنك إذا بحثت عن أي معلومة فإن نتائج الموسوعة تكون النتيجة الثانية لدى غوغل إن لم تكن الأولى في معظم الحالات 4. الويكيبيديا ليست منعزلة عن غيرها، فإن اختارتك مؤسسة ناجحة للتعاون معك هذا واضح أنك بالضرورة تقدم خدمة ذات فائدة 5. أعتذر عن مداخلتي هذه فأنا في نهاية لا أعد من فئة المحررين لمثل هذه المقالات، بل أكون المتلقي لها والمستفيد منها، لذلك لا تحرمونا منها ________________________________ Producer ________________________________ From: Mohamed Ibrahim <mido.architect(a)gmail.com> To: Mailing list for Arabic Wikipedia Discussion <wikiar-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Mon, September 13, 2010 1:17:42 AM Subject: Re: [Wikiar-l] المقالات الطبية ومشروع جوجل قبل الخوض في اتهامات مرسلة وافتراض سوء النية ووجود مؤامرة كبرى لاستغلال "ويكيبيديا"، دعنا نراجع بعض الحقائق الواضحة عن المشروع 1- معظم المشاركين إن لم يكن كلهم باستثناء فردا أو اثنين فقط ليسوا ويكبيديين ولم يشاركوا بويكيبيديا من قبل. 2- بعد نهاية المشروع وفي حالة عدم مشاركتنا فيه بالتنسيق سنجد لدينا مقالات ممتلئة بقوالب غير موجودة باللغة الانجليزية وتصنيفات حمراء غير موصولة بالتصنيفات الأعلى ومقالات يتيمة أو ذات نهاية مسدودة. 3- بناءا على النقطة السابقة أيضا، نكون خسرنا أفراد من الممكن جدا تحويلهم لويكيبيديين متخصصين يفيدوا المشروع بشكل كبير 4- نخسر مبلغ التبرع والذي من الممكن أن ينقذ حياة طفل على الأقل من السرطان. لذا أطروحة أن جوجل تستغل "متطوعي ويكيبيديا" خاطئة تماما. لا أحد طلب من المساهمين الغير أطباء المشاركة بالترجمة على الإطلاق. يمكنك المساهمة فقط على ويكيبيديا. من يقوم بالترجمة هم طلبة طب مهتمون بالمعلومة ولم يشاركوا بويكيبيديا من قبل ووجدوا متنفسا لنشرها على مصدر هام للمعلومات العربية على الشبكة وربما يجذبهم هذا للمشاركة بشكل دائم في ويكيبيديا بعيدا عن جوجل فيما بعد. 2010/9/12 Osama Khalid <osamak(a)gnu.org> -- - Arabic Wikipedia: http://ar.wikipedia.org/ "Share your knowledge" _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l

ليست "مؤامرة كبرى". :) لكنها حتمًا استغلال واضح لمساهمي ويكيبيديا. On Mon, Sep 13, 2010 at 01:17:42AM +0300, Mohamed Ibrahim wrote: يمكننا القيام بكل ذلك دون الانخراط في نشاط غوغل أو أن ندعو الناس للانضمام إليه؛ سوف نتعامل مع المقالات التي يضعونها كأي مقالة أخرى وسوف نتواصل مع الأطباء المختصين عبر ويكيبيديا... لن نخسر شيئًا. لا أملك شيئًا تجاه ذلك. أتمنى أن أتمكن من المساعدة وأتمنى أن يتمكن أي مساهم من مساهمي ويكيبيديا من المساعدة. لكن [[وب:ليست|ويكيبيديا ليست]] لعلاج السرطان ولا أظن أن غوغل يمكن أن نستغلها بما يتعارض مع فلسفتها وغايتها لذلك. "متطوعي ويكيبيديا" وصف يمكن أن يطلق على كل من يتطوع للمساهمة في ويكيبيديا ولو كان ويكيبيديًا صغيرًا، وليس أنا أو أنت أو من هو مساهم قديم. هذا ما قصدته. على كل حال يمكن أن نطالب كمجتمع بأمر بسيط وعادل جدًا: ساهموا كما تشاؤون، سوف نقدم المساعدة بكل ما نستطيع على أرض الويكي، لكننا منزعجون من إجبار المساهمين على استخدام أداة محتكرة معينة لأن هذا يتعارض مع ما نقوم به ولذا فلن ندعم ذلك ولن ننصح بالانضمام إلى المشروع. يمكن أن يبدي طرف غوغل القليل من الاحترام بإزالة ذلك الشرط. -- Osama Khalid English-to-Arabic translator and programmer. http://osamak.wordpress.com | http://tinyogg.com