السلام عليكم.
يقيم نشطاء من الأردن حملة لتعتيم المواقع احتجاجا على تعديلات لقانون المطبوعات والنشر تمنح الحكومة -ضمن ما تمنح- سلطة الرقابة على مواقع الوب، وهي التعديلات التي انتقدتها نقابة الصحفيين الأردنيين.
ينوي منظمو الاحتجاج تعتيم المواقع يوم 29 أغسطس. وبما أنه من المحتمل أن يشمل الحجب صفحات على الموسوعة، اقترح الزميل عباد المشاركة في هذا النشاط. المرجو المشاركة في هذا النقاش:
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%...
حسنا. هنا محاولة لتلخيص ما جرى في الأيام الماضية ولكم الحكم يا سيدات وسادة، وأرجو ألا يبخل أحد برأيه لكي لا يستأثر أحد بما سيحدث خلال الساعات القادمة.
نوقشت قضية المشاركة في الاحتجاج على قانون الرقابة الأردني في الأيام الماضية واختُتم النقاش بتصويت أظهر توافق من شاركوا على تعتيم ويكيبيديا على مستخدمي الأردن مع إظهار رسالة كبيرة لبقية المستخدمين.
بعد أن أبدى معظم المشاركين توافقهم كتب الزميل رامي طراونة أمس تعليقا طويلا آمل أن تخصصوا وقتا لقراءته لكن لم لا يملك الوقت فهو يعارض بشدة هذه الخطوة خشية أن تؤثر على دعم المؤسسات الحكومية للمبادرات الحالية. علقت عليه وعلقت عليه مشيرة و Antime. بطبيعة الحال لازلنا نؤيد التعتيم. طراونة يرى أن النقاش لم يتم بطريقة منطقية ولذا فالتصويت لا معنى له. المشكلة أنه لا توجد معادلة لقياس منطقية نقاش معين. السبيل الوحيد هو عبر تقييم المجتمع، فالقرار في النهاية أيا كان يجب أن يكون مجتمعيا ومن ناحية إجرائية يجب أن تحضى كل وجهات النظر بالنقاش، أيا كان توجهها.
قبل أيام قليلة وُجد توافق معين. وسبيل نقضه حسب تصوري أن تلقى النظرة الجديدة توافقا مجتمعيا جديدا.
والحكم لكم.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%...
هل لأحدكم أن يمدنا بمصدر موثوق فيه نص القانون المقترح في صيغته النهائية؟
أحمد غربية
رسالة Osama Khalidفي 08/28/2012 05:08 PM:
حسنا. هنا محاولة لتلخيص ما جرى في الأيام الماضية ولكم الحكم يا سيدات وسادة، وأرجو ألا يبخل أحد برأيه لكي لا يستأثر أحد بما سيحدث خلال الساعات القادمة.
نوقشت قضية المشاركة في الاحتجاج على قانون الرقابة الأردني في الأيام الماضية واختُتم النقاش بتصويت أظهر توافق من شاركوا على تعتيم ويكيبيديا على مستخدمي الأردن مع إظهار رسالة كبيرة لبقية المستخدمين.
بعد أن أبدى معظم المشاركين توافقهم كتب الزميل رامي طراونة أمس تعليقا طويلا آمل أن تخصصوا وقتا لقراءته لكن لم لا يملك الوقت فهو يعارض بشدة هذه الخطوة خشية أن تؤثر على دعم المؤسسات الحكومية للمبادرات الحالية. علقت عليه وعلقت عليه مشيرة و Antime. بطبيعة الحال لازلنا نؤيد التعتيم. طراونة يرى أن النقاش لم يتم بطريقة منطقية ولذا فالتصويت لا معنى له. المشكلة أنه لا توجد معادلة لقياس منطقية نقاش معين. السبيل الوحيد هو عبر تقييم المجتمع، فالقرار في النهاية أيا كان يجب أن يكون مجتمعيا ومن ناحية إجرائية يجب أن تحضى كل وجهات النظر بالنقاش، أيا كان توجهها.
قبل أيام قليلة وُجد توافق معين. وسبيل نقضه حسب تصوري أن تلقى النظرة الجديدة توافقا مجتمعيا جديدا.
والحكم لكم.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%...
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
On Tue, Aug 28, 2012 at 10:02:41PM +0200, Ahmad Gharbeia wrote:
هل لأحدكم أن يمدنا بمصدر موثوق فيه نص القانون المقترح في صيغته النهائية؟
أنا سعيد أن طراونة عاد للمشاركة في النقاشات في الميدان؛ لا تتصور كم أفتقد وجودك في الموسوعة يا طراونة.
--User:Meno25
________________________________ From: Osama Khalid osamak@gnu.org To: wikiar-l@lists.wikimedia.org Sent: Tuesday, August 28, 2012 5:08 PM Subject: Re: [Wikiar-l] الاحتجاج على الرقابة في الأردن يوم 29 أغسطس
حسنا. هنا محاولة لتلخيص ما جرى في الأيام الماضية ولكم الحكم يا سيدات وسادة، وأرجو ألا يبخل أحد برأيه لكي لا يستأثر أحد بما سيحدث خلال الساعات القادمة.
نوقشت قضية المشاركة في الاحتجاج على قانون الرقابة الأردني في الأيام الماضية واختُتم النقاش بتصويت أظهر توافق من شاركوا على تعتيم ويكيبيديا على مستخدمي الأردن مع إظهار رسالة كبيرة لبقية المستخدمين.
بعد أن أبدى معظم المشاركين توافقهم كتب الزميل رامي طراونة أمس تعليقا طويلا آمل أن تخصصوا وقتا لقراءته لكن لم لا يملك الوقت فهو يعارض بشدة هذه الخطوة خشية أن تؤثر على دعم المؤسسات الحكومية للمبادرات الحالية. علقت عليه وعلقت عليه مشيرة و Antime. بطبيعة الحال لازلنا نؤيد التعتيم. طراونة يرى أن النقاش لم يتم بطريقة منطقية ولذا فالتصويت لا معنى له. المشكلة أنه لا توجد معادلة لقياس منطقية نقاش معين. السبيل الوحيد هو عبر تقييم المجتمع، فالقرار في النهاية أيا كان يجب أن يكون مجتمعيا ومن ناحية إجرائية يجب أن تحضى كل وجهات النظر بالنقاش، أيا كان توجهها.
قبل أيام قليلة وُجد توافق معين. وسبيل نقضه حسب تصوري أن تلقى النظرة الجديدة توافقا مجتمعيا جديدا.
والحكم لكم.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%...
_______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l