اعتقد ان فكرة انشاء موسوعة معتمدة على أقراص هي فكرة رائعة لجذب الانتباه لهذه الموسوعة الشابة والتي تحتاج الى تسليط الانظار، وبدون تنقيح مستمر أو على الأقل المحافظة على مستوى الجودة سيصعب dump نسخة معتمدة
الامتداد ليس الهدف منه مكافحة التخريب، ولكن التحكم في الجودة؛ لو كانت هناك صفحة بدون أي تعديلات مراجعة فسيتم عرض أحدث نسخة، ونعم سيتم تحويل كل الصفحات للمراجعة بدون استثناء؛ أهمية هذا الامتداد تظهر مثلا في أنه سيمنع المجهولين من تخريب صفحات الأخبار المضمنة في الصفحة الرئيسية؛ كما يمكن استخدامه للمحافظة على مستوى جودة المقاللات المختارة (منع المستخدمين من تخريبها)؛ أيضا سيتم في المستقبل عمل dump للمقالات المراجعة بالنسخ المعلمة فقط؛ مما سيمكننا من الحصول على نسخة موثوقة من مقالات ويكيبيديا العربية لنطبعها على أقراص مدمجة ونوزعها كدعاية لنا.
--User:Meno25
2009/6/6 Ahmed Koraiem amkoraiem@gmail.com
أنا أعتقد أن تلك الامتدادات الجديدة سلاح ذو حدين، فبالإضافة إلى تقليل احتمالية ان تكون التعديلات المجهولة تخريبا، إلخ، وبالتالي يمنع نشرها الفوري، فمن الممكن جدا أن يكون العكس هو الحاصل، كأن يشهد قارئ ما عملية تخريب ويكون من الخبرة بحيث يزيلها وتعطله تلك الإجراءات، أعلم أنها حالة نادرة ولكنها ممكنة... ربما كان يجب تأخير نشر التعديلات المجهولة قليلا، ولكن أعتقد أن أي مستخدم حالي يجب أن تظل صلاحياته كما هي حتى لو كان جديدا، لأن أحد أهداف الموسوعة هو التشجيع على المشاركة الدائمة، وعندما يجد المستخدم الجديد أن تعديلاته وتحريراته لم يتم نشرها فمن الممكن جدا أن يصاب بإحباط أو تثبط عزيمته فيتوقف عن التعديل... خاصة في ويكيبيدا كالعربية عدد مستخدموها الفعالون قليل وعدد مقالاتها لا يزال بسيطا كلى أن تحظى بشعبية تغطي تلك الأمور
ما أتوقعه من كلامكم عن الإمتداد أنه سيقوم مثلاً بوضع العمليات التحريرية في طابور المراجعة قبل النشر *فقط* لو كانت العملية تحتوي على أحد الأمور الآتية:
1- إزالة لجزء كبير من المقالة أو إفراغ أو تعديل جوهري من غير المستخدمين المسجلين. 2- إضافة قسم جديد في المقالة ليحتوي فقط على عدد بسيط جدا من الأحرف أو الكلمات (لأن أغلب تعليقات التخريب تكون بهذا الشكل). *مثال:* ==منقول من منتدى البيت السعيد== بواسطة أحمد حسنين محمد 01877777777
3- كلمات مميزة كعناوين البريد الإلكتروني أو أرقام المحمول، ومن السهل على أي بوت أو السكريبت نفسه أن يكتشفها ويقوم بتحويل المقالة للمراجعة قبل النشر. 4- أن يتم إضافة عبارة ما أو كلمات في وسط جملة بدون إجراء تعديلات لغوية أو في السطور، لأن أغلب المجربين أوالمخربين يقومون بذلك *أمثلة:* محمد علي هو باني مصر الحديثة. محمد علي هو نتلنتشلسيب باني مصر الحديثة. محمد علي هو المجرم بتاع مدبحة القلعة باني مصر الحديثة.
القصد أنه لم يجر أي تعديل في الجمل المحيطة وإنما أضاف كلاما في الوسط وبدون فواصل أو علامات ترقيم، مما لا يتسق لغويا مع أي عبارة في الدنيا، وبالتالي من السهل كشفها أوتوماتيكيا.
أم أن الإمتداد سيقوم بتحويل جميع الصفحات للمراجعة بلا استثناء؟؟؟
User:Koraiem
Ahmed Koraiem
2009/6/5 Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc
First,
Thank you guys for debating over email as opposed to web debate (I hate it). Secondly, I am sorry for typing in English and not Arabic since I am very slow. Thirdly, both opinions are attractive to put more controls and at the same time we don't want to hinder progress. I too hate passing by strangers who ruin our efforts! I feel we should talk about the issue more though my heart is leaning towards imposing control to test the waters. If we fail to meet the progress of editors then we should call it off.
May I ask how many admins do we have in Ara-pedia?
........my 2c.
في هذه الحالة يمكن ببساطة تقليل الشروط اللازمة لكي يحصل المستخدمين على صلاحية محرر، حتى يحصل عدد أكبر من المستخدمين على الصلاحية؛ الامتداد
أكثر
مرونة مما تتصور؛ ويمكن تكييفه لظروفنا بسهولة.
الامتداد مفعل في ويكيبيديا الألمانيك؛ وهي أصغر من ويكيبيديا العربية
بكثير.
http://als.wikipedia.org/wiki/Spezial:Letschti_%C3%84nderige
--User:Meno25
2009/6/5 Osama KM osamak.wfm@gmail.com
لست مقتنعًا تمامًا بصلاحية هذا الامتداد لويكي متوسطة النشاط كويكيبيديا العربية. يستطيع مجتمع ويكيبيديا العربية بحجمه ونشاطه الحاليين تحرير المقالات الموجودة فقط.. لكني أشك فعلا من أننا سنتمكن من مراجعات مئات (بل آلاف) التعديلات يوميًا. نعم، أعرف أن مراجعة التعديلات غير إلزامية من جهة لكن عدم القيام بها سيتسبب بنقص حاد نتيجة لوقف تحرير المجهولين والجدد (على الرغم من أنني كثيرًا ما أكره تعديلات هذين الصنفين). من جهة أخرى فإن مراجعتها سوف تضيع الكثير من وقت المساهمين الثمين الذي نحتاجه لتطوير مقالتنا المتهالكة.
لهذه الأسباب أقترح ألا نفعّل هذا الامتداد على الأقل في هذه المرحلة، وبدلا من ذلك فإننا نستطيع تطوير مرشّح الإساءة وبناء بوتات خاصة بنا توفر من وقت المساهمين وتصحح من عمل الجدد والمجهولين. كمهتم ببوت ويكيبيديا بايثون سأكون سعيدًا بتطبيق أي اقتراح أو بناء أي بوت سيكون من أثره أن يوفر وقت المساهمين، ومتأكد أن جميع الإداريين على استعداد لتطبيق أي مرشح إساءة جديد يحارب التعديلات غير المرغوب فيها. الامتداد ليس ما نحتاجه بالضبط.
شكرا!
OsamaKhalid _______________________________________________ Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
-- Ahmad Al-rasheedan (http://www.myspace.com/bususu)
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l