بالنسبة للمراجع القديمة فأعتقد أن لا إشكال في إعادة نشرها، فهي ملك عام، ولا ملكية خاصة لأحد فيها. المشكلة هنا هي : - النصوص في الموسوعة غير محمية من التعديل، بينما النص المنقول يجب أن يكون محمي من التعديل لضمان عدم وضع كلام على لسان المؤلف لم يقله أو يكتبه. - عند نقل النصوص، سواء من الكتب التاريخية، او حتى في الكتب الحيثة فيجب توضيح وتحديد النص المنقول بعلامات الإقتباس، مع توضيح إسم المؤلف ومكان نقل النص.
أرى أن لا مانع من نقل نصوص من كتاب أبن تيمية بشرط وضعها بعلامات إقتباس لمنع تعديلها، أما بناء المقال بالكامل من نص منقول فلا أرى انه مناسب، ذلك أنه يعني أن المقال سيكون محمي من التعديل، وهذا يتنافى مع روح ومبادئ الموسوعة..
أخوكم، عصام بايزيدي
On Sat, 18 Dec 2004 18:03:55 +0300, Ahmad Al-rasheedan asr@baldi.cc wrote:
السلام عليكم.
هناك مقال في الموسوعة تحت عنوان "أهل السنة و الجماعة" وما هو الا مقتطفات من كتاب العقيدة الواسطية لابن تيمية. واضع المقال يقول ان حقوق نشر الكتاب متاحة لجميع المسلمين! لقد وضعت المقال تحت بند التصويت للحذف. ان كان الكتاب كما يقول المستخدم الذي وضعه "متاح للنشر" فما حكم بقاء هذا المقال؟
أحسنتم.
-- Ahmad Al-rasheedan (http://webhost.fasttelco.com/asr)
Wikiar-l mailing list http://ar.wikipedia.org Wikiar-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikiar-l