حسنا. هنا محاولة لتلخيص ما جرى في الأيام الماضية ولكم الحكم يا سيدات وسادة، وأرجو ألا يبخل أحد برأيه لكي لا يستأثر أحد بما سيحدث خلال الساعات القادمة.
نوقشت قضية المشاركة في الاحتجاج على قانون الرقابة الأردني في الأيام الماضية واختُتم النقاش بتصويت أظهر توافق من شاركوا على تعتيم ويكيبيديا على مستخدمي الأردن مع إظهار رسالة كبيرة لبقية المستخدمين.
بعد أن أبدى معظم المشاركين توافقهم كتب الزميل رامي طراونة أمس تعليقا طويلا آمل أن تخصصوا وقتا لقراءته لكن لم لا يملك الوقت فهو يعارض بشدة هذه الخطوة خشية أن تؤثر على دعم المؤسسات الحكومية للمبادرات الحالية. علقت عليه وعلقت عليه مشيرة و Antime. بطبيعة الحال لازلنا نؤيد التعتيم. طراونة يرى أن النقاش لم يتم بطريقة منطقية ولذا فالتصويت لا معنى له. المشكلة أنه لا توجد معادلة لقياس منطقية نقاش معين. السبيل الوحيد هو عبر تقييم المجتمع، فالقرار في النهاية أيا كان يجب أن يكون مجتمعيا ومن ناحية إجرائية يجب أن تحضى كل وجهات النظر بالنقاش، أيا كان توجهها.
قبل أيام قليلة وُجد توافق معين. وسبيل نقضه حسب تصوري أن تلقى النظرة الجديدة توافقا مجتمعيا جديدا.
والحكم لكم.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%...