On Wednesday 10 November 2004 1:49 am, Ahmad wrote:
أخ أبو سليمان: نعرف جميعا أن القائمين على المواقع العربية ليسوا مثالا يحتذى به في الكتابة و الإملاء! أنا في هذه الصناعة منذ أعوام طويلة و أستطيع أن أؤكد لك هذا، كما يستطيع آخرون، و أنت كذلك أحسبك تعمل في هذا المجال.
على الاطلاق ياسيدي، الموسوعة ليست مجال عملي.
الحداثة و استخدام التقنية و إنترنت و كل هذا ليس مدعاة لتجاهل قواعد الكتابة العربية، خصوصا و أن التقنية متوقرة لمساعدتنا على ذلك. إن ويكيبيديا ليست مجرد موقع..و نحن لا نراها كذلك..بل نهدف إلى أن نجعلها وعاء للمعارف العربية..مشروع كبير، و لكنه يبدأ بالتنظيم. لا أرى مبررا لدعواك بإسقاط الهمزة، إلا إذا كانت للاستسهال. فعلا الحق أحق أن يتبع..فما الحق من وجهة نظرك؟
ياسيدي، الهمزة والتشكيل من مقومات اللغة العربية، نحن لانختلف على ضرورتهما. اختلافي يكمن في تسهيل عملية البحث عندما يقوم ولدي او ولدك في البحث عن مقال ما ولايجده لان به همزة. يجب ان تكون الموسوعة مناسبة للعالم والجاهل وعصرية بنفس الوقت. مرة اخرى، مشكلتي تكمن في عملية البحث وتسهيلها، كما أؤمن بالمرونة والعملية. فكما ذكرت، عندما يلتزم الكاتب بإنشاء صفحة بهمزة مع مراعاة وجود تحويلة بدون همزة، اعتقد ان الغاية قد تحققت وتبقى الموسوعة متوفرة للباحث الذي يراعي قواعد اللغة واللامبالي سواء. موقفي كالتالي:
حل أمثل : عناوين بدون همزة. حل وسط ان مال الأغلبية له هو الهمزة مع مراعاة التحويلة. لاأرى من بأس من التصويت على القرار وصوتي يقول "بدون همزة" حيث اني سأتوارى عن الانظار ابتداءاً من الليلة.
نحن مع عمل التحويل و لكن في الاتجاه الصحيح: من عنوان بلا همزة إلى العنوان بالهمزة، بحيث يبقى في النهاية العنوان الصحيح معروضا أمام القارئ فيترسخ الصواب في عقله إن كان جاهلا، و يزيد احترامه للموسوعة إن كان عالما.
ارى اني اتفق معك في خياري الثاني الذي قد ذكرته للتو ان مالت الأغلبية له.
كل عام وانتم بخير وتقبل الله طاعتكم ونلقاكم بإذن الله بعد العيد.