Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de *landing page* y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Hola Oscar,
En IMHO, sí, tengan página propia y como home del dominio sugiero un formato de blog, y en una URL (/wiki) una wiki por si necesitan coordinar algo en privado.
Nosotros (Wikimedia Chile) copiamos la idea de Wikimedia Argentina de contar con un VPS para gestionar un servidor en la nube (Linode) para administrar portales y dominios a nuestro antojo -pero obliga a tener a alguien que entienda configuración de servidores-.
Saludos
El vie., 13 de ene. de 2017 a la(s) 13:00, Oscar Costero < oscarcostero86@gmail.com> escribió:
Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de *landing page* y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Hola queridos/as,
Paso por aquí para decir que podemos hacer algo similar a esto: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Central_and_Eastern_Europe
Para mi esta página así es genial ¿les parece? Fijense que incluso tienen un calendario de eventos!
Beso
El 13 de enero de 2017, 13:59, Dennis Tobardennis.tobar@gmail.com escribió:
Hola Oscar,
En IMHO, sí, tengan página propia y como home del dominio sugiero un formato de blog, y en una URL (/wiki) una wiki por si necesitan coordinar algo en privado.
Nosotros (Wikimedia Chile) copiamos la idea de Wikimedia Argentina de contar con un VPS para gestionar un servidor en la nube (Linode) para administrar portales y dominios a nuestro antojo -pero obliga a tener a alguien que entienda configuración de servidores-.
Saludos
El vie., 13 de ene. de 2017 a la(s) 13:00, Oscar Costero < oscarcostero86@gmail.com> escribió:
Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de *landing page* y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Dennis Tobar Calderón (Enviado desde un móvil, lamento lo breve o los errores de ortografía)
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Anna, ya conoces mis habilidades y supongo que también mis puntos débiles, je, je así que encárgame lo que que te parezca oportuno. Ok para el skype el lunes, ya dirás
Montse Boix
El 13 de enero de 2017, 18:08, Anna Torres de@wikimedia.org.ar escribió:
Hola queridos/as,
Paso por aquí para decir que podemos hacer algo similar a esto: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Central_and_Eastern_Europe
Para mi esta página así es genial ¿les parece? Fijense que incluso tienen un calendario de eventos!
Beso
El 13 de enero de 2017, 13:59, Dennis Tobardennis.tobar@gmail.com escribió:
Hola Oscar,
En IMHO, sí, tengan página propia y como home del dominio sugiero un formato de blog, y en una URL (/wiki) una wiki por si necesitan coordinar algo en privado.
Nosotros (Wikimedia Chile) copiamos la idea de Wikimedia Argentina de contar con un VPS para gestionar un servidor en la nube (Linode) para administrar portales y dominios a nuestro antojo -pero obliga a tener a alguien que entienda configuración de servidores-.
Saludos
El vie., 13 de ene. de 2017 a la(s) 13:00, Oscar Costero < oscarcostero86@gmail.com> escribió:
Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de *landing page* y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Dennis Tobar Calderón (Enviado desde un móvil, lamento lo breve o los errores de ortografía)
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
-- Anna Torres Adell Directora Ejecutiva *A.C. Wikimedia Argentina*
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Para todo esto ya existe Meta. No necesitamos de un sitio web para revitalizar el movimiento.
Saludos
2017-01-13 12:59 GMT-03:00 Oscar Costero oscarcostero86@gmail.com:
Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de *landing page* y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Desde https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Mahadeva/Iberocoop "Uso de un wiki para todo lo anterior; tendría que ser privado al menos para los datos de editores"
Lo que indica que Meta no sirve para tales propósitos al tener un carácter público.
El día 13 de enero de 2017, 18:36, Patricio Molina patriciomolina@gmail.com escribió:
Para todo esto ya existe Meta. No necesitamos de un sitio web para revitalizar el movimiento.
Saludos
2017-01-13 12:59 GMT-03:00 Oscar Costero oscarcostero86@gmail.com:
Estimad@s,
Desde nuestro capítulo estuvimos hablando de las tareas pendientes y en que podemos ser útiles.
Cómo saben, no tenemos página web y consideramos que para revitalizar el movimiento, necesitamos un espacio que sirva de landing page y/o sitio para almacenamiento de las cosas que compartimos y que muchas veces se pierden en los hilos de correo.
La opción más viable sería solicitar en phabricator un sitio con las características que requerimos, de esa manera tendríamos un servidor bastante estable, a pesar de que no contariamos con mucha independencia (de espacio más que todo).
Pero para eso, primero necesitamos preguntarles ¿están de acuerdo con que deberíamos tener una página propia? y qué tipo de sitio estamos buscando; ¿una wiki como tuvimos en el pasado? ¿algo diferente tipo wordpress?
Quedo atento a sus comentarios,
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
2017-01-14 2:35 GMT-03:00 Carlos Mora lcharles.mora@gmail.com:
Lo que indica que Meta no sirve para tales propósitos al tener un carácter público.
Pero mirá qué bien que cumple su función Meta que te enteraste de esas cosas gracias a su carácter público :-)
Esa es una lista de tareas sugeridas que armó Wikimedia España y no son en absoluto de carácter obligatorio, las copié tal cual me las enviaron para organizar[me|nos] mejor, nada más. Lo que sí es decisión tomada es lo que está en la minuta de reunión.
Iberocoop supo tener en su momento una wiki privada que con el tiempo cayó en el desuso. Recrear esa wiki sería una pérdida de tiempo: se usaría en las semanas cercanas a la Iberoconf 2017 para ser olvidada nuevamente una vez finalizada la conferencia.
Honestamente, no tenemos nada que ocultar del resto de la comunidad de Wikimedia como para no usar Meta.
Saludos
Sí, Meta funciona para todo, y lo que no para eso existe MasterCard :-)
Claro, tengo entendido que es algo que armó WMES y que no es de carácter obligatorio, pero el uso de una página web debería tener como enfoque esos puntos que en tu lista mencionas (de otro modo, coincidiría contigo en que es mejor quedarnos en Meta). Que en el pasado se haya hecho y haya quedado en desuso no implica que se vuelva a crear y no corra el mismo destino, tocar no es entrar.
Un saludo.
El día 14 de enero de 2017, 2:37, Patricio Molina patriciomolina@gmail.com escribió:
2017-01-14 2:35 GMT-03:00 Carlos Mora lcharles.mora@gmail.com:
Lo que indica que Meta no sirve para tales propósitos al tener un carácter público.
Pero mirá qué bien que cumple su función Meta que te enteraste de esas cosas gracias a su carácter público :-)
Esa es una lista de tareas sugeridas que armó Wikimedia España y no son en absoluto de carácter obligatorio, las copié tal cual me las enviaron para organizar[me|nos] mejor, nada más. Lo que sí es decisión tomada es lo que está en la minuta de reunión.
Iberocoop supo tener en su momento una wiki privada que con el tiempo cayó en el desuso. Recrear esa wiki sería una pérdida de tiempo: se usaría en las semanas cercanas a la Iberoconf 2017 para ser olvidada nuevamente una vez finalizada la conferencia.
Honestamente, no tenemos nada que ocultar del resto de la comunidad de Wikimedia como para no usar Meta.
Saludos
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop