Estimados compañeros:
Normalmente peco de no querer opinar para evitar conflictos, pero después de la charla me he convencido de que si no aporto mi opinión quizá no mejoremos como grupo. Siento no haberlo comentado antes, pero esperaba opiniones de personas más veteranas y no quería llegar por primera vez y ponerme a hablar demasiado... (por si no sabéis quien soy, fui el que comentó que la Fundación debería hacer públicas las tablas con los baremos utilizados para otorgar las becas de Wikimanía).
Es mi primera Wikimanía y vine con la ilusión de conoceros. Cuando nadie contestó en el grupo de Telegram a Rodrigo el día 10 pensé que había poca gente presente de Iberocoop, pero hoy me gustó mucho ver tanta gente involucrada.
Quería escribiros este mensaje para comentar algunos aspectos que percibí en la reunión. Unos me gustaron y otros no, por lo que espero vuestras opiniones.
- Me gustó mucho el gesto con los compañeros portugueses e italianos, que apenas habían comentado nada, porque por desgracia el español fue mayoritario.
- Me gustó el buen rollo que existe entre todos, el cual también había sentido en todos los mensajes que he recibido desde que estoy en el grupo (de hecho estoy en este grupo bastante antes de pertenecer a Wikimedia España).
- Me gustaron los temas que surgieron, que apuntan a unos objetivos importantes para ser más visibles para la Fundación.
- Me surgió la duda de la importancia de una persona contratada por Iberoocoop. ¿Por qué? En mi trabajo cuando hay alumnos se contrata a un profesor, pero si no hay alumnos no. Entonces, me surge la pregunta, ¿tenemos necesidad de hacer algo que requiera un trabajador? Supongo que a esta pregunta deberían contestar las personas que están contratadas por los capítulos, que sabrán las labores que realizan ellos y si realmente en Iberocoop van a tener trabajo que realizar. Si alguien aporta una lista de tareas que necesitemos que esa persona realice será más fácil decidirlo.
- No me gustó que se terminase tan pronto, hubo demasiada prisa en irse y algún miembro no terminó de hablar y se le cortó a mitad de la conversación. Quizá en el futuro se podría indicar una hora de finalización y como ya se dijo, que exista una figura de moderador.
- Al comienzo alguien comentó que no sabía por qué nos habíamos reunido, y la verdad que nadie lo debía saber muy bien. Creo que deberíamos tomarnos más en serio el grupo a la hora de establecer reuniones, con un calendario prefijado para facilitar la presencia de miembros muy ocupados, como los presidentes, y crear una orden del día para que la gente sepa el principal motivo de la reunión.
- Con esto quiero decir que hay ocasiones que observo mucha improvisación en nuestras acciones. Siempre con buena intención, por supuesto, pero no es la primera vez que me entero de un concurso creado por Iberocoop el día de su lanzamiento, y pienso, pero ¿quién puso las normas y el tema? ¿Iberocoop? Pero, si yo soy Iberocoop...
- Ya que saco el tema de los concursos. Si creamos concursos desde Iberocoop, ¿no deberíamos consensuar los premios, temas, fechas, reglas...? o, ¿los vamos a hacer los capítulos por nuestra cuenta y después le ponemos el nombre de Iberocoop? Esto último no queda serio. Sobre todo porque los editores casi siempre coinciden y supongo que no queremos que participen en un torneo o en otro en función del dinero o las reglas que se hayan impuesto.
- Tampoco queda serio crear concursos y que no se hagan los recuentos, que no se pongan los ganadores o no se otorguen los premios, porque quedamos todos mal (los mensajes de un usuario reclamando un premio de hace dos años son muy negativos). Ya comenté en su momento que no me parecían bien las reglas de varios concursos porque el recuento demoraba los resultados, y dificultaba la elección de un jurado. También creo que los premios económicos grandes desvirtuan el motivo de editar. Creo que varias personas están de acuerdo, ¿qué opinan?
Como no les conocía hasta hoy, no pude presentarme personalmente, y aunque fui a la charla de algunos (de Luisina, por ejemplo), mañana me gustaría pasar a saludarles a todos los que estuvieron en la reunión y lo comentamos, que siempre queda más claro cara a cara que en un mensaje. Escribo el mensaje para que incluso los que no estuvieron se enteren de lo que hablamos aquí.
Un saludo y buenas noches.
Ángel
Hola Ángel:
Aunque no estoy en Wikimanía, o quizá por eso mismo, leo con mucho interés tus reflexiones. Comparto muchas de ellas -empleado, improvisación, concursos, problemas con la comunicación- algunas de las cuales ya surgieron el año pasado en Esino, donde si pude estar presente.
Actualmente no estoy muy activo en la gestión del capítulo (también soy socio de WMES) por lo que no debo extenderme excesivamente. Como organizador de concursos y otras actividades, la verdad es que en muchos casos el premio da igual si la gente está involucrada en el asunto. Y la distribución de los premios puede ser un infierno, te lo digo por experiencia propia.
L U
El 13 de agosto de 2017, 7:09, Angel Obregón angelobregonsierra@gmail.com escribió:
Estimados compañeros:
Normalmente peco de no querer opinar para evitar conflictos, pero después de la charla me he convencido de que si no aporto mi opinión quizá no mejoremos como grupo. Siento no haberlo comentado antes, pero esperaba opiniones de personas más veteranas y no quería llegar por primera vez y ponerme a hablar demasiado... (por si no sabéis quien soy, fui el que comentó que la Fundación debería hacer públicas las tablas con los baremos utilizados para otorgar las becas de Wikimanía).
Es mi primera Wikimanía y vine con la ilusión de conoceros. Cuando nadie contestó en el grupo de Telegram a Rodrigo el día 10 pensé que había poca gente presente de Iberocoop, pero hoy me gustó mucho ver tanta gente involucrada.
Quería escribiros este mensaje para comentar algunos aspectos que percibí en la reunión. Unos me gustaron y otros no, por lo que espero vuestras opiniones.
- Me gustó mucho el gesto con los compañeros portugueses e italianos,
que apenas habían comentado nada, porque por desgracia el español fue mayoritario.
- Me gustó el buen rollo que existe entre todos, el cual también había
sentido en todos los mensajes que he recibido desde que estoy en el grupo (de hecho estoy en este grupo bastante antes de pertenecer a Wikimedia España).
- Me gustaron los temas que surgieron, que apuntan a unos objetivos
importantes para ser más visibles para la Fundación.
- Me surgió la duda de la importancia de una persona contratada por
Iberoocoop. ¿Por qué? En mi trabajo cuando hay alumnos se contrata a un profesor, pero si no hay alumnos no. Entonces, me surge la pregunta, ¿tenemos necesidad de hacer algo que requiera un trabajador? Supongo que a esta pregunta deberían contestar las personas que están contratadas por los capítulos, que sabrán las labores que realizan ellos y si realmente en Iberocoop van a tener trabajo que realizar. Si alguien aporta una lista de tareas que necesitemos que esa persona realice será más fácil decidirlo.
- No me gustó que se terminase tan pronto, hubo demasiada prisa en
irse y algún miembro no terminó de hablar y se le cortó a mitad de la conversación. Quizá en el futuro se podría indicar una hora de finalización y como ya se dijo, que exista una figura de moderador.
- Al comienzo alguien comentó que no sabía por qué nos habíamos
reunido, y la verdad que nadie lo debía saber muy bien. Creo que deberíamos tomarnos más en serio el grupo a la hora de establecer reuniones, con un calendario prefijado para facilitar la presencia de miembros muy ocupados, como los presidentes, y crear una orden del día para que la gente sepa el principal motivo de la reunión.
- Con esto quiero decir que hay ocasiones que observo mucha
improvisación en nuestras acciones. Siempre con buena intención, por supuesto, pero no es la primera vez que me entero de un concurso creado por Iberocoop el día de su lanzamiento, y pienso, pero ¿quién puso las normas y el tema? ¿Iberocoop? Pero, si yo soy Iberocoop...
- Ya que saco el tema de los concursos. Si creamos concursos desde
Iberocoop, ¿no deberíamos consensuar los premios, temas, fechas, reglas...? o, ¿los vamos a hacer los capítulos por nuestra cuenta y después le ponemos el nombre de Iberocoop? Esto último no queda serio. Sobre todo porque los editores casi siempre coinciden y supongo que no queremos que participen en un torneo o en otro en función del dinero o las reglas que se hayan impuesto.
- Tampoco queda serio crear concursos y que no se hagan los recuentos,
que no se pongan los ganadores o no se otorguen los premios, porque quedamos todos mal (los mensajes de un usuario reclamando un premio de hace dos años son muy negativos). Ya comenté en su momento que no me parecían bien las reglas de varios concursos porque el recuento demoraba los resultados, y dificultaba la elección de un jurado. También creo que los premios económicos grandes desvirtuan el motivo de editar. Creo que varias personas están de acuerdo, ¿qué opinan?
Como no les conocía hasta hoy, no pude presentarme personalmente, y aunque fui a la charla de algunos (de Luisina, por ejemplo), mañana me gustaría pasar a saludarles a todos los que estuvieron en la reunión y lo comentamos, que siempre queda más claro cara a cara que en un mensaje. Escribo el mensaje para que incluso los que no estuvieron se enteren de lo que hablamos aquí.
Un saludo y buenas noches.
Ángel
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Estimado Ángel,
Creo tus dudas e inquietudes son válidas y han sido planteadas en muchas ocasiones. Intentando resumir de forma gruesa, ese calendario y agenda que deseas, alguien lo debe manejar, y si no se quiere improvisación, alguien debe organizar, y si quieres que los concursos funcionen bien, alguien debe estructurarlos, promocionarlos, comunicarlos, revisarlos y premiarlos, y no solo los concursos, sino que el resto de las cosas también deben comunicarse (talleres, iniciativas de educación, editatones, etc).
Y cuando ese "alguien" es o son voluntarios, muchas veces los tiempos apretan y escaesean, la energía disminuye y se gasta, y todo eso finalmente debilita el compromiso... y con ello, el brillo de lo realizado termina sin ser apreciado, se opaca, y en el peor de los casos, se extingue.
Si ese "alguien" eres tu, fantástico, creo que nadie se quejará, muy por el contrario, las cosas que hace Iberocoop se lucirían mucho más, y funcionarían como todos queremos. Si ese alguien no eres tu, ni la que está a tu lado, ni el del frente, ni los que siguen... tal vez necesitamos a alguien.
Saludos,
2017-08-13 3:16 GMT-03:00 Luis Ulzurrun 19luis65@gmail.com:
Hola Ángel:
Aunque no estoy en Wikimanía, o quizá por eso mismo, leo con mucho interés tus reflexiones. Comparto muchas de ellas -empleado, improvisación, concursos, problemas con la comunicación- algunas de las cuales ya surgieron el año pasado en Esino, donde si pude estar presente.
Actualmente no estoy muy activo en la gestión del capítulo (también soy socio de WMES) por lo que no debo extenderme excesivamente. Como organizador de concursos y otras actividades, la verdad es que en muchos casos el premio da igual si la gente está involucrada en el asunto. Y la distribución de los premios puede ser un infierno, te lo digo por experiencia propia.
L U
El 13 de agosto de 2017, 7:09, Angel Obregón <angelobregonsierra@gmail.com
escribió:
Estimados compañeros:
Normalmente peco de no querer opinar para evitar conflictos, pero después de la charla me he convencido de que si no aporto mi opinión quizá no mejoremos como grupo. Siento no haberlo comentado antes, pero esperaba opiniones de personas más veteranas y no quería llegar por primera vez y ponerme a hablar demasiado... (por si no sabéis quien soy, fui el que comentó que la Fundación debería hacer públicas las tablas con los baremos utilizados para otorgar las becas de Wikimanía).
Es mi primera Wikimanía y vine con la ilusión de conoceros. Cuando nadie contestó en el grupo de Telegram a Rodrigo el día 10 pensé que había poca gente presente de Iberocoop, pero hoy me gustó mucho ver tanta gente involucrada.
Quería escribiros este mensaje para comentar algunos aspectos que percibí en la reunión. Unos me gustaron y otros no, por lo que espero vuestras opiniones.
- Me gustó mucho el gesto con los compañeros portugueses e italianos,
que apenas habían comentado nada, porque por desgracia el español fue mayoritario.
- Me gustó el buen rollo que existe entre todos, el cual también había
sentido en todos los mensajes que he recibido desde que estoy en el grupo (de hecho estoy en este grupo bastante antes de pertenecer a Wikimedia España).
- Me gustaron los temas que surgieron, que apuntan a unos objetivos
importantes para ser más visibles para la Fundación.
- Me surgió la duda de la importancia de una persona contratada por
Iberoocoop. ¿Por qué? En mi trabajo cuando hay alumnos se contrata a un profesor, pero si no hay alumnos no. Entonces, me surge la pregunta, ¿tenemos necesidad de hacer algo que requiera un trabajador? Supongo que a esta pregunta deberían contestar las personas que están contratadas por los capítulos, que sabrán las labores que realizan ellos y si realmente en Iberocoop van a tener trabajo que realizar. Si alguien aporta una lista de tareas que necesitemos que esa persona realice será más fácil decidirlo.
- No me gustó que se terminase tan pronto, hubo demasiada prisa en
irse y algún miembro no terminó de hablar y se le cortó a mitad de la conversación. Quizá en el futuro se podría indicar una hora de finalización y como ya se dijo, que exista una figura de moderador.
- Al comienzo alguien comentó que no sabía por qué nos habíamos
reunido, y la verdad que nadie lo debía saber muy bien. Creo que deberíamos tomarnos más en serio el grupo a la hora de establecer reuniones, con un calendario prefijado para facilitar la presencia de miembros muy ocupados, como los presidentes, y crear una orden del día para que la gente sepa el principal motivo de la reunión.
- Con esto quiero decir que hay ocasiones que observo mucha
improvisación en nuestras acciones. Siempre con buena intención, por supuesto, pero no es la primera vez que me entero de un concurso creado por Iberocoop el día de su lanzamiento, y pienso, pero ¿quién puso las normas y el tema? ¿Iberocoop? Pero, si yo soy Iberocoop...
- Ya que saco el tema de los concursos. Si creamos concursos desde
Iberocoop, ¿no deberíamos consensuar los premios, temas, fechas, reglas...? o, ¿los vamos a hacer los capítulos por nuestra cuenta y después le ponemos el nombre de Iberocoop? Esto último no queda serio. Sobre todo porque los editores casi siempre coinciden y supongo que no queremos que participen en un torneo o en otro en función del dinero o las reglas que se hayan impuesto.
- Tampoco queda serio crear concursos y que no se hagan los recuentos,
que no se pongan los ganadores o no se otorguen los premios, porque quedamos todos mal (los mensajes de un usuario reclamando un premio de hace dos años son muy negativos). Ya comenté en su momento que no me parecían bien las reglas de varios concursos porque el recuento demoraba los resultados, y dificultaba la elección de un jurado. También creo que los premios económicos grandes desvirtuan el motivo de editar. Creo que varias personas están de acuerdo, ¿qué opinan?
Como no les conocía hasta hoy, no pude presentarme personalmente, y aunque fui a la charla de algunos (de Luisina, por ejemplo), mañana me gustaría pasar a saludarles a todos los que estuvieron en la reunión y lo comentamos, que siempre queda más claro cara a cara que en un mensaje. Escribo el mensaje para que incluso los que no estuvieron se enteren de lo que hablamos aquí.
Un saludo y buenas noches.
Ángel
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Hola Ángel,
Gracias por tus opiniones. En particular conmigo, podemos hablar el tema de los premios y el tema de la persona que pensamos contratar ¿querés en algún momento?
Un abrazo!
El 13 de agosto de 2017, 01:09, Angel Obregónangelobregonsierra@gmail.com escribió:
Estimados compañeros:
Normalmente peco de no querer opinar para evitar conflictos, pero después de la charla me he convencido de que si no aporto mi opinión quizá no mejoremos como grupo. Siento no haberlo comentado antes, pero esperaba opiniones de personas más veteranas y no quería llegar por primera vez y ponerme a hablar demasiado... (por si no sabéis quien soy, fui el que comentó que la Fundación debería hacer públicas las tablas con los baremos utilizados para otorgar las becas de Wikimanía).
Es mi primera Wikimanía y vine con la ilusión de conoceros. Cuando nadie contestó en el grupo de Telegram a Rodrigo el día 10 pensé que había poca gente presente de Iberocoop, pero hoy me gustó mucho ver tanta gente involucrada.
Quería escribiros este mensaje para comentar algunos aspectos que percibí en la reunión. Unos me gustaron y otros no, por lo que espero vuestras opiniones.
- Me gustó mucho el gesto con los compañeros portugueses e italianos,
que apenas habían comentado nada, porque por desgracia el español fue mayoritario.
- Me gustó el buen rollo que existe entre todos, el cual también había
sentido en todos los mensajes que he recibido desde que estoy en el grupo (de hecho estoy en este grupo bastante antes de pertenecer a Wikimedia España).
- Me gustaron los temas que surgieron, que apuntan a unos objetivos
importantes para ser más visibles para la Fundación.
- Me surgió la duda de la importancia de una persona contratada por
Iberoocoop. ¿Por qué? En mi trabajo cuando hay alumnos se contrata a un profesor, pero si no hay alumnos no. Entonces, me surge la pregunta, ¿tenemos necesidad de hacer algo que requiera un trabajador? Supongo que a esta pregunta deberían contestar las personas que están contratadas por los capítulos, que sabrán las labores que realizan ellos y si realmente en Iberocoop van a tener trabajo que realizar. Si alguien aporta una lista de tareas que necesitemos que esa persona realice será más fácil decidirlo.
- No me gustó que se terminase tan pronto, hubo demasiada prisa en
irse y algún miembro no terminó de hablar y se le cortó a mitad de la conversación. Quizá en el futuro se podría indicar una hora de finalización y como ya se dijo, que exista una figura de moderador.
- Al comienzo alguien comentó que no sabía por qué nos habíamos
reunido, y la verdad que nadie lo debía saber muy bien. Creo que deberíamos tomarnos más en serio el grupo a la hora de establecer reuniones, con un calendario prefijado para facilitar la presencia de miembros muy ocupados, como los presidentes, y crear una orden del día para que la gente sepa el principal motivo de la reunión.
- Con esto quiero decir que hay ocasiones que observo mucha
improvisación en nuestras acciones. Siempre con buena intención, por supuesto, pero no es la primera vez que me entero de un concurso creado por Iberocoop el día de su lanzamiento, y pienso, pero ¿quién puso las normas y el tema? ¿Iberocoop? Pero, si yo soy Iberocoop...
- Ya que saco el tema de los concursos. Si creamos concursos desde
Iberocoop, ¿no deberíamos consensuar los premios, temas, fechas, reglas...? o, ¿los vamos a hacer los capítulos por nuestra cuenta y después le ponemos el nombre de Iberocoop? Esto último no queda serio. Sobre todo porque los editores casi siempre coinciden y supongo que no queremos que participen en un torneo o en otro en función del dinero o las reglas que se hayan impuesto.
- Tampoco queda serio crear concursos y que no se hagan los recuentos,
que no se pongan los ganadores o no se otorguen los premios, porque quedamos todos mal (los mensajes de un usuario reclamando un premio de hace dos años son muy negativos). Ya comenté en su momento que no me parecían bien las reglas de varios concursos porque el recuento demoraba los resultados, y dificultaba la elección de un jurado. También creo que los premios económicos grandes desvirtuan el motivo de editar. Creo que varias personas están de acuerdo, ¿qué opinan?
Como no les conocía hasta hoy, no pude presentarme personalmente, y aunque fui a la charla de algunos (de Luisina, por ejemplo), mañana me gustaría pasar a saludarles a todos los que estuvieron en la reunión y lo comentamos, que siempre queda más claro cara a cara que en un mensaje. Escribo el mensaje para que incluso los que no estuvieron se enteren de lo que hablamos aquí.
Un saludo y buenas noches.
Ángel
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop