Anna:
Acerca del (1), no te preocupes, de vez en cuando hablo mandarín por
correo :)
Mi principal preocupación del concurso es que tenemos asociaciones que se
solapan (intersectan) en las versiones idiomáticas de Wikipedia. Veo
centralizar todo en Meta será una barrera para las personas que manejan
solamente el mundo Wikipedia, por lo cual creo que sería mejor que las
organizaciones tengan sus listados por país o área de interés (ThOrg/UG) en
sus versiones idiomáticas, y que en Meta (o la página de landing) tengamos
los enlaces a dichos listados.
Saludos!
El lun., 9 de ene. de 2017 a la(s) 12:57, Anna Torres <de(a)wikimedia.org.ar>
escribió:
Hola Dennis!
No te puedo explicar la felicidad que me provoca tu mail ;)
Respecto a tus respuestas!
1) No entendí ¿quieres decir hacer listas como en WikiLovestheOlympics?
¿Que cada país se encargue?
2) A ver si alguien se suma!
3)Sí añado que está abierto para todos/as
4)Podemos hacer un landing :)
5)Creo que deberíamos hacer algo nosotros primero, que somos el grupo
organizador ¿les parece?
Graciasss de nuevo!
Beso!
El 9 de enero de 2017, 12:35, Dennis Tobar<dennis.tobar(a)gmail.com>
escribió:
Anna:
He seguido un poco la discusión desde que enviaste el correo anterior
(lamento no haberlo indicado en dicho correo, mis disculpas), y ahora sí se
nota que ha explotado bastante.
Te respondo por puntos y añado mis ideas al final:
1) Creo que debemos fomentar una página central por versión idiomática de
Wikipedia y luego segregar por país, como hemos hecho en Wiki Loves the
Olympics. También podríamos centralizar las páginas locales idiomáticas en
Meta (estilo directorio o índice) por si hay gente que domine más de un
idioma.
2) No puedo aportar mucho a la revisión de la página, el inglés no es mi
fuerte.
3) Creo que es suficiente con los objetivos que están en la página en
Meta: IMHO, no debemos discriminar el sexo de la persona que edita
Wikipedia.
4) Creo que si hay capacidad dentro de nuestras organizaciones para
diseñar una página (landing?) del concurso, poseemos el texto y capacidad
de traducción, ¡vamos a ello!. Sino, hacemos al igual que Wiki Loves
Olympics: dejamos la página en Meta con la extensión Translate activada, y
los mensajes en inglés.
5) Skype, Telegram, *lo-que-sea*: aunque hay que considerar que esta
iniciativa, al ser global, debemos incluir más gente o establecer
parámetros mínimos del concurso (ej: solo creación artículos nuevos, cuenta
doble si se crea con imágenes, cuenta triple si es en lengua originaria...
etc), y luego que se adapte en las wikis donde se ejecute.
Acerca de la convocatoria, creo que era necesaria ya que eso nos ayuda a
crecer. El trabajo que tenemos por delante es crear los criterios para que
las organizaciones locales los usen o se basen en ellos, sugerir una
herramienta que ayude a evaluar a sus participantes y otros, es decir,
generar un *framewrork* de trabajo -similar a WLM-, donde las
organizaciones reciclen logos y texto para ejecutar el concurso sin
inventar la rueda en todas las versiones. Ahora, creo que una de las
mayores dificultades es que en Wikipedia en inglés -por citar alguna-, hay
varias organizaciones involucradas (WMUK, WMAU, WIR), así que la logística
interna de la wiki va a dar para largo.
Eso Anna, espero que este *papiro* no sea un fastidio leerlo, sino que
ayude en algo.
Saludos
El lun., 9 de ene. de 2017 a la(s) 12:08, Anna Torres <
de(a)wikimedia.org.ar> escribió:
Hola queridos/as
Espero que os encontréis bien. Vuelvo a la carga con este asunto de "La
mujer que nunca conociste"
Como sabéis decidimos hacer la iniciativa global y hoy salió el banner,
que a pesar de no tener muy buena acogida - pueden ver la página de
discusión- ha hecho que explote y ya tengamos muchos países queriendo
replicarlo.
Les escribo para pedirles un poco de apoyo, a ser posible. Me estoy
encargando de responder a todo el mundo pero hay cosas técnicas que me
cuestan y no quiero hacer o decir cualquier cosa.
1) La idea inicial que teníamos era que cada país hiciera su propia
página en Wikipedia sobre el concurso. ¿Es mejor que sólo hagamos una en
meta? o ¿ es mejor que cada quien la tenga en su lengua?
2) Alguien me puede ayudar revisando el texto. No soy la mejor hablando
en inglés por lo que hay errores gramaticales. Sé que de ustedes hay gente
que sí es casi nativo/a, ¿alguien puede ayudarnos con eso?
3) Los objetivos. Tuvimos críticas respecto al último objetivo ( que ya
saqué) que venía ser " favorecer que haya más mujeres editoras" Es real que
las mujeres editan de lo que quieren y que no es directamente proporcional
que un concurso genere más mujeres editoras. Les parece si ponemos algo
como "favorecer una mayor participación de hombres y mujeres en la edición
de temas de género" o simil?
4) ¿Quieren que hagamos una página externa tipo Wiki Loves Earth
<http://wikilovesearth.org/rules/> o ampliamos la que tenemos?
5) Podríamos hacer un skype para definir qué debería tener y cuáles
deberían ser las reglas?
Gracias y aguardo su respuesta!
Un abrazo
--
Anna Torres Adell
Directora Ejecutiva
*A.C. Wikimedia Argentina*
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Dennis Tobar Calderón
(Enviado desde un móvil, lamento lo breve o los errores de ortografía)
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Anna Torres Adell
Directora Ejecutiva
*A.C. Wikimedia Argentina*
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Dennis Tobar Calderón
(Enviado desde un móvil, lamento lo breve o los errores de ortografía)
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
Iberocoop(a)lists.wikimedia.org