Valami itt összekavarodott.
1) a kövérrel kiemelt lap teteji indoklás "részletes" szakasza éppen azért
született meg, hogy legyen mire hivatkozni, és bár KovacsUr a törlési napló
szerkösszefoglalójába tényleg nem írta bele, a lezárt szavazáson szerepel (a
törlési napló összefoglalójába csak a linket kellett volna beiktatni a
lezárt szavazásra)
2) ez igaz, kellett vóna.
KovacsUrnak is négy lába van... (óppardon, talán csak kettő.)
B.
-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of
gubbubu(a)freemail.hu
Sent: Wednesday, July 25, 2007 9:28 PM
To: 'A magyar Wikipédia levelezőlistája'
Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában
Tgr kérdésére válaszolva, szerintem hibát elsősorban Kovács Úr követett el,
mégpedig több rendbelit is.
1). A kövérrel kiemelt, lap tetején szereplő indoklásában bizonyíték nélkül
zoknibáboknak nevez szerkesztőket, ezzel rágalmazást követ el (itt nem
büntetőjogi kat.-ként értem).
2). A szavazatok átmozgatásakor írt indoklása nem tartalmaz linket arra az
irányelvre, aminek alapján intézkedett. Öreg hiba; főleg nyilvánvalóüan
újonc szerkesztőkkel szembeni eljáráskor. Ezt csak Tgr tette meg, órákkal
később.
-G.
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l