A szövegéből három bekezdés saját, a többi pedig szinte szó szerinti másolás a
Discovery Channelről, egy-két szó módosításával (az összevetést l. [[WP:C]]
oldalon).
Azért itt vetem föl, és nem a Kocsmafalon, mert örülnék, ha más is hozzászólna
hármunkon kívül (Immanuel, Linkoman és én), és nem sikkadna el. Mi magunk
ugyanis nem tudunk dűlőre jutni (csak Immanuel és Linkoman egymás között).
Sajnálom már, hogy belelovaltam magam, ahelyett hogy előbb kikértem volna más,
tapasztaltabb szerkesztők véleményét.
Örülnék, ha nem kéne törölni a cikket; de annak is örülnék, ha át lehetne írni
olyan formába, ami nem egy az egyben másolás, ahol valóban forrásként
használjuk fel a cikket, nem csak egyszerűen lenyúljuk.
Eddig úgy tudtam, hogy csak bizonyos forrásokból lehet szabadon másolni
dolgokat, de a Discovery Channel tudtommal nem tartozik ezek közé. (Amikor NZs
vett át szövegeket különböző forrásokból, emlékszem, őt is megkérték rá, hogy
fogalmazza át ezeket, ne egy az egyben vegye át, onnan gondolom, hogy most is
erre lenne szükség.)
Köszi mindenkinek a véleménynyilvánítást. (Lehetőleg a Wikipédiában tegyétek,
ne itt a levlistán.)
Ádám
Kérem visszatenni a lezárt Funreal ciket a WP:T lapra azzal az indokkal,
hogy a szavazás eredménye nem egyértelmű. 60% felett volt a törlést
támogatók aránya.
Mivel nagyon mereven értelmezzük a 2/3-os törlési határt, ilyen esetekben
nem lenne szabad lezárni egy cikket azzal, hogy megszavazták a maradását.
Pláne, hogy utána pont azok fognak maradjont írni egyértelmű vanity
lapoknál, akik most is úgy szavaztak azzal az indokkal, hogy hát ezt is
megtartottuk. Öngerjesztő folyamat.
Serinde
Sziasztok!
Én itt valamit nem értek!
Hogyan működik ez az egész?Na pusz nektek
_______________________________________________________________________
25% kedvezménnyel - minden, ami könyv!
Tartalmában és formájában egyaránt megújult honlappal várja kedves vásárlóit az Alexandra ONLINE
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,117956,188205/click.prm
Az alábbi Phoebe Ayers (Wikimania zsüritag) jelentése a 2007-ben tartandó Wikimánia helyválasztásának eredményérõl.
Louis
A zsüri hosszas meggondolás után, az ottani odaadó és jó gyakorlattal rendelkezõ ajánlatcsoportot, a remek (központi szállásolást és jó gyûléstermet szolgáltató) helyzeti viszonyokat és a nagyarányú védnökségi lehetõségeket figyelembe véve Taipeit, Taiwan fõvárosát választotta a 2007-es Wikimánia helyére.
Taipei alkalmat ad majd a növekvõ ázsiai nyelveken menõ projektek fokuszba hozására, a figyelemnek a Wikimedia Alapítvány nemzetözi aszpektjére való terelésére és más ázsiai ingyenes tudásszolgáltatásra irányuló munka megismerésére.
Nehéz volt a döntés, mivel ezévben kitûnõ volt mind a négy ideiglenesen választott ajánlat. Torino volt a második legjobb, de Alexandria is közel volt, ami az egyiptomi és arab közösségre is fényt vetített az alexandriai könyvtár védnökségével, de Londonnak is igen jó ajántata volt.
A zsüri köszönetét fejezi ki mindenkinek, azoknak is akik nem kerültek az utolsó jelöltek közé. Sok munkájukba telt az ajánlatoket kidolgozni. 2008 új alkalmat ad majd arra, hogy a városi csoportok és helyi védnökök együttmûködésével ajánlatotok sikeres legyen.
Arra ösztökélünk minden városi csoportot, akik már ezévben is nyujtottak be egy versenyzõ ajánlatot, meg azokat is akik még csak a jelentkezésen töprengenek, hogy próbáljanak beküldeni egy ajánlatot 2008-ra vagy 2009-re. A 2008-as Wikimánia helyét ezen a télen fogjuk eldönteni és a jelentkezés már elkezdõdött.
Az errõl való helyzetjelentést a következõ kapcsolat útján találod meg :
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2008/Bids
A verseny nyerteseinek a munka még csak most kezdõdik. Mindenkit kérünk, hogy segítsék a nyerteseket, hogy egy kiváló konferenciát szervezhessenek 2007-ben.
Segítségeteket elõre is köszönjük
A 2007-es Wikimánia helyválasztó zsüri tagjai
---------------------------------
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Demandez à ceux qui savent sur Yahoo! Questions/Réponses.
Úton voltam három hétig, ezért van késedelem a néhány fordításra átpasszolt anyag feldolgozásával.
Delphine Menard adta át az alábbi közleményt, ami Anthertõl ered.
LouisBB
Anthere9(a)yahoo.com
2006 október 4-i UMP Konferencia
http://www.u-m-p-paris.org/article.php3?id_article=454
Megjegyzés a fordítótól : A francia Wikipedia a következõt írja az UMP-rõl :
UMP : Union pour un mouvement populaire = Népmozgalmi Egyesület
2002-ben át lett keresztelve annak jelzését mutatva, hogy Chirac elnökké való megválasztása mellet áll. Eszerint UMP : Union pour la majorité presidentielle = Elnökség Többségi Egyesület. Az UMP egy tagja az Európai Népi Pártnak (Parti populaire européen) és a Nemzetköei Demokratikus Egyesületnek (Union démocratique internationale) ami a konzervativ pártok foruma világszerte.
Anthere szövege:
Rövid jelentés a tegnapi (október 4-iki) UMP konferenciáról amin én is részt vettem.
Tudomásom szerint UMP a vezetõ párt Franciaországban, M. Sarkozi áll az élén, aki jelenleg a francia belügyminiszter és a közeli francia elnökválasztás vezetõ kandidánsa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarkozi
A konferencia fõtémája oktatás és kutatás volt
http://www.u-m-p-paris.org/article.php3?id_article=454
Beszéltem a konferencia tanácstagjaival is meg francia Internet vállalkozókkal is. A céljuk nem egy részletes programm kidolgozása, hanem azoknak a lehetõségeknek a leírása amit megválasztásuk esetén egy UMP kormánytól várhatunk Franciaországban
Rövid felszólalásom a Wikipédia leírásával belefoglalta azt a lényeges információt, hogy havonta 4,4 millió választájogos francia látogatja meg a Wikipédiát, aminek látható hatása volt, mert ez a választóknak 10 százalékát jelenti
Két pontot emeltem ki:
Az elsõ az volt, hogy az UMP által támogatott DADVSI törvény az ingyenes software-használat ellen van.
http://en.wikipedia.org/wiki/DADVSI
A törvénynek sok ellenfele van, mert szigorúan gátolhatja a másolati joggal rendelkezõ médiumok egyéni célokra való lemásolásának lehetõségét is.
A második pont az adatok nyilvánosításával kapcsolatos egyenlõtlenség az USA és az EKP országai között.
Egyes adatokat az USA nyilvánosít, az EKP országai nem. Példaként felhoztam fényképeket a francia politikusokról és világûrkutatási fényképeit. Az elõzõk megjelennek Amerikában és itt nem, az utóbbiakat a NASA mutatja be, az ESA pedig nem.
Az egész konferencia meglepõen érdekes volt, a politikai tárgyak minimumával, a vélemények szabad nyilvánításával, kifejezve azt, hogy mi volt hatásos és mi nem.
A konferencia résztvevõinek jó része politikus volt, kormánytagok, országgyûlési képviselõk és azok nyugdíjasai, valamint egyetemi dékánok, rektorok, stb.
Nagyon örültem, hogy végre találkoztam Loic Lemeur-rel a hires francia blogozóval (blogger) és hogy késõbb pedig egy M. Sarkozi titkárával való privát beszélgetésre kaptam meghívást. Ezzel novemberben foglalkozok majd.
Kollegák, remélem, hogy érzitek az alkotásunk nagyságát !
Ant
(közlemény vége)
---------------------------------
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Demandez à ceux qui savent sur Yahoo! Questions/Réponses.
A nyenyec nevu adminisztrator blokkolt csak ugy, nem tudom, miert.
Felhaboritonak tartom ezt. Es azt is, hogy karomkodasokat irtok ki a
cikkekben.
Ralph