Játszottam tegnap a figyelőlista és friss változtatások beállításokkal
és szinte sokkszerű volt, hogy micsoda különbséget jelent.
Én személy szerint old-szkúl figyelőlistát használok mostanában (ha
időmilliomosnak érzem magam, akkor vandalfightert). Gyakorlatilag
kiindulásként egy listát kapok amiben fel van sorolva az összes olyan
lap, ami változott a nap során. Ezekre aztán rákattintok, ha akarok és
megnézem az új állapotukat, vagy a laptörténetüket (kedvemtől és
időmtől függően).
A lényeg az, hogy ebben a felállásban nem létezik olyan, hogy valaki
"teleszemeteli az FV"-t és hasonlók. Nem kelt olyan érzetet mondjuk
egy közösségi lapon pörgő sokrésztvevős vita, hogy bármilyen
szempontból fontosabb lenne, mint egy viszonylag exotikus témájú
kiemelt cikk, amiben egyetlen szerkesztés volt aznap, ugyanis
vizuaálisan ugyanolyan mindkettő mérete a listában. Mióta ezt
használom, nem érzek olyat, hogy "a Wikipédiát elönti a balhé", vagy,
hogy "nem lehet dolgozni rendesen mert állandóan megy a cirkusz".
Ez teljesen más perspektívába helyezi a dolgokat, segít a drámák
helyett a tartalomra koncentrálni (vagy legalábbis mindkettőt a helyén
kezelni).
-- nyenyec
Érdemes elolvasni, hogy hogyan éli meg a szócikkekben a blogjára
linkeket elhelyező újonc azok eltávolítását.
-- nyenyec
Sent to you by nyenyec via Google Reader: Szolgálati közlemény
- *Wikipédia* via Google Blog Search: wikipedia by csurtus on 5/1/08
Egy személyes vonatkozású, de a blogunkat közvetlenül érintő, aktuális
esetről szeretnék beszámolni nektek; remélem, tanulságos lesz és ti is
mosolyogni fogtok a végén, ahogyan mi tettük. A négynapos, hosszú
hétvége előestéjén történt, ...
Things you can do from here:
- Subscribe to Google Blog Search: wikipedia using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your
favorite sites
Sziasztok!
Az alábbi felkérés érkezett rajtam keresztül a Wikipédistákhoz.
Kérem, hogy aki szívesen részt venne, az sűrgősen jelezze, mert elég
hirtelen a dolog, és a megszervezése még nehézkesebb, hogy netes közösség
vagyunk.
Üdv,
Dami
---------- Forwarded message ----------
From: Szöllősi Éva <Szollosi.Eva(a)radio.hu>
Date: 2008/5/6
Subject: Felkérés beszélgetésre
To: bdamokos(a)gmail.com
Kedves „Wikipédiások"!
Magánhangzó címmel október 1-étől új műsor indult a Kossuth
Rádióban, mely naponta a Déli Krónika után, 30 percben hangzik el.
Műsorunk úgy készül, hogy azonos foglalkozású, érdeklődési körű,
hobbijú 4-5 fős kis közösséghez elvisszük az éppen aktuális, közéletet
érintő hírek nyomán készült – pár perces - anyagainkat, melyeket riporter
kollégáink pár nappal előbb elkészítenek. A riportokat együtt meghallgatjuk,
és megkérjük Vendéglátóinkat, hogy reagáljanak rá. A felvétel hangulatát úgy
kell elképzelni, hogy egy társaság az asztalnál ülve kinyit egy napilapot és
a benne szereplő információkat, híreket, eseményeket megbeszélik. Tehát
semmilyen előzetes felkészülést nem igényel. Történeteket mutatunk be,
olyanokat, amelyek pénzről szólnak, hatalomról, érdekekről, meg persze
hűségről, hazugságról, kudarcról, boldogságról. Műsorunkból célja, hogy
kiderüljön, vajon mit gondolnak a közéletünk egy-egy szeletéről.
Segítséget az alábbiakban szeretnék kérni:
2008. május 8-án (csütörtökön) a délutáni órákban szeretnénk
Önöknél „vendégeskedni" és egy 4-5 fős kis társasággal beszélgetni. A
felvett beszélgetésből 5 darab fél órás műsort készítünk, melynek
elhangzásakor (május 12 és 16 között), természetesen elmondjuk Vendéglátóink
nevét, és helyszínét. (A helyszínt Önök jelölik meg, lehet a kedvenc
törzshelyük is.)
A felvétel időpontja előtt kb. egy órával a technikus kollégáink
felszerelik a helyszínt (mikrofonok, hangszóró, a riportok meghallgatásához
szükséges technikai berendezések beállítása). A felvétel hossza, kb. 2 óra,
a beszélgetést Szikra Zsuzsa vezeti. Kérem szíves segítségét,hogy
a felvétel elkészülhessen.
A segítséget előre is köszönöm
Szöllősi Éva
gyártásvezető
[telefonszám törölve, mert a lista nyilvános, privátban megadom]
Érdemes észben tartani, hogy a weben szövegek hosszának növekedésével a
végigolvasásra hajlandó felhasználók száma exponenciálisan csökken.
Nemcsak a szócikkek hatékony struktúrálásánál (könnyen áttekinthető,
jól tagolt alcímek, tömör bevezető) fontos ez, hanem akkor is, mikor
vitalapos hozzászólásokat, vagy levlistás üzeneteket írunk.
Lásd még: http://five.sentenc.es/
-- nyenyec
Sent to you by nyenyec via Google Reader: Mennyit vagyunk hajlandóak
olvasni a weben? via Webisztán by hírbehozó on 5/6/08 Jakob Nielsen
mérései szerint nagyon keveset. Egy átlagos netező egy átlagos
weboldallátogatásnál a szavak 20 százalékát olvassa el. Akik
kifejezetten olvasni szeretnének, azok sem olvasnak sokkal hosszabb
textusokat. Náluk az arány 28 százalék.On an average visit, users read
half the information only on those pages with 111 words or less. In the
full dataset, the average page view contained 593 words. So, on
average, users will have time to read 28% of the words if they devote
all of their time to reading. More realistically, users will read about
20% of the text on the average page. Mi következik mindebből? Az amit
mindig is hangsúlyozni szoktak webes szövegpublikálás kapcsán: röviden,
tömören, lényegretörően. Úgy tűnik 111 szónál többet nemigen érdemes
leírni egy weboldalra.
A grafikonból látható, hogy az olvasási hajlandóság már 100 szónál
drasztikusan csökken. Ugyanakkor én mégis azt gondolom, hogy sokszor
igenis van értelme hosszabb (sokszáz szavas) szövegeket is publikálni
egy weboldalon. Miért? Hogyan? A belső címekkel, kiemelésekkel,
képekkel lehet úgy törni a szövegfolyamot, hogy ne 400 szavas írásnak,
hanem 4-szer 100 szavas írásnak tűnjön az olvasó elméjében.
Másrészt pedig az egy dolog, hogy az olvasók nagy százaléka
lemorzsolódik 3 bekezdés után. A lényeg, hogy a szűk, lelkes kisebbség
végigolvassa az egészet. És ha ez cél, akkor minden oké.
Persze általában azért igaz, hogy a weben sokat olvasunk: sokszor
keveset.
(Ez a post 237 szavas. Vagyis tíz Webisztán-olvasóból 6 már nem jutott
el eddig a mondatig.)
Things you can do from here:
- Subscribe to Webisztán using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your
favorite sites