Ismerőseim között más is járt úgy, hogy komoly munkával kellett az alapos
művét a félművelt önjelölt szakértők elől megmenteni. Ő sem ír már.
ebben megint nem jobb az angol. az egyiptológiai témájú cikkeikből lapáttal
kell kiszórni a baromságaikat, amiket bele bírnak írni, a legjobb az, amikor
valamiből ráismerek, hogy ezt melyik regényből (!) vette az illető. (hab a
tortán, ha be is írja forrásnak...)
mondjuk az egyiptológia annyiban kivételes, hogy kevés az olyan tudomány,
ahol a tényleg hozzáértők ennyivel kisebbségben lennének azokhoz képest,
akiknek az agyában keveredik a fáraó átka meg a Däniken-művek meg a
csillagkapu meg a Mózes-történet meg az Indiana Jones. nem akarok túlozni,
de ez kb. olyan, mintha a homeopátiások meg a kreacionisták meg a
sumérmagyarok több ezerszeres többségben lennének az orvosokkal,
biológusokkal és nyelvészekkel szemben.