"Erre nem reagált senki, eddig, pedig szerintem ez a fontosabb rész." Éppen
ezért reagáltál rá te, és az már nem senki. :)
B.
-----Original Message-----
From: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N
Sent: Wednesday, July 25, 2007 10:47 PM
To: A magyar Wikipédia levelezőlistája
Subject: Re: [Wikihu-l] Cenzúra a Wikipédiában
On 7/25/07, Tisza Gergő <gtisza(a)gmail.com> wrote:
beregisztrál és rászavaz. Egyszerűen *muszáj*
elszakadni a hagyományos
szavazástól, nincs más választásunk, ha el akarjuk kerülni, hogy
fórumos egységfrontok, zoknibábseregek és az elfogult szerkesztők
titkos networkjei határozzák meg a Wikipédia működését.
Erre nem reagált senki, eddig, pedig szerintem ez a fontosabb rész.
Gyakorlatilag 5 ember megvétózhatja bármely cikk törlését. Minden, amit
szavazással döntünk el sérülékeny a manipulációra, mivel nagyon alacsony a
részvétel.
Az EnWikiben is így van ez. Van két módszerük, ami nálunk nem divat:
1) A szavazatokat nem ész nélkül számolják össze, hanem emberek hoznak
döntést a leadott szavazatok és azok indoklása alapján (admin vagy pl.
adminválasztáskor bürokrata)
2) [[:en:WP:IAR]]-t kiáltanak (ne foglalkozz a szabályokkal) és valaki
bevállalja, hogy akár nyíltan szembemegy a szabályok betűjével, mert az
adott szituációban az látszik értelmesnek. Ez elég kockázatos, ha nincs
mögötte valamifajta támogatás, akkor könnyen valami szankciót kaphat ezért,
úgyhogy csak viszonylag ritkán kerül sor.
Nemcsak így lehet működtetni a dolgokat. Lehet más módszert kitalálni és
javasolni arra, hogy mi van akkor, ha én gyűjtök 5-10 cimborát és azt
vétózunk meg, amit csak akarunk, kicsit több jóbaráttal, pedig megszavazunk,
amit akarunk.
Erre a forgatókönyvre a magyar Wikipédiának még nincs bejáratott módszere.
-- nyenyec
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l