WikiPT

wikipt@lists.wikimedia.org

306 discussions

Wikipedia em Português tem 600 000 artigos
by GoEthe.wiki 17 Aug '10

17 Aug '10

Wikipédia lusófona chegou aos quinhentos mil artigos BR - *12 de agosto de 2009:* PT - *13 de Agosto de 2009:* A Wikipédia lusófona<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_em_portugu%C3%AAs>atingiu hoje a marca dos quinhentos mil verbetes escritos. A *Wikipédia em português* ou *Wikipédia lusófona* é a versão em língua portuguesa <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_portuguesa> da Wikipédia <http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia>, a enciclopédia<http://pt.wikipedia.org/wiki/Enciclop%C3%A9dia>livre. Totalmente escrita por voluntários, é mantida por uma fundação sem fins lucrativos chamada Wikimedia Foundation<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation> . A Wikipédia em língua portuguesa foi a quinta edição da Wikipédia a ser criada e é actualmente a nona maior das 267 versões em outras línguas. Iniciou suas atividades em maio <http://pt.wikipedia.org/wiki/Maio> de 2001<http://pt.wikipedia.org/wiki/2001>, tendo alcançado a marca de cem mil verbetes<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_de_imprensa_-_cem_mil_art…>em 26 de janeiro de 2006. Seu tricentésimo verbete, Utopia (Flórida) <http://pt.wikipedia.org/wiki/Utopia_%28Fl%C3%B3rida%29>, foi escrito especialmente para a ocasião e foi criado no dia 10 de outubro de 2007. A Wikipédia é construída pelo trabalho colaborativo, se rege pelo ponto de vista neutro como princípio editorial e o processo wiki como sistema de administração de conteúdo. Qualquer pessoa tem o direito de editar ou criar um verbete da Wikipédia sem precisar pedir permissão prévia e sem a necessidade de se identificar. Editores recém chegados são sempre bem-vindos. Erros propositados são normalmente corrigidos em questão de segundos<http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-06-22/Vandal…> . A versão da Wikipédia em português é visualizada em média mais de 280 mil vezes por hora. Segundo o *site* Alexa Internet<http://pt.wikipedia.org/wiki/Alexa_Internet>, o domínio *wikipedia.org* é o sétimo mais visitado no mundo, o décimo-sexto mais visitado no Brasil e o décimo-quarto em Portugal. Desde a sua criação, a Wikipédia lusófona tem recebido atenção não só da imprensa<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_nos_m%C3%ADdia>mas também da análise acadêmica<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A_Wikip%C3%A9dia_na_academia>. Alguns dos aspectos que chamaram a atenção dos pesquisadores foram o convívio multicultural e as estratégias encontradas pelos colaboradores para resolver conflitos linguísticos dentro do projeto. De fato, a Wikipédia respeita todas as versões da língua portuguesa<http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vers%C3%B5es_da_l%C3%ADngua_portugue…>e incentiva a participação de todos os falantes de língua portuguesa. Em 2008, a Wikipédia lusófona definiu um calendário para a adoção faseada do Acordo Ortográfico de 1990<http://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Ortogr%C3%A1fico_de_1990>. Assim, tornaram-se aceitas as normas do novo acordo ortográfico a partir de outubro de 2008 e estas tornaram-se preferenciais em todas as páginas de documentação do projeto e nos títulos dos verbetes desde janeiro de 2009, mantendo-se, no entanto, a liberdade de cada um utilizar qualquer uma das três normas ortográficas possíveis. Os próximos passos na adoção da nova ortografia serão debatidos em agosto e setembro deste ano. Todo o texto da Wikipédia está publicado sob as licenças livres *Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/> * e *GNU Free Documentation Licence<http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html#SEC1> * (GFDL), o que permite aos colaboradores acrescentarem e modificarem o trabalho um do outro baseado no princípio conhecido como "copyleft". Isto significa que estas licenças dão a terceiros os direitos de modificar e re-utilizar os verbetes da Wikipédia enquanto eles os dão a outros. Qualquer pessoa pode se registrar na Wikipédia e assim escolher um nome de usuário para se identificar e ser reconhecido pelos outros *wikipedistas*, como se autodenominam os editores frequentes da enciclopédia. Estes wikipedistas formam uma comunidade de voluntários, que trocam mensagens entre si e se ajudam mutuamente na elaboração, revisão e avaliação dos verbetes. Um editor novato pode optar por passar pelo programa de tutoria, durante o qual, um usuário experiente assume a função de ajudá-lo a se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que ele se integra à comunidade e aprende a melhor maneira de criar e editar verbetes. A Wikimedia Foundation também mantém outros projetos além das Wikipédias como o Wikcionário (um dicionário e glossário de sinónimos pt.wiktionary.org), o Wikiquote (uma coletânea de citações famosas em wikiquote.org), o Wikilivros (um conjunto de manuais e livros didáticos produzidos colaborativamente em pt.wikibooks.org <http://wikibooks.org/>), o Wikisource (uma biblioteca em domínio público em pt.wikisource.org<http://wikisource.org/>) e o Wikinotícias (notícias em tempo real pt.wikinews.org<http://wikinews.org/>). Todos esses projetos são publicados sob as mesmas licenças. A Wikimedia Foundation se mantém com recursos provenientes de doações<http://wikimediafoundation.org/wiki/Coleta_de_fundos> . Proveniente de http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicado_de_imprensa_%E2%80%93_sei…

1 0

Vap no meta
by Béria Lima 27 Jul '10

27 Jul '10

Para conhecimento: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Public_or_non-public_pe… _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484

1 0

Fw: B
by Rosemeire Kiskissian 08 Jun '10

08 Jun '10

Ei, amigo, eu encontrar um site para vender produtos eletr?nicos com pre?o muito bom. Laptop, iPhone mesmo Motos s?o muito populares. seus produtos s?o de qualidade original com pre?o muito baixo, como fornecedor de com��rcio grossista. Eles tamb��m podem fazer neg��cio de retalho para o usu��rio final agora. talvez ele esteja apto para o seu neg��cio. Se voc�� quiser voc�� pode contat��-los: www.letbcs.com MSN:service@letbcs.com / E-mail:service@letbcs.com �� L 3 _________________________________________________________________ ACESSE O MESSENGER DO SEU CELULAR AGORA MESMO. CLIQUE E VEJA AQUI UM PASSO A PASSO. http://celular.windowslive.com.br/messenger.asp?produto=Messenger&utm_sourc…

1 0

Mais um «lapso»
by Virgilio A. P. Machado 17 Apr '10

17 Apr '10

As minhas desculpas por, mais uma vez, vir perturbar a «paz podre» desta lista, mas esta é a única via a que tenho acesso para fazer publicamente o seguinte pedido. Só há pouco me apercebi que, por coincidência (para quem acredita nessas coisas), um dos administradores a que aludi, na minha mensagem de 25 de Março p.p., eliminou certamente «por lapso», a marcação {{ensaio}} de uma das «minhas» subpáginas (minha só porque tem lá o meu nome). Estou impedido de desfazer estes «lapsos». No meu entender deveria ser o próprio administrador a desfazer o «lapso». Parece não haver muita inclinação para certas pessoas limparem o seu próprio «lixo», por qualquer outro editor poder fazê-lo, tal como acontece com o lixo que atiram para a rua, usando o mesmo raciocínio. Assim, caso o administrador, não esteja disponível para o fazer ele próprio, muito agradecia que algum editor de boa vontade recolocasse a marcação {{ensaio}} na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Vapmachado/Adeus_Wikip%C3%A9dia O histórico pode ser consultado para mais detalhes. Aproveito a ocasião para concretizar que a edição errada do mesmo administrador é esta: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Recep%C3%A7%C3%A3o_%28armaz%C3%A9… feita, infelizmente, sem conhecimento da matéria e sem qualquer fonte e deve ser revertida, o que, mesmo que quisesse, estava impedido de fazer pelo CA, a não ser que usasse algum «meat puppet» e já se viu qual é o resultado, quando isso contraria ou questiona as acções de certas pessoas. Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado

1 0

Res: Digest WikiPT, volume 34, assunto 1
by Francisco Carlos Pardini 26 Mar '10

26 Mar '10

Senhores: Gostaria e fico honrado de poder inscrever-me via web. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt Obrigado Kiko Pardini. ________________________________ De: "wikipt-request(a)lists.wikimedia.org" <wikipt-request(a)lists.wikimedia.org> Para: wikipt(a)lists.wikimedia.org Enviadas: Quinta-feira, 25 de Março de 2010 19:53:05 Assunto: Digest WikiPT, volume 34, assunto 1 Enviar mensagens de WikiPT para wikipt(a)lists.wikimedia.org Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o endereço https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no corpo da mensagem para wikipt-request(a)lists.wikimedia.org Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do endereço wikipt-owner(a)lists.wikimedia.org Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela ser mais específica do que "Re: Contents of WikiPT digest..." Tópicos de Hoje: 1. Bem cavalgar: WIP into pt.source (Alex Brollo) 2. Re: Bem cavalgar: WIP into pt.source (GoEthe.wiki) 3. Re: Bem cavalgar: WIP into pt.source (Alex Brollo) 4. Re: Bem cavalgar: WIP into pt.source (GoEthe.wiki) 5. Re: Bem cavalgar: WIP into pt.source (Alex Brollo) 6. Abuso de editor (Virgilio A. P. Machado) 7. Re: Abuso de editor (Béria Lima) 8. Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia (Virgilio A. P. Machado) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 1 Feb 2010 16:25:09 +0100 From: Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> Subject: [WikiPT] Bem cavalgar: WIP into pt.source To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <b8ab48311002010725n74481fd0x51f89aa9de0112d0(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hi all, I'm an Italian user of wikisource, unluckily I can't speak portuguese... nevertheless I'm very boldly publishing into pt.source an ancient, XV Century book. It's probably the most ancient equitation book after Xenophons, written by King Dom Duarte. I posted a call for some help into the "esplanada" of pt.source, but I didn't got so far a reply. So I'm looking here, into a larger community, a willing user interested both into *horsemanship* and *into ancient portuguese language & history*, just to have some general suggestion and some brief comment about my difficult work. If you like, take a look here: http://pt.wikisource.org/wiki/Galeria:Bem_cavalgar.djvu You'll find two different styles of transcription, the first one used into pages from 7 to 38, the second one (my style) into pages from 39 to 44. I'll use your suggestions for the second book of Dom Duarte too, "O leal consilheiro", which is ready and waiting into Commons. Thanks! -- Alex -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100201/85a162d8/a… ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 1 Feb 2010 16:50:48 +0100 From: "GoEthe.wiki" <goethe.wiki(a)gmail.com> Subject: Re: [WikiPT] Bem cavalgar: WIP into pt.source To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <67fccbf71002010750t50bd3b66yda88a85954a27dd5(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hi Alex. That is very impressive work, indeed. I am afraid that I not familiar with editing in Wikisource, and don't know if its community is large, but if you like you can post an announcement on the pt-Wikipedia Esplanada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geral and attract more editors (the mailing list is not very active). I can provide a translation into portuguese there. What kind of suggestions/comments are you looking for? I notice that your OCR text has some difficulties with the ancient portuguese diacritics, but I have no idea how to fix that. Best of luck! 2010/2/1 Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> > Hi all, I'm an Italian user of wikisource, unluckily I can't speak > portuguese... nevertheless I'm very boldly publishing into pt.source an > ancient, XV Century book. > > It's probably the most ancient equitation book after Xenophons, written by > King Dom Duarte. I posted a call for some help into the "esplanada" of > pt.source, but I didn't got so far a reply. So I'm looking here, into a > larger community, a willing user interested both into *horsemanship* and *into > ancient portuguese language & history*, just to have some general > suggestion and some brief comment about my difficult work. > > If you like, take a look here: > http://pt.wikisource.org/wiki/Galeria:Bem_cavalgar.djvu > > You'll find two different styles of transcription, the first one used into > pages from 7 to 38, the second one (my style) into pages from 39 to 44. > > I'll use your suggestions for the second book of Dom Duarte too, "O leal > consilheiro", which is ready and waiting into Commons. > > Thanks! > > -- > Alex > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100201/d9b31789/a… ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 1 Feb 2010 17:09:07 +0100 From: Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> Subject: Re: [WikiPT] Bem cavalgar: WIP into pt.source To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <b8ab48311002010809y4f8f16e0v6712b0f64617fe4e(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" 2010/2/1 GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com> > Hi Alex. > What kind of suggestions/comments are you looking for? I notice that your > OCR text has some difficulties with the ancient portuguese diacritics, but I > have no idea how to fix that. > > Best of luck! > > Thanks for suggestion. I just rendered an ancient Italian work, and I found the same "diacritics" that really are "tituli", t.i. Middle Age common abbreviations. But... are they *all* tituli or are some of them real diacritics? My shortcut has been, to consider all "tituli", implying that - as normally works in paleography - they can be solved converting them into a n or a m following the vocal with them; but... how many mistake I did? No matter, I know that there's no one wiki user that can do the "perfect work", someone will fix my mistakes... I only hope that they are not too many. :-( Well, I'll post the question into pt.wikipedia, as you suggested; thanks again. Alex -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100201/7044788c/a… ------------------------------ Message: 4 Date: Mon, 1 Feb 2010 17:57:10 +0100 From: "GoEthe.wiki" <goethe.wiki(a)gmail.com> Subject: Re: [WikiPT] Bem cavalgar: WIP into pt.source To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <67fccbf71002010857j2546459at124b436cfadfab9a(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Well, I believe they are true diacritics, but I am no expert on ancient portuguese. You might find some information on: http://en.wikipedia.org/wiki/Reforms_of_Portuguese_orthography although it seems to be more centered at the reforms during the 20th century. 2010/2/1 Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> > > > 2010/2/1 GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com> > >> Hi Alex. >> >> What kind of suggestions/comments are you looking for? I notice that your >> OCR text has some difficulties with the ancient portuguese diacritics, but I >> have no idea how to fix that. >> >> Best of luck! >> >> Thanks for suggestion. I just rendered an ancient Italian work, and I > found the same "diacritics" that really are "tituli", t.i. Middle Age common > abbreviations. But... are they *all* tituli or are some of them real > diacritics? > > My shortcut has been, to consider all "tituli", implying that - as normally > works in paleography - they can be solved converting them into a n or a m > following the vocal with them; but... how many mistake I did? No matter, I > know that there's no one wiki user that can do the "perfect work", someone > will fix my mistakes... I only hope that they are not too many. :-( > > Well, I'll post the question into pt.wikipedia, as you suggested; thanks > again. > > Alex > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100201/78196eb3/a… ------------------------------ Message: 5 Date: Mon, 1 Feb 2010 23:55:34 +0100 From: Alex Brollo <alex.brollo(a)gmail.com> Subject: Re: [WikiPT] Bem cavalgar: WIP into pt.source To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <b8ab48311002011455v540301ck90fcebb643f6c10c(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" 2010/2/1 GoEthe.wiki <goethe.wiki(a)gmail.com> > Hi Alex. > > That is very impressive work, indeed. I am afraid that I not familiar with > editing in Wikisource, and don't know if its community is large, but if you > like you can post an announcement on the pt-Wikipedia Esplanada. > http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geral and attract more > editors (the mailing list is not very active). I can provide a translation > into portuguese there. > > Best of luck! > Just to tell you that your suggestion turned out excellent: I got an interesting, and encoiraging, reply in a few hours! Thanks again! Alex -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100201/fc98bd6d/a… ------------------------------ Message: 6 Date: Thu, 25 Mar 2010 19:43:05 +0000 From: "Virgilio A. P. Machado" <vam(a)fct.unl.pt> Subject: [WikiPT] Abuso de editor To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <mailman.3020.1269557585.5175.wikipt(a)lists.wikimedia.org> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed Que razões podem levar um editor, que se autonomeou para administrador e cuja votação ainda está a decorrer, a responder a «Pedidos a Administradores/Outros pedidos», como se já fosse administrador, como aconteceu, no dia 25 de Março de 2010? Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado (Vapmachado) ------------------------------ Message: 7 Date: Thu, 25 Mar 2010 21:03:50 +0000 From: Béria Lima <berialima(a)gmail.com> Subject: Re: [WikiPT] Abuso de editor To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <4d344e291003251403x5f5184c9n2b9e690f85c28417(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Provavelmente o desejo de ajudar um usuário a sanar uma dúvida. Se é uma questão sobre a qual ele pode e tem conhecimento para opinar, não vejo porque não o possa fazer. Alguma outra questão? _____ Béria Lima (Beh) No dia 25 de Março de 2010 19:43, Virgilio A. P. Machado <vam(a)fct.unl.pt>escreveu: > Que razões podem levar um editor, que se > autonomeou para administrador e cuja votação > ainda está a decorrer, a responder a «Pedidos a > Administradores/Outros pedidos», como se já fosse > administrador, como aconteceu, no dia 25 de Março de 2010? > > Atenciosamente, > > Virgílio A. P. Machado (Vapmachado) > > > > > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipt/attachments/20100325/6ba795c9/a… ------------------------------ Message: 8 Date: Thu, 25 Mar 2010 22:53:01 +0000 From: "Virgilio A. P. Machado" <vam(a)fct.unl.pt> Subject: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia To: wikipt(a)lists.wikimedia.org Message-ID: <mailman.3021.1269557585.5175.wikipt(a)lists.wikimedia.org> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed Ameaças proferidas contra mim, quando estou impedido de me defender, provavelmente são actos de grande coragem. Edições de páginas de usuários das minhas relações, por administrador, provavelmente são actos de grande bondade. Introdução de erros em artigos do domínio principal, cuja edição supervisionei, por administrador, provavelmente são actos de grande amor à Wikipédia. Mais alguém quer perguntar mais alguma coisa? Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado ------------------------------ _______________________________________________ WikiPT mailing list WikiPT(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt Fim da Digest WikiPT, volume 34, assunto 1 ****************************************** ____________________________________________________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com

1 0

Re: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
by Béria Lima 26 Mar '10

26 Mar '10

Contra ti, Virgilio, não aconteceu nada que não tenha sido provocado por ti mesmo. E proteger a wikipédia contra alguem que somente quer se vangloriar de ter um curso que putos de 25 anos podem ter, e protege-la contra ofensas e vandalismos contra administradores e usuários é sim um acto de amor. Se te incomoda tanto a wikipédia, se te achas tão importante do alto do teu curso superior, larga-a. A wikipédia sobreviverá muito bem sem ti. Sem mais, _____ Béria Lima No dia 25 de Março de 2010 22:53, Virgilio A. P. Machado <vam(a)fct.unl.pt>escreveu: > Ameaças proferidas contra mim, quando estou > impedido de me defender, provavelmente são actos de grande coragem. > > Edições de páginas de usuários das minhas > relações, por administrador, provavelmente são actos de grande bondade. > > Introdução de erros em artigos do domínio > principal, cuja edição supervisionei, por > administrador, provavelmente são actos de grande amor à Wikipédia. > > Mais alguém quer perguntar mais alguma coisa? > > Atenciosamente, > > Virgílio A. P. Machado > > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt >

1 0

Re: [WikiPT] Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
by Luiz Augusto 26 Mar '10

26 Mar '10

Se eu perguntar, corro o risco de faltar com o decoro. 2010/3/25 Virgilio A. P. Machado <vam(a)fct.unl.pt> > Ameaças proferidas contra mim, quando estou > impedido de me defender, provavelmente são actos de grande coragem. > > Edições de páginas de usuários das minhas > relações, por administrador, provavelmente são actos de grande bondade. > > Introdução de erros em artigos do domínio > principal, cuja edição supervisionei, por > administrador, provavelmente são actos de grande amor à Wikipédia. > > Mais alguém quer perguntar mais alguma coisa? > > Atenciosamente, > > Virgílio A. P. Machado > > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt >

1 0

Coragem, Bondade e Amor à Wikipédia
by Virgilio A. P. Machado 25 Mar '10

25 Mar '10

Ameaças proferidas contra mim, quando estou impedido de me defender, provavelmente são actos de grande coragem. Edições de páginas de usuários das minhas relações, por administrador, provavelmente são actos de grande bondade. Introdução de erros em artigos do domínio principal, cuja edição supervisionei, por administrador, provavelmente são actos de grande amor à Wikipédia. Mais alguém quer perguntar mais alguma coisa? Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado

1 0

Re: [WikiPT] Abuso de editor
by Béria Lima 25 Mar '10

25 Mar '10

Provavelmente o desejo de ajudar um usuário a sanar uma dúvida. Se é uma questão sobre a qual ele pode e tem conhecimento para opinar, não vejo porque não o possa fazer. Alguma outra questão? _____ Béria Lima (Beh) No dia 25 de Março de 2010 19:43, Virgilio A. P. Machado <vam(a)fct.unl.pt>escreveu: > Que razões podem levar um editor, que se > autonomeou para administrador e cuja votação > ainda está a decorrer, a responder a «Pedidos a > Administradores/Outros pedidos», como se já fosse > administrador, como aconteceu, no dia 25 de Março de 2010? > > Atenciosamente, > > Virgílio A. P. Machado (Vapmachado) > > > > > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > WikiPT(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt >

1 0

Abuso de editor
by Virgilio A. P. Machado 25 Mar '10

25 Mar '10

Que razões podem levar um editor, que se autonomeou para administrador e cuja votação ainda está a decorrer, a responder a «Pedidos a Administradores/Outros pedidos», como se já fosse administrador, como aconteceu, no dia 25 de Março de 2010? Atenciosamente, Virgílio A. P. Machado (Vapmachado)

1 0

← Newer
1
...
5
6
7
8
9
10
11
...
31
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiPT