Allez, je m’y colle aussi 😊
Je m’appelle Charlotte, Matou91 sur les projets, je signe Charlotte Matou sur les listes Wikimédia. J’ai commencé à contribuer à Wikipédia vers 2010-2011 et ai adhéré à l’association en 2011… parce que Benjis89 m’avait offert la cotisation pour mon anniversaire 😊. J’ai été stagiaire à l’association en juin-juillet 2012 en tant que traductrice (Thierry Coudray était alors directeur général).
Je suis restée une petite contributrice sur l’encyclopédie et les autres projets (Commons, Wiktionnaire) ; pour être franche, je me suis assez peu investie dans les actions concrètes de l’asso (événements hors AG, ateliers…). Si je renouvelle chaque année ma cotisation, c’est en partie par amitié avec les membres avec qui j’ai pu sympathiser IRL (cabale IDF notamment) et sur les réseaux sociaux, mais aussi — plus logiquement — par adhésion aux idéaux portés par l’association (connaissance libre) et par intérêt aux problématiques du mouvement (gender gap, multilinguisme…). Je me suis un peu plus investie quand nous nous sommes efforcés, avec O. Morand, divers autres wikip/médiens et plusieurs salariés, de créer un groupe local en région Centre-Val de Loire (à partir de 2015).
J’ai longtemps été persuadée que les problèmes récents de l’association étaient dus à des difficultés de communication, mais force est de constater qu’il y a également des problèmes de fond (comme la nature de nos relations avec la WMF), ainsi que relationnels, comportementaux et, peut-être, des enjeux de pouvoir. Ce « WMFrGate » reste très confus et à dimensions multiples, et j’espère (même si je doute qu’une AG suffise) que cet imbroglio sera démêlé, éclairé et résolu.
Je me réjouis de la création de cette liste, qui me semble un moyen de communication beaucoup plus adapté que Twitter (celui-ci se prête aux petites phrases assassines et expose nos problèmes aux adversaires des communs et de la connaissance libre). Je suis d’autant plus heureuse de voir que des sujets de fond sont abordés, comme la problématique du financement de l’association via la fondation.
With wikilove,
Charlotte Matou
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Bonjour,
Courte présentation. Je m'appelle Jules Xénard, alias Jules78120 sur les projets. J'ai commencé à contribuer sur Wikipédia en 2010, et continue à contribuer (sauf ces dernières semaines). J'ai par ailleurs été salarié de Wikimédia France du 1er septembre 2016 au 8 juillet 2017 (licenciement pour « faute grave » https://twitter.com/Jules78120/status/883698171301515269, comme la plupart d'entre vous le savez déjà). Auparavant, j'ai été en service civique de mai 2015 à janvier 2016, puis en CDD de janvier à mars 2016 (pour finir de mener le projet du WikiMOOC https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016/Pr%C3%A9sentation, avec l'équipe https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016#Participants_et_participantes qui l'a conçu).
Mon ancienneté au sein de l'asso est relativement réduite (j'ai à peine été adhérent six mois avant de venir en service civique). Mais j'ai eu une place au premier rang. Spoil : le film se finit mal. (Mais mon analyse de l’œuvre sera pour une autre fois.)
Bon courage, Jules
C'est pas dit que le film est terminé, hein ? :)
Le 10 juillet 2017 à 14:14, Jules78120 jules78120@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Courte présentation. Je m'appelle Jules Xénard, alias Jules78120 sur les projets. J'ai commencé à contribuer sur Wikipédia en 2010, et continue à contribuer (sauf ces dernières semaines). J'ai par ailleurs été salarié de Wikimédia France du 1er septembre 2016 au 8 juillet 2017 (licenciement pour « faute grave » https://twitter.com/Jules78120/status/883698171301515269, comme la plupart d'entre vous le savez déjà). Auparavant, j'ai été en service civique de mai 2015 à janvier 2016, puis en CDD de janvier à mars 2016 (pour finir de mener le projet du WikiMOOC https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016/Pr%C3%A9sentation, avec l'équipe https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016#Participants_et_participantes qui l'a conçu).
Mon ancienneté au sein de l'asso est relativement réduite (j'ai à peine été adhérent six mois avant de venir en service civique). Mais j'ai eu une place au premier rang. Spoil : le film se finit mal. (Mais mon analyse de l’œuvre sera pour une autre fois.)
Bon courage, Jules
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour,
Chacun son tour, je m'y colle aussi. Je suis Alphos, 34 ans, contributeur sur Wikipédia en français depuis août 2008 (et quatre contributions en 2007, mais elles comptent pas vraiment). Beaucoup de "patrouille RC", un (tout petit) peu de traductions depuis l'anglais sur des sujets du moment, arbitre en 2009-2010, et essentiellement plus d'activité sur les pages communautaires depuis plusieurs années, l'ambiance me semblant parfois délétère à mon moral. Aussi contributeur sur Wikidata depuis 2015 (95k edits, mais ça va beaucoup plus vite que sur WP, comptez plutôt une trentaine de contribs dont certaines ont nécessité des milliers d'edits). Membre de la "cabale Île-de-France" avant d'être membre de l'asso, j'ai adhéré en 2011, avec une pause entre 2016 et 2017 (faute de sous, entre autres).
J'ai depuis longtemps dénigré les discussions "secrètes" au sein d'un groupe dont les conditions n'étaient pas clairement énoncées (executif@, pour ceux qui s'en souviennent). On me dira que les raisins étaient trop verts : je n'en faisais pas partie. J'ai donc certainement fait état de problèmes de communication dans l'asso.
Depuis s'y sont ajoutés d'autres problèmes structurels, qu'ils soient réels ou seulement apparents, auxquels je ne peux souscrire, et qui sont la cause de la crise actuelle. Malgré tout, je reste encore profondément attaché à l'asso, qui a déjà par le passé fait des actions très intéressantes, plus ou moins visibles, et d'utilité générale.
Bonne journée à tous, et bonnes discussions sur cette liste !
Alphos
Le 10 juillet 2017 à 14:46, Superjuju Wikipédia wpsuperjuju@gmail.com a écrit :
C'est pas dit que le film est terminé, hein ? :)
Le 10 juillet 2017 à 14:14, Jules78120 jules78120@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Courte présentation. Je m'appelle Jules Xénard, alias Jules78120 sur les projets. J'ai commencé à contribuer sur Wikipédia en 2010, et continue à contribuer (sauf ces dernières semaines). J'ai par ailleurs été salarié de Wikimédia France du 1er septembre 2016 au 8 juillet 2017 (licenciement pour « faute grave » https://twitter.com/Jules78120/status/883698171301515269, comme la plupart d'entre vous le savez déjà). Auparavant, j'ai été en service civique de mai 2015 à janvier 2016, puis en CDD de janvier à mars 2016 (pour finir de mener le projet du WikiMOOC https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016/Pr%C3%A9sentation, avec l'équipe https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:WikiMOOC/2016#Participants_et_participantes qui l'a conçu).
Mon ancienneté au sein de l'asso est relativement réduite (j'ai à peine été adhérent six mois avant de venir en service civique). Mais j'ai eu une place au premier rang. Spoil : le film se finit mal. (Mais mon analyse de l’œuvre sera pour une autre fois.)
Bon courage, Jules
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
-- Superjuju10
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour à tous,
Et voici quelques mots de présentation :
Je suis contributeur depuis 10 ans mais avec une activité très fluctuante selon les années : j’ai été particulièrement présent vers 2011-2013 (où j’ai effectué trois mandats au comité d’arbitrage puis suis devenu administrateur). J’ai adhéré à Wiikimédia France en 2012. J’ai failli être élu au CA dans la foulée (cela s’est joué à une voix près…). C’est aussi au cours de cette période où j’ai commencé une collaboration régulière avec Rue89 pour publier des articles en français sur Wikipédia (« Hotel Wikipédia ») et sur les principaux enjeux de la connaissance libre (liberté de panorama, copyfraud, libre accès…). J’interviens encore occasionnellement dans les médias pour expliquer le fonctionnement de Wikipédia (tout dernière face à Pierre Barthélémy sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-14-fevrier-2017, suite à son « canular").
Depuis je me suis un peu éloigné des projets WIkimédia mais je reste impliqué dans le mouvement de la connaissance libre et plus spécifiquement autour du libre accès. En 2014, j’ai publié une enquête d’investigation http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20141110.RUE6560/la-france-prefere-payer-deux-fois-pour-les-articles-de-ses-chercheurs.html avec Rayna Stamboliyska dénonçant le contrat de licence nationale entre la recherche française et Elsevier. Le ministère de la recherche m’a commandité un rapport https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01388556/document sur les nouveaux modèles éditoriaux du libre accès l’année dernière. Cette spécialisation est lié à une évolution irl : je suis devenu chercheur en « humanités numériques », spécialisé dans l’application des techniques de text mining et de « lecture distante » à des corpus numérisés (presse ancienne, littérature).
Jusqu’à il y a quelques mois j’avais plutôt une bonne opinion de l’équipe en place au sein de WmFr — même si, n’ayant pas renouvelé mon adhésiion, je voyais surtout les actions de l’extérieur. Autant dire que les derniers événements ont totalement anéanti ce crédit… Je m’inquiète notamment de l’impact de ces décisions désastreuses sur l’ensemble de l’écosystème de la culture libre en France (Wikimédia étant, par son poids financier et humain un acteur majeur et son retrait ne peut que compliquer les choses…)
À très bientôt,
AD / PCL
Bonjour,
Je contribue sur les projets depuis 2005. J'ai été actif chez Wikimedia pendant quelques temps.
Eloigné de la sphère Wikimedia pendant un certain temps, le marasme actuel m'a fait revenir.
Je viens d'adhérer à WMFR, et j'ai de suite apposé mon nom pour demander une AG anticipée.
Ludovic
Le 10 juillet 2017 à 15:52, Alexander Doria alexanderwdoria@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
Et voici quelques mots de présentation :
Je suis contributeur depuis 10 ans mais avec une activité très fluctuante selon les années : j’ai été particulièrement présent vers 2011-2013 (où j’ai effectué trois mandats au comité d’arbitrage puis suis devenu administrateur). J’ai adhéré à Wiikimédia France en 2012. J’ai failli être élu au CA dans la foulée (cela s’est joué à une voix près…). C’est aussi au cours de cette période où j’ai commencé une collaboration régulière avec Rue89 pour publier des articles en français sur Wikipédia (« Hotel Wikipédia ») et sur les principaux enjeux de la connaissance libre (liberté de panorama, copyfraud, libre accès…). J’interviens encore occasionnellement dans les médias pour expliquer le fonctionnement de Wikipédia (tout dernière face à Pierre Barthélémy sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-14-fevrier-2017, suite à son « canular").
Depuis je me suis un peu éloigné des projets WIkimédia mais je reste impliqué dans le mouvement de la connaissance libre et plus spécifiquement autour du libre accès. En 2014, j’ai publié une enquête d’investigation http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20141110.RUE6560/la-france-prefere-payer-deux-fois-pour-les-articles-de-ses-chercheurs.html avec Rayna Stamboliyska dénonçant le contrat de licence nationale entre la recherche française et Elsevier. Le ministère de la recherche m’a commandité un rapport https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01388556/document sur les nouveaux modèles éditoriaux du libre accès l’année dernière. Cette spécialisation est lié à une évolution irl : je suis devenu chercheur en « humanités numériques », spécialisé dans l’application des techniques de text mining et de « lecture distante » à des corpus numérisés (presse ancienne, littérature).
Jusqu’à il y a quelques mois j’avais plutôt une bonne opinion de l’équipe en place au sein de WmFr — même si, n’ayant pas renouvelé mon adhésiion, je voyais surtout les actions de l’extérieur. Autant dire que les derniers événements ont totalement anéanti ce crédit… Je m’inquiète notamment de l’impact de ces décisions désastreuses sur l’ensemble de l’écosystème de la culture libre en France (Wikimédia étant, par son poids financier et humain un acteur majeur et son retrait ne peut que compliquer les choses…)
À très bientôt,
AD / PCL
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour,
Je suis Nattes à chat act et je contribue depuis 2015 plus plus particulièrement sur tout ce qui a trait au fossé des genres (gender gap).
Je suis arrivée sur Wikipedia parce que je devais organiser une conférence pour l’Université de Genève à propos du gender gap sur Wikipedia (où Anthère était présente!) et que j’ai fini par me passionner pour le sujet au point d’organiser des cours de contributions gratuits https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Biographies_des_femmes_en_Suisse en échange de la rédaction d’une biographie sur une femme genevoise
J’anime en ce moment les wikimidis du projet les sans pagE https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEss à Genève, et j’ai fait partie de l’équipe pédagogique du Wikimooc l’année dernière. J’ai également été candidate au CA de Wikimedia France en octobre dernier sour la bannière TOM : Transparence Ouverture Mixité.
Je suis également membre de Wikimedia Suisse, et j’étais membre de Wikimedia France jusqu’à …. ce matin!
Bonne nuit
Nattes à chat / Natacha Rault
Le 10 juil. 2017 à 22:59, Ludovic Péron ludovic.peron@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je contribue sur les projets depuis 2005. J'ai été actif chez Wikimedia pendant quelques temps.
Eloigné de la sphère Wikimedia pendant un certain temps, le marasme actuel m'a fait revenir.
Je viens d'adhérer à WMFR, et j'ai de suite apposé mon nom pour demander une AG anticipée.
Ludovic
Le 10 juillet 2017 à 15:52, Alexander Doria <alexanderwdoria@gmail.com mailto:alexanderwdoria@gmail.com> a écrit : Bonjour à tous,
Et voici quelques mots de présentation :
Je suis contributeur depuis 10 ans mais avec une activité très fluctuante selon les années : j’ai été particulièrement présent vers 2011-2013 (où j’ai effectué trois mandats au comité d’arbitrage puis suis devenu administrateur). J’ai adhéré à Wiikimédia France en 2012. J’ai failli être élu au CA dans la foulée (cela s’est joué à une voix près…). C’est aussi au cours de cette période où j’ai commencé une collaboration régulière avec Rue89 pour publier des articles en français sur Wikipédia (« Hotel Wikipédia ») et sur les principaux enjeux de la connaissance libre (liberté de panorama, copyfraud, libre accès…). J’interviens encore occasionnellement dans les médias pour expliquer le fonctionnement de Wikipédia (tout dernière face à Pierre Barthélémy sur France Inter https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-14-fevrier-2017, suite à son « canular").
Depuis je me suis un peu éloigné des projets WIkimédia mais je reste impliqué dans le mouvement de la connaissance libre et plus spécifiquement autour du libre accès. En 2014, j’ai publié une enquête d’investigation http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20141110.RUE6560/la-france-prefere-payer-deux-fois-pour-les-articles-de-ses-chercheurs.html avec Rayna Stamboliyska dénonçant le contrat de licence nationale entre la recherche française et Elsevier. Le ministère de la recherche m’a commandité un rapport https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01388556/document sur les nouveaux modèles éditoriaux du libre accès l’année dernière. Cette spécialisation est lié à une évolution irl : je suis devenu chercheur en « humanités numériques », spécialisé dans l’application des techniques de text mining et de « lecture distante » à des corpus numérisés (presse ancienne, littérature).
Jusqu’à il y a quelques mois j’avais plutôt une bonne opinion de l’équipe en place au sein de WmFr — même si, n’ayant pas renouvelé mon adhésiion, je voyais surtout les actions de l’extérieur. Autant dire que les derniers événements ont totalement anéanti ce crédit… Je m’inquiète notamment de l’impact de ces décisions désastreuses sur l’ensemble de l’écosystème de la culture libre en France (Wikimédia étant, par son poids financier et humain un acteur majeur et son retrait ne peut que compliquer les choses…)
À très bientôt,
AD / PCL
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association : - le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent - l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication - les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence - plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Le 11/07/2017 à 00:51, Guillaume Allegre a écrit :
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association :
- le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent
- l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication
- les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence
- plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Ah.... il va falloir mettre à jour la Timeline.
https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/
Donc
* Ctruongngoc (rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913 * Gallorum https://twitter.com/Gallorum/status/884320929341460480(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913 * Mathis B https://twitter.com/_bengui_m/status/884325469826502656(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913 * Nattes à chat https://twitter.com/mammanmamouth/status/884399333289975809(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913 * Coyotedu57 (première adhésion dans son cas) https://twitter.com/Coyotedu57/status/884459590955528192 * PierreSelim (radiation dans son cas) https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000048.html
et
GAllegre (refus d'adhésion)
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais... Ludovic ?
Florence
Adhèsion accepté...
Allez comprendre...
Le 11 juil. 2017 08:56, "Florence Devouard" anthere@anthere.org a écrit :
Le 11/07/2017 à 00:51, Guillaume Allegre a écrit :
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association :
- le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent
- l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication
- les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence
- plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Ah.... il va falloir mettre à jour la Timeline.
https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/
Donc
- Ctruongngoc (rejet de réadhésion)
https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
- Nattes à chat
https://twitter.com/mammanmamouth/status/884399333289975809 (rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
- Coyotedu57 (première adhésion dans son cas)
https://twitter.com/Coyotedu57/status/884459590955528192
- PierreSelim (radiation dans son cas)
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000048.html
et
GAllegre (refus d'adhésion)
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais... Ludovic ?
Florence
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
L'adhésion de Ludovic a été acceptée et ma réinscription aussi.
Nous avons tous deux signé pour l'AG anticipée : difficile de voir pourquoi nous et pas d'autres…
Le 11 juil. 2017 à 08:56, Florence Devouard anthere@anthere.org a écrit :
Le 11/07/2017 à 00:51, Guillaume Allegre a écrit : Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association :
- le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent
- l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication
- les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence
- plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Ah.... il va falloir mettre à jour la Timeline.
https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/
Donc
Ctruongngoc (rejet de réadhésion) Gallorum (rejet de réadhésion) Mathis B (rejet de réadhésion) Nattes à chat (rejet de réadhésion) Coyotedu57 (première adhésion dans son cas) PierreSelim (radiation dans son cas) et GAllegre (refus d'adhésion)
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais... Ludovic ?
Florence _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Peut-être que le CA a changé d'idée ? Voyant que ça ne fera pas taire les « opposant-e-s ». Je suis peut-être naïf mais bon rien de ce que le CA a fait n'a arrangé les choses, peut-être qu'il s'y résignent ? Le courriel de Florence explicitant le RI y est peut-être pour quelque chose ? Pour le moment mon adhésion passe mais je m'attends à être recalé vu que mon message de discussion m'avait valu d'y être désinscrit sans avertissement.
Florian
Le Mardi 11 juillet 2017 9h04, Alexander Doria alexanderwdoria@gmail.com a écrit :
L'adhésion de Ludovic a été acceptée et ma réinscription aussi. Nous avons tous deux signé pour l'AG anticipée : difficile de voir pourquoi nous et pas d'autres… Le 11 juil. 2017 à 08:56, Florence Devouard anthere@anthere.org a écrit :
Le 11/07/2017 à 00:51, Guillaume Allegre a écrit :
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association : - le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent - l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication - les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence - plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Ah.... il va falloir mettre à jour la Timeline.
https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/
Donc
- Ctruongngoc (rejet de réadhésion)
- Gallorum (rejet de réadhésion) - Mathis B (rejet de réadhésion) - Nattes à chat (rejet de réadhésion) - Coyotedu57 (première adhésion dans son cas) - PierreSelim (radiation dans son cas) et GAllegre (refus d'adhésion)
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais... Ludovic ?
Florence
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
J'ai pour ma part refusé de prendre part aux discussions sur Twitter, discussions qui ont parfois viré au grand n'importe quoi... Idem sur WP, je n'ai rien dit.
J'ai choisi de ne pas critiquer WMFR publiquement, pour m'offrir la possibilité de m'exprimer en interne.
Est-ce que l'acceptation de mon adhésion est la conséquence de ça ?
Ludovic
Le 11 juillet 2017 à 09:04, Alexander Doria alexanderwdoria@gmail.com a écrit :
L'adhésion de Ludovic a été acceptée et ma réinscription aussi.
Nous avons tous deux signé pour l'AG anticipée : difficile de voir pourquoi nous et pas d'autres…
Le 11 juil. 2017 à 08:56, Florence Devouard anthere@anthere.org a écrit :
Le 11/07/2017 à 00:51, Guillaume Allegre a écrit :
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association :
- le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent
- l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents d'Emeric Vallespi sur sa non implication
- les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence
- plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
Ah.... il va falloir mettre à jour la Timeline.
https://www.mathisbenguigui.eu/wikimedia-timeline/
Donc
- Ctruongngoc (rejet de réadhésion)
https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
(rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
- Nattes à chat
https://twitter.com/mammanmamouth/status/884399333289975809 (rejet de réadhésion) https://twitter.com/Ctruongngoc/status/884334249872166913
- Coyotedu57 (première adhésion dans son cas)
https://twitter.com/Coyotedu57/status/884459590955528192
- PierreSelim (radiation dans son cas)
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000048.html
et
GAllegre (refus d'adhésion)
Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais... Ludovic ?
Florence
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Même chose pour moi.
Renouvellement d'adhésion payée le 26 juin. Elle allait arriver à expiration le 1er juillet. Elle a été traité le 1er juillet. (date du reçu fiscal). Re-adhésion acceptée formellement le 10 juillet.
Je me suis posé la question de savoir si je ne la renouvelai pas et je me suis dit que ce serait plus utile de la renouveler.
J'ai aussi signé pour faire une AG le plus tôt possible, même si les dates ne m'enchantent pas. Je ne me suis pas non plus exprimé publiquement sur l'affaire. je rejoins Rama sur ses sentiments sur la manière de gérer l'histoire avec Harmonia.
Je suppose qu'il y a eu une période de latence ou ils ont du prendre des décisions et ont du réaliser que ne pas valider les demandes de ré adhésion c'était faire une erreur. (et c'en est une car cela accroît le doute par une forme d'effet Streisand)
Le 2017-07-11, Ludovic Péron a écrit :
J'ai pour ma part refusé de prendre part aux discussions sur Twitter, discussions qui ont parfois viré au grand n'importe quoi... Idem sur WP, je n'ai rien dit.
J'ai choisi de ne pas critiquer WMFR publiquement, pour m'offrir la possibilité de m'exprimer en interne.
Est-ce que l'acceptation de mon adhésion est la conséquence de ça ?
Pour répondre aux éventuelles interrogations implicites : 1) oui, j'ai participé à la critique "publique" de la direction de WMFR sur Twitter, notamment en relayant le hashtag #wmfrgate, modérément au début, et plus férocement ensuite (depuis samedi et la révélation du licenciement de Jules). Pas sur le bistro, en revanche.
2) à partir de l'annonce de la "sécession" du groupe lyonnais, j'ai relayé les informations sur la liste du groupe local grenoblois, avec forcément les liens les plus critiques.
Je suppose que c'est le point 2 qui est le plus mal passé, mais ça n'a pas beaucoup d'importance : on ne va pas trop perdre de temps sur le reverse-ingeneering sur leurs critères de rejets d'adhésion.
Qui ne dit mot consent.
Nous avons communiqué en toute transparence sur les problèmes structurels de l'association, car en interne nous n'étions pas écoutés. Ces préoccuptions font écho aux préoccupations du FDC.
Quand j'ai posé des questions sur les comptes l'année dernière j'ai reçu des réponses très aggressives "juste pour une question". Les questions en interne déplaisent, voilà tout et tout encourage à ne plus les poser. On peut mettre des jolis mots "débat ouvert" à la fin ce sont les actes qui comptent . Qui a fait quoi? Qui écrit les rapports, qui bosse sur les projets, qui touche le pognon? Qui utilise les fonds associatifs pour financer des cabinets avocats? Qui met qui "au vert" pour avoir un débat "ouvert"?
C'est radicalement différent de ce qui se passe sur les listes de discussions de la fondation, où l'on voit passer les critiques, les réponses, les débats.
J'ai pris mes responsabilités pour ce que je pense être le bien de l'asso. Je n'ai rien à y gagner: que des emmerdes et des lettres de menaces juridiques. Me taire aurait été confortable, j'aurais pu me présenter à nouveau comme candidate au CA. Je l'ai fait car je pense que nous aurons un drame si nous n'agissons pas pour faire stopper les menaces, le harcèlement et le mobbing. Je n'ai jamais autant entendu le mot "suicide" "angoisse" et "peur" que depuis que je suis dans cette association.
Qui ne dit mot est complice, voilà mon opinion.
Parfois désobéïr est un acte d'héroïsme.
Vive Aaron, vive les 🥕
Natacha
PS je l'ai twitté hier mais je cite les mots d'Aaron Swarz en 2006 lors de sa candidature au board de la WMF. Comme la compétence du [[censure]] je doute qu'ils [[auto censure par crainte de [[censure]]]]
"Collaboration. Our problems can't be solved by giving power to the right people, companies, or countries; instead, we will need everyone's contribution. Readers should be encouraged to become editors, editors should be encouraged to be policy people, policy people should be encouraged to help set the agenda for the Board. As a Board member, my job is representing the community: publishing details of what the Board is actually doing and soliciting the community's opinion about what it should be doing." [1]
[1] https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/Board_elect...
Le 11 juil. 2017 à 12:11, Guillaume Allegre allegre.guillaume@free.fr a écrit :
Le 2017-07-11, Ludovic Péron a écrit :
J'ai pour ma part refusé de prendre part aux discussions sur Twitter, discussions qui ont parfois viré au grand n'importe quoi... Idem sur WP, je n'ai rien dit.
J'ai choisi de ne pas critiquer WMFR publiquement, pour m'offrir la possibilité de m'exprimer en interne.
Est-ce que l'acceptation de mon adhésion est la conséquence de ça ?
Pour répondre aux éventuelles interrogations implicites :
- oui, j'ai participé à la critique "publique" de la direction de WMFR sur Twitter, notamment
en relayant le hashtag #wmfrgate, modérément au début, et plus férocement ensuite (depuis samedi et la révélation du licenciement de Jules). Pas sur le bistro, en revanche.
- à partir de l'annonce de la "sécession" du groupe lyonnais, j'ai relayé les informations
sur la liste du groupe local grenoblois, avec forcément les liens les plus critiques.
Je suppose que c'est le point 2 qui est le plus mal passé, mais ça n'a pas beaucoup d'importance : on ne va pas trop perdre de temps sur le reverse-ingeneering sur leurs critères de rejets d'adhésion.
-- ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France http://www.openstreetmap.fr /~~/\ Allegre.Guillaume@free.fr Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons Wikidata / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 Des contenus partagés libres et collaboratifs
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour
À mon tour de me présenter. Adrienne, alias Serein sur les projets pendant longtemps (contributrice depuis 2006, aujourd'hui surtout sous IP) J'ai été très engagée dans Wikimedia France, membre, présidente de 2009 à 2011, salariée (en tant que directrice des programmes) de 2011 à 2014.
Aujourd'hui mes interactions avec l'association sont soit amicales avec des membres que je connais maintenant depuis une dizaine d'années, soit plus professionnelles puisque, travaillant pour La Quadrature du Net, nous sommes fréquemment en relation avec Wmfr essentiellement sur des aspects de lobbying.
Je me présente ici pour être transparente vis à vis de vous : je suis cette liste depuis quelques jours, il me semble honnête de m'y inscrire et me présenter.
Je suis très inquiète de l'état de l'association et de ses membres, depuis un moment, même en suivant de très loin. Cependant je ne compte pas m'impliquer dans les indispensables réformes et actions qui seront à faire, parce que j'ai quitté depuis trop longtemps l'association, que je ne veux pas tout mélanger, que je ne serais certainement pas parfaitement neutre vis à vis de la direction, et tout simplement que je n'ai pas envie d'y replonger.
Mais je suis disponible pour répondre à des questions si vous en avez, et je reste attentive à ce qui se passe. Et j'espère vraiment que la situation sera réglée du mieux possible, même si ça risque de passer par des phases pénibles. Je crois que les projets Wikimedia et les contributeurs méritent le meilleur.
Adrienne
Le 11 juillet 2017 00:51:08 GMT+02:00, Guillaume Allegre allegre.guillaume@free.fr a écrit :
Ma présentation également :
J'ai 42 ans(*), je suis informaticien, et j'habite en région grenobloise. GAllegre sur les projets Wikimedia et Gallorum sur Twitter et Mamot.
De culture linuxien/libriste, je suis contributeur "basse intensité" à Wikipédia depuis 2004. En 2009, je me suis mis activement à OpenStreetMap, et peu après ça m'a rapproché de Wikipédia, car je suis convaincu qu'il y a des grandes synergies à développer entre OSM et Wikipédia/Commons/Wikidata. C'est un peu ma marotte ces dernières années.
En 2013, j'ai rencontré le groupe local grenoblois (la cabale à la noix) et j'ai adhéré à WM France. J'ai participé activement à l'animation de la cabale pendant à peu près deux ans. Maintenant, le relai est passé à d'autres ; je me concentre sur le groupe OSM.
J'ai découvert dans le mouvement des gens formidables. Je garde un formidable souvenir de la Wikiconvention d'août dernier (merci encore, Pyb).
Ma confiance dans la direction de Wikimédia France s'est émoussée progressivement au gré des turpitudes qui ont pu filtrer de la direction de l'association :
- le recrutement par la directrice de son mari en janvier 2016, validé
par le CA alors que le conflit d'intérêt était patent
- l'affaire de la bannière et les mensonges à peu près évidents
d'Emeric Vallespi sur sa non implication
- les manœuvres du CA avant la précédente AG pour écarter les candidats
de l'équipe TOM, qui promettait un peu de transparence
- plus tout ce que vous savez depuis début 2017
Enfin : je n'avais pas réadhéré cette année ; je l'ai fait il y a 3 semaines (donc une période de trou de 3 mois et demi environ) , et j'ai appris ce matin que ma réadhésion était refusée par le CA. Comme je l'ai dit sur Twitter, ce refus m'honore puisque je rejoins sur la liste des bannis les premiers lanceurs d'alerte au sein du CA, Benoît Prieur et Caroline Becker.
(*) mais plus pour longtemps ; je profite de le signaler tant que c'est vrai
-- ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France http://www.openstreetmap.fr /~~/\ Allegre.Guillaume@free.fr Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons Wikidata / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 Des contenus partagés libres et collaboratifs
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour,
Je me présente à mon tour : Seb35 sur les projets depuis 2005, dans l’asso Wikimédia France depuis 2006, à la NCO depuis 2010. J’ai contribué sur la Wikipédia en français de 2005 à – disons – 2011, je contribue désormais à un rythme faible et plus réparti sur les autres projets Wikimedia, notamment Wikisource, Commons et Wikidata. Dans WMFR, je me suis longtemps occupé des serveurs et de la technique et ai été au CA en mars 2011–mai 2012 puis oct 2014–oct 2016, les trois années en tant que trésorier-adjoint. Parmi les choses où je me suis fortement impliqué au CA et hormis la trésorerie, il y a la commission micro-financement début 2011 [1] et le Finance Meeting début 2012 [2] (qui a servi de prémisses au FDC) ; le reste de mon action au CA est moins notable pour ce court résumé. À titre anecdotique, j’avais commencé fin 2011 une section "Actions du CA" dans la Wikilettre essentiellement pour montrer ce que faisait le CA au quotidien [3], ça n’a pas duré dans cette forme formelle et peut-être pas très sexy (“on a avancé sur tel et tel dossier”) ; d’une certaine façon cette section a disparu mais a repris sous la forme de brèves ponctuelles qui existait auparavant.
Professionnellement, j’ai fait un doctorat de mathématiques soutenu mi-2013 et me suis ensuite lancé dans une auto-entreprise au départ sur les logiciels libres, puis ai créé avec un associé mi-2016 une société autour de MediaWiki pour aider à maintenir la foultitude de petits wikis (à titre informatif il y 25 000 wikis MediaWiki publics de part le monde [4]) ; j’ai préféré ne pas renouveller mon mandat au CA en octobre 2016 entre autres pour éviter toute confusion. Personnellement, je vois mon travail actuel comme une façon de soutenir les wikis et notamment l’état d’esprit du travail collaboratif plus largement que dans le seul mouvement Wikimedia.
Je suis les évènements actuels de façon distante, n’ayant aucune envie de m’y impliquer activement (d’où ma présentation tardive sur cette liste), mais je me reconnais dans le tweet d’Adrienne « Il y a une tristesse et une colère infinie à voir une asso où on a autrefois tant donné de soi-même partir totalement en vrille :( » [5].
~ Seb35 [^_^]
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Fonctionnement_micro-f... [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/Finance_meeting_2012 [3] https://membres.wikimedia.fr/Lettre_d%27information/2011/10#Les_actions_du_C... [4] https://wikiapiary.com/wiki/Main_Page [5] https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/883733306998759426
Bonjour,
Je m'appelle Envel Le Hir, Envlh sur les projets. J'ai probablement fait mes premières contributions à Wikipédia vers 2008 (quelques corrections de temps en temps sous IP). Je ne me suis inscrit sur les projets qu'il y un peu plus de 2 ans. Je contribue essentiellement au projet Wikidata, sur les députés français de la 5e République. Je suis actif dans Wikimédia France depuis deux ans. J'ai été référent du groupe local de Rennes quelques mois, rôle que j'ai quitté pour des raisons sans lien avec la crise actuelle.
Professionnellement, je suis ingénieur en informatique. J'ai travaillé pendant plusieurs années chez un opérateur télécom historique, en particulier comme développeur et spécialiste bases de données. Je suis à mon compte depuis la semaine dernière, notamment pour travailler avec Seb35 (précision : je ne suis pas son associé). Ce point fait que je ne souhaite aucun rôle officiel dans l'association, même s'il me semble possible de pouvoir continuer à y contribuer utilement.
Je rejoins Charlotte sur la situation actuelle. J'ai lancé l'appel à une AG lorsque j'ai appris la mise à pieds de Jules et estimé qu'un réel dialogue (autre que des "échanges" sur Twitter) entre les membres devenait nécessaire.
Envel
2017-07-12 13:42 GMT+02:00 Seb35 seb35@seb35.fr:
Bonjour,
Je me présente à mon tour : Seb35 sur les projets depuis 2005, dans l’asso Wikimédia France depuis 2006, à la NCO depuis 2010. J’ai contribué sur la Wikipédia en français de 2005 à – disons – 2011, je contribue désormais à un rythme faible et plus réparti sur les autres projets Wikimedia, notamment Wikisource, Commons et Wikidata. Dans WMFR, je me suis longtemps occupé des serveurs et de la technique et ai été au CA en mars 2011–mai 2012 puis oct 2014–oct 2016, les trois années en tant que trésorier-adjoint. Parmi les choses où je me suis fortement impliqué au CA et hormis la trésorerie, il y a la commission micro-financement début 2011 [1] et le Finance Meeting début 2012 [2] (qui a servi de prémisses au FDC) ; le reste de mon action au CA est moins notable pour ce court résumé. À titre anecdotique, j’avais commencé fin 2011 une section "Actions du CA" dans la Wikilettre essentiellement pour montrer ce que faisait le CA au quotidien [3], ça n’a pas duré dans cette forme formelle et peut-être pas très sexy (“on a avancé sur tel et tel dossier”) ; d’une certaine façon cette section a disparu mais a repris sous la forme de brèves ponctuelles qui existait auparavant.
Professionnellement, j’ai fait un doctorat de mathématiques soutenu mi-2013 et me suis ensuite lancé dans une auto-entreprise au départ sur les logiciels libres, puis ai créé avec un associé mi-2016 une société autour de MediaWiki pour aider à maintenir la foultitude de petits wikis (à titre informatif il y 25 000 wikis MediaWiki publics de part le monde [4]) ; j’ai préféré ne pas renouveller mon mandat au CA en octobre 2016 entre autres pour éviter toute confusion. Personnellement, je vois mon travail actuel comme une façon de soutenir les wikis et notamment l’état d’esprit du travail collaboratif plus largement que dans le seul mouvement Wikimedia.
Je suis les évènements actuels de façon distante, n’ayant aucune envie de m’y impliquer activement (d’où ma présentation tardive sur cette liste), mais je me reconnais dans le tweet d’Adrienne « Il y a une tristesse et une colère infinie à voir une asso où on a autrefois tant donné de soi-même partir totalement en vrille :( » [5].
~ Seb35 [^_^]
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Fonctionnem ent_micro-financement [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/Finance_meeting_2012 [3] https://membres.wikimedia.fr/Lettre_d%27information/2011/10# Les_actions_du_Conseil_d.E2.80.99administration [4] https://wikiapiary.com/wiki/Main_Page [5] https://twitter.com/AdrienneCharmet/status/883733306998759426
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
wikimediafr@lists.wikimedia.org
