Le 5 juillet Marie-Alice m'a fait savoir que le CA refusait mon adhésion à
cause de mon conflit d’intérêts avec Caroline (et le contentieux qu'il
existe avec elle). Avec le méchanisme de membre d'honneur qu'on a pour les
membres du CA c'est une sorte de radiation sans prendre en compte mes
droits.
Voici la réponses et les points de règlement que j'ai fait valoir dans ma
réponse:
"Je suis très surpris de cette décision et ce pour plusieurs raisons.
La raison évoqué pour ma radiation est profondément injuste et ne m'est
même pas imputable directement.
J'ai fait deux déclarations aux groupes contrôle-interne qui n'a pas estimé
urgent d'agir quand j'étais au CA à ce propos (pendant 2 mois), il parait
donc que cette raison est complètement fallacieuse.
Quand je vois comment sont traités les conflits d’intérêts déclarés ou
non-déclarés d'Emeric Vallespi ou Nathalie Martin je doute vraiment que la
raison derrière ce refus soit sincère.
Avec le mécanisme de membre d'honneur, qui fait qu'en démissionnant du CA
on doit immédiatement renouveler son adhésion: vous avez simplement
utiliser l'agrément comme une forme de radiation d'une personne en
désaccord avec vous, sans laisser les droits de la défense s'appliquer.
Ce mécanisme semble même assez douteux si on lit l'article 3.1 du règlement
intérieur (alinéa 2)* "L’adhésion expire lorsque n’est pas versée la
cotisation pour l’année qui suit, ou lorsque le statut de membre d’honneur
est échu et qu’il n’est pas prorogé ou remplacé par le versement d’une
cotisation.". *Dès que possible, j'ai versé une cotisation (avant même la
moindre relance), ce qui veut dire pour moi qu'une radiation pour non
paiement de cotisation n'est pas possible (et n'a d'ailleurs jamais été
faite, ou je n'ai pas été prévenu).
Je vous demande de reconsidérer cette décision, sans influence de
l'exécutif de l'association.
Cordialement,
Pierre-Selim"
--
Pierre-Selim