Andrea:
Hasta el punto que entiendo, las firmas son a nivel de grupos afiliados a la propuesta Iberocoop hasta la Iberoconf (10 de febrero), y no corresponde a apoyo individuales (o personales) a los puntos.
Se pueden dejar propuestas de modificación, pero la declaración es algo que los grupos (y sus representantes) deben aclarar internamente, y luego responder en el documento, si apoyan o se abstienen al contenido de la Carta de Santiago.
Saludos
El mar, 12-02-2019 a las 11:05 -0300, Jaluj Wikipedista escribió:
Y qué sucede con los que no están de acuerdo con algunos de los puntos de esta propuesta? Hay espacio para debatirlos?
Andrea
On Tue, Feb 12, 2019, 10:21 Dennis Tobar < dennis.tobar@wikimediachile.cl wrote:
Hola Iván:
Solo por consultar: ¿es posible añadir la abstención como alternativa?.
Es posible que algún grupo afiliado no desee apoyar ninguna de las propuestas o no se sienta cómodo con las recomendaciones a los distintos organismos del movimiento y de la WMF, o quizás no comparta el tenor de las redacciones actuales.
Aunque, si así fuese -la abstención-, sería ideal que las organizaciones pudiesen contribuir los argumentos de su abstención, ya que así podemos comprender mejor la motivación del porqué no se apoyó ninguna de las versiones.
Saludos
El lun, 11-02-2019 a las 18:12 -0600, Ivan Martínez escribió:
Hola a todas y todos. Durante las discusiones de Iberoconf 2019 emergió un tema recurrente relativo a las afiliaciones del movimiento, específicamente un posible desequilibrio entre los derechos y obligaciones entre afiliados de Wikimedia.
Como resultado de esas preocupaciones representantes de
Argentina,
Chile, Italia y México nos dimos a la elaboración de dos
propuestas
de texto las cuales fueron ya casi leídas y valoradas por todos quienes atendieron Iberoconf, pero que en la última sesión se
acordó
dar un tiempo más para comentarios, modificaciones y eventuales respaldos.
Como redactor de la primera propuesta de texto quise añadir "en crudo" tal cual lo que escuché a una posible declaración.
Lorenzo, de
Italia, propuso una segunda redacción más propositiva, la cual de hecho respaldo completamente. La primera propuesta puede servir
sólo
para entender un poco más las razones del sentido del documento
el
cual tiene como fun último complementar las discusiones de la
actual
estrategia y en todo caso mejorar al propio movimiento.
Aquí está el borrador de ambos documentos para que puedan
evaluarlo.
Sugiero solo como una fecha tentativa de cierre el 20 de febrero
de
https://docs.google.com/document/d/1ISvGkO4BdmZuxdh4kkrpTFST5-aYqa_D648hsSZK...
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop